特朗普上臺之後美國政府各部門曾經多次換將，這充分的反應出特朗普的執政理念與辭職的這些官員理念格格不入。事實上也是特朗普每每推出政策措施也確實讓很多人難以接受，也因此特朗普獲得了一個“瘋子”稱號。

馬蒂斯的離職也應該是與特朗普意見不同的原因。

特朗普偏激的執政理念著實讓世界擔心。特朗普偏激的執政理念已經給世界經濟帶來了陰霾，這也不由得讓人擔心起世界的安全域性勢。這次美國國防部長馬蒂斯的離職，這也預示著美國軍事部署及理念將會有較大的改變，以特朗普的個性真的難以想象未來世界安全域性勢會如何演變。

道不同不相為謀。特朗普做事相來獨裁霸權。聽不的周邊人的建議。馬蒂斯在職與不在職一樣，還不如辭職落個全身而退。

美國國防部長馬蒂斯的辭職與美國總統特朗普宣佈從敘利亞撤軍的時間非常巧合，美軍從2014年9月份開始進入敘利亞，如今已經過去4年多。而當年美軍進入敘利亞的理由是打擊敘利亞的極端宗教武裝組織，如今隨著敘利亞反恐的接近尾聲，美軍留在敘利亞的理由也變得不充分，在這種情況下美國總統宣佈從敘利亞撤軍也是一個非常好的時機。

對於美軍從敘利亞撤出，美軍國防部卻有不同的意見，包括美國國會也有許多人反對特朗普的這個決定，這是因為透過美軍進入敘利亞可以讓美國的戰略得以實施，而美國在中東地區的一個重要的戰略目標就是分化敘利亞，這是透過庫爾德問題來解決的，美國支援的庫爾德武裝如今已經控制了敘利亞超過28%的領土。如果美軍離開敘利亞，就會讓庫爾德武裝很容易被土耳其軍隊所消滅。

土耳其從2018年1月20日開始進入敘利亞執行所謂的橄欖枝行動，其目標就是消滅敘利亞的庫爾德武裝，到目前為止已經有近5000人被土耳其軍隊以及土耳其支援的敘利亞自由軍消滅。像這次美軍的撤離對於庫爾德武裝以及土耳其的未來的動向會有很大的影響，所以美國國防部長對於特朗普的決定不認同提出辭職就很正常不過了。

美國總統特朗普已經有許多幕僚辭職，不過這個對於特朗普的執政並沒有什麼影響，特朗普的許多做法都是與其前任有所不同，包括撕毀之前簽署的伊核協議等。這次特朗普出其不意宣佈撤軍在很大程度上讓美軍也感到意外。

凡是有主見有頭腦不事事拍馬屁的人才，在一個獨裁百變無常的私人老闆式的國家總統手下幹活，那個也幹不長。無能的人用讓你摸不透的百變，以展示自己能力，用空話華眾取寵。實事將證明，美華人們被騙了。

馬蒂斯稱，因和特朗普存在許多分歧而選擇辭職，這是肯定的。道不同不相為謀，特朗普排除異己已經排除得差不多了，馬蒂斯應該走人了。如果馬蒂斯自己不走，也會被特朗普攆走——也許發一個推特，就把馬蒂斯開銷了。美國前國務卿蒂勒森就“享受”了這種待遇，馬蒂斯完全可能再次“享受”這種待遇。

確實，馬蒂斯與特朗普在很多問題上有分歧：比如，在敘利亞問題上，特朗普早就要求美軍撤出敘利亞，但美國軍方反對，作為美國防長的馬蒂斯當然要負責任；特朗普曾要求馬蒂斯對敘利亞總統阿薩德採取斬首行動，但馬蒂斯禮貌地拒絕了特朗普的要求。又如，特朗普指示國防部著手組建太空軍，而馬蒂斯認為，組建太空軍的時機未到，認為此舉將增加組織和行政成本……

馬蒂斯除了與特朗普有分歧，兩人還互相攻擊和詆譭：特朗普批評馬蒂斯有點像民主黨人，馬蒂斯評價特朗普的理解能力像“五六年級的小學生”……兩人的矛盾早已公開化，馬蒂斯走人是早遲的事情。馬蒂斯主動辭職，是有自知之明的表現，只是馬蒂斯現在肯定後悔：當初為啥要接受特朗普的提名擔任美國防長呢！

美國官員就是這樣屬於應聘型別，合不來的上司，意見不一樣也就沒什麼好乾的了，索性也就辭職了吧，道不同不相為謀嘛，再者特朗普這樣的人性格多變，商人思維，想必在其手下幹活估計讓人很累，索契也就不幹了吧。美國的事誰能說得清楚。變來變去的。

一、它反映了特郎普政府在治國理政方面思想認識的混亂與嚴重分歧。其實，自從特朗普執政以來，辭職或被他炒魷魚的官員已經很多，這些現象加起來，說明這種混亂和分歧已經達到了相當嚴重的程度。

二、其實，不僅僅是特朗普政府處於思想混亂和嚴重分歧狀態，整個美國社會對美國政治和前途命運的選擇，也是處於思想混亂與嚴重分歧的狀態。特朗普的當選就是這種混亂和不歧的反映：選民們顯然是因為對民主、共和二黨以往模式總統的失望與不滿意，才選擇了特郎普這個十分另類的總統。這在某種意義上，也是一種無奈的試驗性的選擇。

三、美國最大的問題不是政策問題，而是發展方向和道路問題。一直以來，美國始終奉行霸權主義道路和政策，這在二戰後因其大發戰爭橫財一一包括錢財和人才，而同時世界各國剛剛劫後餘生、十分貧弱的情況下，確實令其依靠霸權政策，取得了輝煌的成就，成為人類歷史上最大的霸權帝國。這其中有很大的一部分成就，是靠掠奪其他弱小國家財富和犧牲弱小國家尊嚴乃至他人性命換來的。但隨著在和平年代其他國家也發奮努力，取得巨大發展，尤其是湧現一大批新興國家。同時，各華人民反霸權、反掠奪、爭尊嚴、爭平等的正義力量日益增強。在這種情況下美國繼續靠走霸權主義道路來發展自己，就自然而然地越來越難。包括它不遺餘力發動的反恐戰爭，其實都是在和它自己造出來恐怖分子進行鬥爭。這一切問題的根源都在於它的霸權主義道路和方向上。這是美國與整個人類世界的矛盾，只要它不改變道路與方向，單靠換總統換部長或調整政策等手段，是無濟於事的。所以，美國現在最需要的，不是換總統換部長，也不是調整政策，而是要調整道路和方向。這對美國來說，很難很難，但再難也應該做，因為除此之外，沒有更好的選擇。

馬蒂斯是老美軍，思想守舊保守，不願意接受美軍失敗！

但人胳臂終究擰不過大腿，最終美軍還蔫頭搭啦腦袋地自動認輸，這是歷史的必然！美國分裂終究會分裂，是不以人的意志為轉移地。那時馬蒂斯就算再堅挺也得蔫頭了!？必定馬蒂斯是老美華人。同時，保守思想意識是不易改變心態的。