攜號轉網，從技術上實現沒有太大難度，裝置商在多年前就把相關功能模組給開發測試好了。至於功能為什麼姍姍來遲，直接原因是政策一直沒有放開。如果能想明白為什麼政策一直到近期才放開，那麼就不難理解三大運營商限制使用者轉網的苛刻條件了。

話說，什麼情況下才會有攜號轉網的需求，有且只有兩個條件同時滿足：一個是不想換號，一個是所在運營商訊號不好或者資費貴。

再說，為什麼攜號轉網最終為什麼要放開？這個也不難，最終是由需求決定的。但是在表面上看，是政策放開了。至於為什麼要放開，站在工信部、通訊管理局等政策制定者的角度，是為了引入鯰魚效應，最佳化服務，減少老百姓投訴，提升政務工作滿意度。站在三家運營商整體的角度，是不在影響使用者總量的前提下，提升客戶滿意度。

接下來，咱們再說，既然技術沒問題，需求又存在，當媽的又同意，為什麼拖到現在才放開呢？問題就在於，這三家運營商雖然是一個媽，但是也是競爭關係啊。使用者總量不變，當媽的是無所謂，可是三個兒子中，肯定有不樂意的啊。

那問題就來了，第一個，媽既然都同意了，兒子不願意真有用嗎？第二個，到底是哪一個，或者兩個，甚至三個兒子都不樂意呢？

先回答第一個，兒子不願意雖然不能決定方向，但是可以決定進度。為什麼這麼說呢，雖然媽說讓幹，兒子不敢不幹；什麼時候開始準備幹，當媽的也可以規定清楚。可是什麼時候能準備好，中間會遇到什麼問題，處理這些問題需要走什麼流程，有什麼風險，多長時間能處理好，當媽的不懂啊。兒子們發揮的空間就來了，那真是各顯神通，在此不細述。

再回答第二個，最開始的時候是三個兒子都不樂意的，後來隨著三個兒子各找大臣們商量對策，密謀無數個晝夜，陸續跑到當媽的面前，表態準備好了。當媽的就定了個政策開放的具體時間，熟不知，三個兒子，各懷鬼胎。

好了，最後再說說三個兒子都有什麼基本情況，心裡懷的什麼小九九。這個最有意思，那簡直就是三國演義運營商版本。

老大，移動。有錢，使用者量大，且中年人、年輕人多，全國平均來看，資費相對高，2G訊號相對最廣，3G拿了個爛牌照，服務相對好些，寬頻分了個原來鐵通的寬頻網路。

老二，聯通。沒錢，使用者量其次，歷史悠久，老年人佔比較其它兩家大，2G訊號覆蓋一較移動差，但是3G拿了個好牌，由於iphone的原因，使用者ARPU值兩極分化較其它兩家要明顯一些，寬頻方面，在北方佔優勢。

老三，電信。行動網路年輕，但是固網歷史悠久，在南方佔優勢。沒有聯通2G時代的包袱，沒有移動3G的爛牌照，拿了原來聯通的CDMA，又在3G時代輕裝上陣，天翼比計劃提前接近兩年實現盈利，不可謂不生猛，只是畢竟年輕，使用者量暫時相對較少。

老大心想：一個動感地帶，攢了那麼多的使用者，雖然3G那麼傷使用者的心，但是他們都沒有能離開我，並且我及時在4G上回血了，還愁啥，躺著賺錢這些年，太爽了。雖然我資費高點，但是你周圍朋友都和我有一腿，你不找我，你朋友也得帶你來共同下水啊，並且我10086美女聲音那叫一個好聽，還能給不帶廁紙的同學打電話找同班同學送廁紙。要是能你們順利攜號轉網，那兩個貨再送個好寬頻，那我躺賺的日子就到頭了，肯定不成，那就來個合約捆綁吧，順便拖一拖，拖到我的寬頻也有一定規模。那兩傢伙家的可以來，我家的可不能走。

老二心想：老三這幾年發展太快，老大又塊頭太大，使用者繫結的太死。就我在中間為難啊，好不容易維繫的這些使用者，要是能你們順利攜號轉網，肯定走不少，那就來個合約捆綁吧，順便拖一拖，拖到哪天老大或者老三先頂撞當媽的，我來撿點好處。

老三心想：老大塊頭太大，老二又有那麼多年的老使用者，就我的使用者網齡短，粘性相對低。好不容易發展的這些使用者，要是能你們順利攜號轉網，肯定走不少，那就來個合約捆綁吧，順便拖一拖，拖到使用者體量大點，網齡長點，到時候，哼哼，我使用者規模最少，那我就大搞補貼戰術，我貼10塊，老二就得貼50，老大就得貼500，看誰能扛過誰，那才是我的時代。

在這種各自心懷鬼胎的情況下，大家就都發現了。從前些年攜號轉網開始試行以來：

移動，大力送鐵通的寬頻，繫結使用者，降資費到和另外兩兄弟差不多的水平。

聯通，大力發展合約，6個月不行，12個月太小，24個月起步，36個月剛有點意思，恨不能綁個50年的合約。

電信，在原有寬現使用者基礎上，使用挖異網的使用者，綁在自家的寬頻上，增加粘性；再就是大搞網齡計劃，增加使用者的網齡價值。

好了，到了2019年11月，老大、老二、老三，都認為自己準備的差不多了，也得給當媽的一個交代了，那就放開攜號轉網咖。結果政策一放開，就成現在局面了。

當媽的嘆了一口氣，覺得三個兒子串起夥了蒙自己，但是也沒有啥好辦法，權當取得階段性勝利吧。

三兄弟發現了，套路都一樣，在後臺看到雖然沒有想像中那麼順利，但是至少在聽媽話的前提下保證了使用者體量，心裡偷著樂。

老百姓就傻眼了，這哪是放開政策啊。前些年的那個小優惠，原來都在這等著呢，滿滿的套路，我要回農村，回農村都不行，得回原始社會。

訊號穩定性最好的就是移動，流量最多最卡的就是聯通，網速穩的就是電信，廣電網最好，收費最貴移動，收費最少聯通，收費標準電信

移動聯通電信 三家公司沒有確切的哪家對消費者來說更好，無非是變著花樣套路消費者罷了，同種價目套餐，新老客戶套餐內容相差非常大，仁者見仁智者見智，我的移動套餐一直是上大學在學校辦理的，一直是充一百送一百話費，然而上個月又被坑去了四十多話費，反正套路不斷……而且5g來了，三家公司估計又準備了一大堆套路等著我們消費者呢。

網上問三大運營商那家好？因每個人認知不同，立場不同，必然會七嘴八舌，答案不一定很真實。最好你到網下問同事、問鄰居及問親朋好友，那樣的答案，才是無偏見的實話。

(另外，看三大運營商業績報表，那家使用者持續不斷增加的會不錯一一使用者買賬)