事情是這樣的：
宋寧宗時，朝廷內部趙汝愚和韓侂冑（tuō zhòu）兩大勢力鬥爭，結果趙汝愚失敗，朱熹作為同黨受到牽連。
韓侂冑派系的監察御史沈繼祖奏劾朱熹“六大罪狀”，內容分別是：
“不孝其親”、“不敬於君”、“不忠於國”、“玩侮朝廷”、“為害風教” 、“侵吞人財”
除了這六條，又附加了其他的不檢點行為：
“引誘兩個尼姑納為小妾”、“家中寡婦懷孕”、“兒子們偷牛並殺了吃”……
後面“尼姑”“寡婦”兩件事被現代網際網路民炒作的最厲害，特別是後者，更是被添油加醋：
大家快來看啊，朱熹老爺子竟然和自己守寡的兒媳婦亂倫！禽獸！
作為正常人，受到這樣的指控，應該全部罵回去的吧？
但是朱熹偏不。他沒有罵回去，而且還給皇帝上奏了一篇“認罪悔過書”。
朱熹在裡面說了這樣一句：“諒皆考覆以非誣”。
字面意思：“想必、猜測這些罪名都是經過調查核實而非誣陷。”
這句話讓後世所有看朱熹不爽的人嗨了：
你看朱熹這個混蛋自己都在皇帝面前承認了自己乾的好事。他就是一人渣！
說實話，我心裡很不爽。
繼續查，我要去查個究竟。
結果證明，我的懷疑是對的：朱熹是被誣陷者。
大家評判一下吧：
第一，宋代的監察御史，也就是言官，是可以胡說八道的，不用承擔任何風險，很明顯尼姑寡婦什麼的是無中生有。
第二，從彈劾朱熹的奏摺看，後面的幾個遠比前面的六大罪狀招人噁心，為什麼不把後面的也列進去，變成十大罪狀呢？
第三，朱熹真的會向皇帝認罪嗎？他可是千古大儒，當時賢良，萬人敬仰，他不要臉，親朋門生要好吧？
第四，“諒皆考覆以非誣”這句話的話外音，實際上是在朱熹面對皇帝時的“自嘲”：他們明明就是在誣陷我。
第五，元代編修的官方正史《宋史》關於此事，明確寫道“二年，沈繼祖為監察御史，誣熹十罪，詔落職罷祠。”注意，《宋史》中用了“誣”字，表明官方是不承認這些誣陷的。
第六，《四朝聞見錄》這本書裡葉紹翁對朱熹非常尊敬，記下這些事情，不是為了給朱熹潑髒水，而是將事實大白天下，還朱熹公道。
總之一句話，關於朱熹的黑料有很多，特別是桃色緋聞，基本上都是當時“慶元黨禁”政治鬥爭中政敵迫害朱熹所捏造的。
我們看歷史，要時刻保持懷疑精神啊，不要人云亦云。
（二）《宋史》中的朱熹
我一直覺得，朱熹是一個非常“正能量”的儒家。
為什麼朱熹會被誣告成功，有很大一個原因，是皇帝對他不爽。
在《宋史》裡，他是這樣一個人：
1.他是一個典型的有使命感的儒家學者
明年夏，大旱，詔監司、郡守條其民間利病，遂上疏言：
天下之務莫大於恤民，而恤民之本，在人君正心術以立紀綱。蓋天下之紀綱不能以自立，必人主之心術公平正大，無偏黨反側之私，然後有所繫而立。君心不能以自正，必親賢臣，遠小人，講明義理之歸，閉塞私邪之路，然後乃可得而正。
且雲："莫大之禍，必至之憂，近在朝夕，而陛下獨未之知。"上讀之，大怒曰："是以我為亡也。"熹以疾請祠，不報。
事情是這樣的：
宋寧宗時，朝廷內部趙汝愚和韓侂冑（tuō zhòu）兩大勢力鬥爭，結果趙汝愚失敗，朱熹作為同黨受到牽連。
韓侂冑派系的監察御史沈繼祖奏劾朱熹“六大罪狀”，內容分別是：
“不孝其親”、“不敬於君”、“不忠於國”、“玩侮朝廷”、“為害風教” 、“侵吞人財”
除了這六條，又附加了其他的不檢點行為：
“引誘兩個尼姑納為小妾”、“家中寡婦懷孕”、“兒子們偷牛並殺了吃”……
後面“尼姑”“寡婦”兩件事被現代網際網路民炒作的最厲害，特別是後者，更是被添油加醋：
大家快來看啊，朱熹老爺子竟然和自己守寡的兒媳婦亂倫！禽獸！
作為正常人，受到這樣的指控，應該全部罵回去的吧？
但是朱熹偏不。他沒有罵回去，而且還給皇帝上奏了一篇“認罪悔過書”。
朱熹在裡面說了這樣一句：“諒皆考覆以非誣”。
字面意思：“想必、猜測這些罪名都是經過調查核實而非誣陷。”
這句話讓後世所有看朱熹不爽的人嗨了：
你看朱熹這個混蛋自己都在皇帝面前承認了自己乾的好事。他就是一人渣！
說實話，我心裡很不爽。
繼續查，我要去查個究竟。
結果證明，我的懷疑是對的：朱熹是被誣陷者。
大家評判一下吧：
第一，宋代的監察御史，也就是言官，是可以胡說八道的，不用承擔任何風險，很明顯尼姑寡婦什麼的是無中生有。
第二，從彈劾朱熹的奏摺看，後面的幾個遠比前面的六大罪狀招人噁心，為什麼不把後面的也列進去，變成十大罪狀呢？
第三，朱熹真的會向皇帝認罪嗎？他可是千古大儒，當時賢良，萬人敬仰，他不要臉，親朋門生要好吧？
第四，“諒皆考覆以非誣”這句話的話外音，實際上是在朱熹面對皇帝時的“自嘲”：他們明明就是在誣陷我。
第五，元代編修的官方正史《宋史》關於此事，明確寫道“二年，沈繼祖為監察御史，誣熹十罪，詔落職罷祠。”注意，《宋史》中用了“誣”字，表明官方是不承認這些誣陷的。
第六，《四朝聞見錄》這本書裡葉紹翁對朱熹非常尊敬，記下這些事情，不是為了給朱熹潑髒水，而是將事實大白天下，還朱熹公道。
總之一句話，關於朱熹的黑料有很多，特別是桃色緋聞，基本上都是當時“慶元黨禁”政治鬥爭中政敵迫害朱熹所捏造的。
我們看歷史，要時刻保持懷疑精神啊，不要人云亦云。
（二）《宋史》中的朱熹
我一直覺得，朱熹是一個非常“正能量”的儒家。
為什麼朱熹會被誣告成功，有很大一個原因，是皇帝對他不爽。
在《宋史》裡，他是這樣一個人：
1.他是一個典型的有使命感的儒家學者
明年夏，大旱，詔監司、郡守條其民間利病，遂上疏言：
天下之務莫大於恤民，而恤民之本，在人君正心術以立紀綱。蓋天下之紀綱不能以自立，必人主之心術公平正大，無偏黨反側之私，然後有所繫而立。君心不能以自正，必親賢臣，遠小人，講明義理之歸，閉塞私邪之路，然後乃可得而正。
且雲："莫大之禍，必至之憂，近在朝夕，而陛下獨未之知。"上讀之，大怒曰："是以我為亡也。"熹以疾請祠，不報。