首先mate30的價效比問題，如今華為的品牌影響力整體較高，因此會出現價格定價略高的情況，也就是樓主說的價效比不高的情況，尤其是mate和p系列，如果說價效比高點的話可以看看nova系列或者榮耀品牌。

第二oppo ace值不值得買，這個毫無疑問，價效比超高，90hz重新整理的螢幕，高通驍龍855處理器，65w的閃充等等配置方面都是頂尖級別的了，另外oppo的品牌也是手機品牌的第一梯隊，產品質量品控售後完全不用擔心！

中國產手機從系統到配件大多說組裝的，比如高通的處理器，安卓的系統，京東方或者三星的螢幕等等，因此在品質品牌相同的前提下，就買配置最高價格最便宜的就沒錯了！

這款手機總體來說呢，硬體軟體結合已經接近完美，然後呢，就生下來就是這個品牌的價值。我個人的出發點考慮的話，華為mate30蘋果系列的對比的話，唯一的劣勢就在於一個是安卓一個是iOS僅僅是這一點的區別。

華為mate系列從來都不是走價效比路線的，mate和p系列都是華為高階旗艦，一個走商務風格一個走青春休閒風格，看你自己費定位，其實手機效能已經過剩，足夠滿足日常生活需求。華為榮耀系列是價效比機型，當然其它配置方面相比旗艦機型會有閹割，選手機要綜合考慮各方面元素，外觀，系統UI，效能（看你平時玩不玩遊戲，決定什麼配置），拍照，續航，手感等等，建議買手機之前多做做功課，多上網查查評測影片啥的，然後就是一定要去體驗店親自感受一下，看看符不符合你的期待

Emmmm，華為Mate30是不錯的系列，不過我覺得題主選手機最好還是根據自己的需求來比較好，畢竟不同的手機適合的人群也是不同的。Mate30在我個人看來價效比也一版，我如果選的話，大概會買OPPO Reno Ace。

不說別的，單說它的充電就太牛逼了。雖然“充電5分鐘，開黑2小時”聽多了有點尬，但Reno Ace確實做到了，市面上最快的65W超級閃充技術值得擁有姓名。在網上看了看數碼大佬們的測試，科技狗上說用原裝充電器，5分鐘可以從1%充至30%，10分鐘充到50%，15分鐘充到75%，20分鐘充到90%，完全充滿只需要30分鐘左右。

另一個地方的影片測評版本，在資料上和科技狗有點不同，靜置手機充電，可以在5分鐘內將沒電的手機電池充至28%，然後直接開始遊戲，設定預設畫質，能夠進行大約4盤正常模式的遊戲才顯示電量預警，如果按照每局30多分鐘來計算，那確實是整整玩了2個多小時的遊戲了。這樣算下來，如果我們開啟最高畫質60幀進行遊戲的話，去除由於畫面配置的提升引起的耗電增加，這樣充電五分鐘大概能夠進行1小時40分鐘左右的遊戲時間。

同時，雖然Reno Ace的功率很大，但是它配置了目前市面上體積最小的65W介面卡，高頻高效的GaN（氮化鎵）功率器件，使得體積能夠縮小，順手塞在口袋裡出門也不會覺得十分累贅。這樣萬一在外面跑了一整天，感覺也不會心慌，畢竟找個地方充5分鐘電也不算什麼難事。

買手機這種快消品，買的是需求，Mate30不差，但在硬體跑分和Reno Ace差不多的情況下，充電遠遜於Reno Ace，價格還貴了2000多元。所以個人更傾向Reno Ace。

Reno Ace是目前大部分人最值得買的手機。為什麼呢？手機行業談價效比，我個人認為主要說的就是這三句話。

1，價效比越高的手機，往往說的是同價位超值的。

2，凡是脫離平均產品售價太多的，價效比往往非常低。

3，對個人來說，價效比最高的，是同時滿足“品質要求”“夠用”且“最便宜的”。

先說第一，第二句話，簡單講Mate30 8G版4300，也許是比Reno Ace好一點，但是售價高出37%，產品效能能好出37%嗎？不能吧？同樣的，2999的Reno Ace，也不能比1499的K3好出兩倍。手機越便宜，邊際效應越高，價效比也是越高。反正手機越貴，邊際效應越低。

第三句話的意思是，目前最便宜的有牌子的手機應該是上月的紅米出的，處理器是驍龍4系列，便宜嗎？價效比高嗎？但是王者榮耀都卡的話，如果你想玩遊戲，買他何用？

所以，就是我一開始為什麼說Reno Ace是目前大多數人買手機最適合的一個的原因，就是因為他能滿足絕大多數人的需求，還出現邊際效應還高的位置上，同時又是這個價位裡滿足高性價比 頂級產品 頂級的服務的唯一選擇。

3000元這個檔位上，看似百花齊放，但是Reno Ace基本上可以做到別的手機有的它有，別的沒有的它也有。

標配的855plus處理器就可以碾壓一批價效比低的手機，標配的USF3.0快閃記憶體又可以pk下去不少對手，90Hz的電競屏在目前也就三四款手機才有。全線65W超級閃充，更是目前全世界商用手機裡面的最快紀錄。萊茵護眼屏也能適應全年齡段的需求。

加上OPPO打磨了這麼多年的線下服務體系。讓Reno Ace線上線下幾乎都沒有任何缺點。產品 服務構成了Reno Ace的整體，3000元的價格又讓它面對同價位有優勢，面對4000元的手機依舊有競爭力。這才是價效比。

至於Mate30，我相信您要是真的不在乎這1300元的差價就不會來問這個問題了，不是嗎？

Mate30是一款不錯的手機啊，但比起Reno Ace沒有啥特別的優勢。處理器差不多，拍照差不多，螢幕不如Reno Ace，充電更是不如。就這樣還貴了1300塊錢，我覺得價效比挺低的。

兩個手機都還行，我個人更喜歡OPPO的系統一點，ColorOS 6用著比較舒服，沒有那些具象的分割線，用留白來進行介面的分隔，感覺在手機上處理文字的時候效率都高了點。

都是新出的真香機，我都想買！！！如果實在要取捨，只能Reno Ace了，畢竟充電更快對於每天在外面跑業務的我來說，是一個首要實用的功能了。