意思是把元朝統治者換成曹操是吧？那朱元璋會不會造反都還兩說。畢竟，曹操推行屯田制，應該不會餓死朱元璋的家人。

歷史有其必然性的，是天時、地利、人和綜合影響的結果。在朱元璋的時代，他就是天命所歸，陳友諒和張士誠不足以對抗，即使換了曹操也不行。如果朱元璋來到了曹操的時代，朱元璋就無法對抗。

謝師友邀，

如果真的朱元章對攻曹操，勝者應是朱元章。當年曹操對諸葛亮，就有火燒戰船，敗走花容道，曹操被關羽放走，,明朝，朱元章有軍師劉伯溫(傳言諸葛亮轉世)，可沒有曹操恩潤的"關雲長"，再敗到"花容道"定死無疑"。如果處在三國時，曹操是政治家，軍事家，曾有"斷須自罰"，算有道明名，朱元章有飯是，可能就不舉造反大旗，就算朱元章從軍，不定在哪個國主手下，也成不了氣侯，唉，歷史能有如果嗎？

如果把朱元璋的對手換成曹操，這意思是說將朱元璋曾經的對手陳友亮換成曹操嗎？如果這樣的話，那恐怕便沒有明朝了！

如果拿朱元璋和曹操的對比的話，就會發現朱元璋對比起曹操來還是有一些不足的。首先在出身的地方上做比較，朱元璋只是一個平民百姓，而曹操卻是官宦出身，有著給朱元璋更天然的政治優勢！也正是因為這一原因，所以在起點上，曹操會比朱元璋更加有政治眼光和長遠目標！

其次，在文化水平方面，朱元璋便不能和曹操相提並論了！曹操在中國文化史上也是具有很高的歷史地位，文化水平很高，而朱元璋只是一個百姓，而且還是自學成才。在這一點上，曹操的對於士族吸引力要比朱元璋大得多！

還有在用人這方面上，曹操也要比朱元璋高明很多，這也是三國時期曹魏陣營當中的人才最多的原因。曹操用人不疑，有著非常獨特的人格魅力，能夠背叛曹操的人很少很少！

所以總結起來看，如果最後與朱元璋爭奪天下的是曹操的話，可能便沒有了大明王朝了！

曹操綜合素質比朱元璋稍強，雄兵百萬，良將千員，愛軍如子，紀律嚴明，又是著的政治家、軍事家、文學詩人。朱元璋略差於曹操。

朱元璋能得天下，是時運造就的，當時群雄割據，元當局的主要軍事力量大多被陳友諒等勢力所吸引，朱躲開了最大的火力，從容發展。包括後來跟陳的洞庭湖之戰，朱元璋九死一生，並未有自信能取勝，只是得了氣運。反觀漢末群雄割據，牛逼人物眾多，一個在群雄中名聲不顯的白馬將軍公孫瓚都能打得異族服服帖帖，諸代以弱亡，獨漢唐以強亡，可見一斑，在英雄輩出的漢末，曹操能建立最強大的軍事政治集團，可見其本領。且曹操身經百戰，不管是官渡還是赤壁，都是身臨前線，戰略戰術都是極佳，謀臣如雨，良將千員，可見其用人之能，另外挾天子令諸侯，不管是漢臣還是外部勢力，誰不噤若寒蟬，可見其政治手腕。而朱元璋會用人，但更多的是權謀，文韜武略皆輸於群臣，建國後大清洗就是因為感覺駕馭不了他的驕兵悍將，為後代鋪路。反觀曹操，沒聽過清洗誰，那是因為其自身才華足以震懾部下，如果朱元璋放到漢末，不夠曹操看的，如果曹操放到元末，憑朱元璋的氣運，鹿死誰手尚未可知。歷史沒有假設，如果有，就不叫歷史，就是小說。當然明軍能打敗天下無敵的元軍，可見其實力，畢竟朱元璋用弩箭大炮打曹操的弓箭投石機，勝算很大。

自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳。 ———毛澤東。凡是覺得不好說或者覺得曹操能贏的，都沒聽過這話麼？這不是不好比較的問題，是沒有懸念爭議的問題，他倆要相爭，曹操會被朱元璋按地上摩擦

問題既然提出了，那就必須有個說法。對這個問題，每個人看法可能不同，我的看法是，還是曹操會贏！理由如下：

第一、曹操這一輩子最大的失誤就是赤壁之戰，但如果他的對手換成了朱元璋，他就不會有這個失誤，也就是說不會存在什麼三國鼎立的局面。以曹操的實力與謀略本不該失敗，敗在輕敵。這裡面有一段很重要的事情值得說說：208年，曹操佔據了荊州之後，一度非常地飄，感到天下馬上就要統一了。益州牧劉璋也派張松去向曹操表達敬仰之情，實際上有心投靠。但哪裡想到，曹操這個時候卻以貌取人了，他看到這個張松身材短小又行為似乎不合禮法，非常厭惡，便忘了“唯才是舉”的過往，沒有采納楊修的建議錄用張松。張松十分不爽，一來此人還是頗有些才幹的，二來有才的人大多自負，他也是這樣子的。所以，張松回到益州就勸說劉璋與曹操斷絕關係，並轉而與劉備結交。如此這般，後來的故事我們就知道了，本來劉備馬上就要徹底完蛋，但是因為曹操這個失策，讓劉備得以與孫權聯合，造成三國鼎立的局面。

為什麼說，如果曹操的對手是朱元璋的話，他就不會輕敵了呢？這個我們還是要相信，曹操評價英雄，是頗有眼光的，可謂賊準。朱元璋的檔次顯然比劉備和孫權都要高，更別說什麼劉璋了。以曹操的老謀深算，斷然不會有輕視之意。

第二、曹操的出身比朱元璋簡直好百倍。在亂世中，出身仍然很重要，這意味著最初的階層與創業期可得到的各種資源。朱元璋可謂世代貧農，要拿他和曹操比是不太恰當的，甚至太委屈他了。朱元璋雖然學習能力很強，但再強能強的過文能詩詞歌賦武能上馬殺敵的曹操？即使我們信，恐怕連朱元璋自己都不會信。

第三、曹操並無突出的性格弱點，而朱元璋得天下的主要勁敵陳友諒張士誠都有突出的性格弱點，朱元璋只是敏銳地抓住了這一點並加以利用而已，陳張主要就是遲疑不決與心胸狹隘。曹操呢？“治世之能臣、亂世之奸雄”啊！他可沒有什麼太多漏洞給朱元璋去鑽的。而且，曹操既不遲疑不決也不心胸狹隘，相反，曹操殺伐果決，心胸似海，所以能夠駕馭天下群賢。後世孤高者如魯迅尚且要如此評價他“曹操是一個很有本事的人，至少是一個英雄。我雖不是曹操一黨，但無論如何，總是非常佩服他。”。同為帝王的李世民則如此評價他“帝以雄武之姿，常艱難之運。棟樑之任，同乎曩時；匡正之功，異乎往代。”，這裡指出了曹操一個特點，他是打不垮的！他善於在逆境中崛起。

想象一下吧：出身好、愈挫愈勇、胸懷天下、才華蓋世的曹操，朱元璋的對手中哪個能和他比呢？真心沒有！所以，還是曹操會贏，只是不會贏的輕鬆！