哭，鬧，傳播（抖音誰拍的，錄音誰放的），談，和，拿車賓士閃，4S關店，整頓，費用告之仍可收，網上開撕，哪一點用法律處理了，全是套路，良心又被諷刺了一回。你們太天真了，女的拿了，賓士贏了，質量無所謂了，留下華人（買車和4S）互撕，網路良心碎了一地。∥西安賓士事件研女後遺症 博來多少不當同情，就有多少唾罵，不要隨便操弄輿論。 本來一個可以按法行事的購物被弄成一地雞毛。從沸沸揚揚到權威報道全被架空，打了多少人的臉，摧毀了多少人的信心，踐踏法治如此輕輕和解，但帶去是多少傷害。 本來六十萬買車就應該認真查收，消費知情權之外也應理性消費，不懂可以請人幫忙，隻身一人草率收車，民間定語…裝逼。漏油發動機本可依法鑑定，卻一哭二鬧還好沒上吊，一個研究生的泣涕弄大多少人的同情肚子，追責過程八大點侃侃而談，贏得多少欽佩，正義的時裝翩翩起舞，1.5萬泛起陣陣漣漪，這個裝逼更是牛逼，激起眾怒，頃刻間掌聲雷動，嚇得她捫心自問如何收場，我要的不多就是換車，人家講法你哭，大家講法賓士哭，三包法消費者權益保護法，專家解讀互表觀點，賓士鴉雀無聲，全民聲討，群情激憤，小女子怕了，我要的不多就想換個車，我只研究了出場沒哭過下場，加班加點質監工商保監全出動，不知發動機怎麼樣，大眾苦盼心撩，殊不知半夜挑燈一紙和解輕輕吟，我去賓士看究竟，還有生日可補過，只為四十可大發。無知可以學習，藉口法律卻放在地上磨擦，這是多麼無恥，我希望相信沒有黑箱，但你昂起頭換個車也算幸運，但過往的口號（我不會接受不明不白……）無疑更加響亮，蒼天饒過誰，說過的話，潑出的水。滄海依舊，這費那費卻也不明不白，但行業生存潛規則或也有苦難言，業務員的飯碗背後沒有嗷嗷待哺的家人？你可以為自己著想，也可以大義凜然，但不要圍魏救趙，借刀之計更形象，或許看出我的怨氣，但公平客觀法治尊嚴哪個不是重點。賓士邀你去他家，聲聲我信你車沒問題，十天趴替我要的，賓士表態一對一，己是心頭狂歡喜，再也不用對萬眾，划算划算，你也可以可以，我只是小女子，能說無良嗎！賓士的內心怕也是瞧不起華人了，你跪著去了，但站著的吃瓜群眾只好繼續前行，我依然相信法治，但又被戳了個洞，只能慢慢。有說把你生日當維權日的，有說孟姜女的，有說俠女的，有說……他們臉上好紅，不是羞，也沒人打，但無形內傷更難醫，也有說不容易，就一個女人，就只想做普通人……對沒錯，賓士4S高管說基於同情你怒不可遏，所以現在也不必基於同情，當然希望不再回憶說過的話，往事隨風，當然也不是對賓士說謝謝，而是對曾經關注和支援你的人道個歉，說聲對不起，他們很善良見不得眼淚。 換成我買車，看底盤，聽聲音，見銘牌，合同過一遍，付款問清楚，不是研究生，但絕不會被拐騙，講法了那就按法走，只換一個發動機，店家有賠我也拿，絕對不會去賓士，因為沒理由，生日自己過，沒檢車我的錯，這費那費是稅務局的事，我不會給自己貼金，沒那權利。……不一而足。 法治的天平在搖擺，不還是要眾人去扶穩吧，走好不送，後遺症自己療。我同情4S店員工，只相信消防和軍人

指望賓士女一直抗著撕開4S黑幕的大旗固然不現實，但是已經得到公眾支援，卻完全不考慮公眾感受，雖然未必合適打標籤為是精緻利己主義，但是確實可以定義為格局有限，

不指望她心裡一直裝著公眾利益繼續求索，但凡她想著個人利益的同時在處置方式上能稍微考慮一下公眾感受就很不錯了，可現在並非如此。

可以想象，她基本上在達成和解時完全沒有考慮自己的和解方式對於廣大網友會有什麼影響

可能是腦子不夠用了想不到，可能是迫於壓力無法顧及，

但是，但凡她稍微想想這個問題，哪怕只是退車退款其它也不追究了，大家也不會對她反應這麼大，個人得利卻失了廣大網民共情之心，

一個人邏輯線上，但卻價值觀搖擺，大局觀缺失，其實還不如一個邏輯未必清晰但是三觀穩固的人值得大家認可，

本不是一個公眾人物，但是你已經進入公眾視線，卻公眾意識為零，這樣的思維邏輯還線上嘛？

之前她是和普通網友有同樣的質疑，這是網友全力支援她的共情點：

1.有PDI檢測為什麼漏油

2.金融服務費到底應不應該收

3.等待檢測結果，不接受無理由的退換

4.不接受按鬧分配

現在呢：

1.在第三方檢測結果未出爐前既選擇和解，問題1我不關心

2.我的金融服務費用已經退了，是否合理我不知道我也無法評價

3.賓士有檢測報告是新車，按三包本該換髮動機，但是賓士願意另換新車，我覺得很好我願意接受

我懶得重聽18分鐘錄音了，那個錄音中觀點比我上述總結得更義正辭嚴，

https://m.toutiaoimg.cn/group/6679683730786746892/?app=news_article&timestamp=1555581582&group_id=6679683730786746892

http://app.cctv.com/special/cbox/detail/index.html?guid=c68e891a01be42b492ef2e98d59e73a3&vsid=C26696

綜上，所有網友全力支援她的共情點，一個不剩全都丟掉了，你覺得網友該怎麼感受？

這樣的行為或許可以理解，相信她也有足夠合理的理由這麼做，但是這不能影響這個行為本質還是出爾反爾，自食其言。。。

你可以無力再輸送正能量，但是現在的選擇卻已經是在輸送負能量了，

結果影響：女主飽含智慧(打著質問行業黑幕謀求合規合理公眾利益的大旗卻終結於灰度和解及私利的最大化)，完美打造了一個按鬧分配的經典案例，一個充滿正能量的開端，以女主和賓士雙贏而公眾被耍央視等媒體被耍為結束，所謂規則所謂法制皆不值一鬧來得實惠而暢快。

至於長效的汽車銷售行業的規範化合理化，前路淼淼依然黯淡。。。