回覆列表
  • 1 # 南北拾芳

    當時崇禎皇帝不斷召見大臣們商議自己是不是應該南下,如果南下的話,還能夠保住半壁江山,以後再跟李自成鬥法。如果死守北京城,萬一等不來援兵,那可就是滅頂之災了。他一個人拿不定主意,這個時候範景文跑來嚴厲地阻止崇禎皇帝,堅決反對他南下。他認為此刻只有抵抗李自成的道理,沒有逃跑的道理。崇禎也因此打消了逃跑南下的計劃,而這個決定,直接導致了明朝的徹底滅亡。因為我們知道沒幾天時間,李自成的大軍殺入了北京城,崇禎皇帝在煤山上上吊自殺了,大明王朝也因此而滅亡。那麼範景文是不是成為了大明滅亡的推手呢?當然是的。我認為如果範景文沒有阻止崇禎南下的話,崇禎必然會選擇南下。一旦他到了南方,那可不是南明小朝廷的規模了,他絕對可以號召來所有明朝的將領,他們講擰成一股繩,共同對抗北方的李自成和滿清大軍。至少可以維持南宋時期的局面,畢竟南方還有上百萬的大明軍隊。只可惜範景文阻止了崇禎,也喪失了大明朝最後翻盤的機會。自此南方的軍隊各自為政,沒有統一號令,始終在爭奪正統,最終被滿清大軍各個擊破。那麼範景文為什麼要阻止崇禎呢?其實範景文身上具有一代腐儒的氣質,他們認為天子就不應該逃跑,這於理不合。那個時候了還講究什麼於理不合呢?腐儒誤國的事情在封建社會時常發生,這是很難避免的事情,因為王朝統治天下所以靠的,其實也是利用了這些腐儒的思想。

  • 2 # 關好走過的門

    明朝的滅亡,崇禎皇帝要負很大責任,但絕對不會是範景文的原因才導致大明滅亡。

    大明傳到崇禎手裡,已經是內憂外患,積重難返。但是這並不代表就一定非要滅亡。他的皇兄木匠皇帝朱由校臨終之前把大明交給了他。這時候大明真的已經是個爛攤子。轉眼之間由信王變成掌管整個大明的皇帝,這對朱由檢來說是個不小的挑戰。但是,他是絕對有機會再造大明,結果是大明卻亡於他手,其罪責難以推卻。為何這樣說,給大家分析一二。

    崇禎皇帝年少氣盛,血氣方剛,恨不能朝夕之間振興大明,其心可嘉。如果把大明比作一個人,他的手被針紮了一下,同時又被毒蛇咬了一口,你先治療哪個傷?這個不用問,必定先治療被蛇咬的傷。為何?因為不治的話人就要死了,這是個致命的傷。這個道理太簡單了。但是崇禎皇帝不懂。

    皇太極和李自成就分別代表這兩個傷。皇太極就是那個被針紮了的小傷口,而李自成正是那條毒蛇。崇禎皇帝對待皇太極的時候,非常重視,生怕皇太極破關而入。而對李自成卻異常輕視,制定戰略的時候,主次顛倒,把大明僅有的主力全部調往山海關,去防備皇太極。而李自成的叛軍,則由各省的總督負責圍剿。這樣的結果就是,皇太極入不了關,而李自成已經從星星之火,發展成燎原之勢。李自成的叛軍,才是迫切要解決的物件。如果崇禎皇帝能這樣做,可以先答應皇太極部分條件,騰出手來全力剿滅李自成,然後,再用五年到十年的時間來恢復元氣,那麼,接下來對付皇太極我想是易如反掌。因為後金和大明比較起來實力差了不是一星半點,一座山海關足以讓皇太極望塵莫及。而李自成才是心腹大患。當時中原各地鬧饑荒,餓殍遍地,李自成就是藉著這個機會,一躍成為大明最大的威脅。假如朝廷能把精銳全部調來剿滅李自成這股叛軍,並且開倉放糧,那麼,饑民肯定會與李自成分道揚鑣。因為饑民才是叛軍的源泉。饑民都是些老實巴交的莊稼漢,但凡有點吃的,誰會去造反?

    其次,崇禎皇帝用人,用著疑著。袁崇煥一個人,已經讓皇太極焦頭爛額。崇禎皇帝卻誤中皇太極的反間計,處袁崇煥以極刑。從此,大明最後的頂樑柱也死了。崇禎此人,剛愎自用,無識人之明,更無任何遠見卓識,還死要面子。皇太極只要稍微侮辱他一下,他氣的恨不能親手扒了皇太極的皮。毫無人君之像。看起來也很勤勉,但實則是瞎忙活,淨幫倒忙。最後,一棵歪脖樹,結束了這一切。

  • 3 # 我是葡萄加奶茶

    我認為不是主要原因,明朝是一個有血性的朝代,所以朱棣後來定都北京,天子守國門,一來可以抵抗北方勢力入侵,一來可以加強對周邊控制,這是好處是不言而喻的。

    明朝滅亡是大勢所趨,明朝後期跟以往朝代一樣,國力貧弱,腐敗貪汙,官員腐化無能,雖然崇禎勵精圖治,但是短時間也無法改變現狀。

    內憂外患,無人可用。最終導致了明朝滅亡。我認為,即使南下,可能明朝會苟延殘喘,但是,依然不會讓歷史的車輪倒轉。

  • 4 # 飛梯教育

    範景文只是天子守國門的一個陪襯,也是明王朝到後期最後的尊嚴和榮耀。明朝的滅亡真實原因在於以下幾點:

    一、崇禎皇帝能力不足

    無可厚非,崇禎皇帝確實是一個勵精圖治且雄心萬丈的人,但留在他手上的明王朝千瘡百孔,岌岌可危,崇禎皇帝空有夢想但能力不足是最大問題!

    崇禎皇帝太年輕,對問題和人的認識不夠,扳倒魏忠賢,自信心爆棚開始更進一步的開拓,但是沒有意識到一個問題一個人的好壞和能否辦事是在是兩回事,況且崇禎皇帝在區分好壞人的時候,也是輕信佔多。對道德王者,行動小人的東林黨人和文官集團大肆重用,可是這些人不幹事啊,面對流民和後金需要幹髒活累活的人來,甚至說是兇狠嗜殺的人來解決。這些文官集團換個皇帝可以繼續當官,但皇帝只有一個。

    對於袁崇煥的口頭承諾,太過於執著,戰爭是瞬息萬變的,況且袁崇煥本就是一個情商不夠的武將,兩個情商都低的人湊在一起就是一場災難。不懂戰爭不懂治國,饑荒沒錢糧賑災,就加重賦稅徭役,流民會越來越多,這個道理不清楚。

    對手下人不強硬,那些有錢的官員地主在王朝將傾覆之時不肯出錢,作為皇帝應該威嚴壓之,但崇禎輕信。

    第二:內憂

    內憂來自兩方面,一方面是官員階級,貪汙腐敗不在話下,賣官鬻爵信手拈來,指望這些人維持政治的運轉實在不可能。另一方面的內憂來自流民,流民沒有飯吃,不幹活不服徭役,就開始鬧。一個國家的三大組成之二官和民都已混亂,君不強勢也無能為力。

    第三:外患

    後金的發展和崛起,後金的發展和崛起其實都跟明王朝有關,明軍隊誤殺努爾哈赤親人,明武將暗中幫助努爾哈赤發展,坐等其壯大都是自掘墳墓,後來被兩面夾攻而亡。

    綜上所述,明王朝的覆滅是一個綜合原因不是其中一二所左右的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 最後四分鐘,火箭放棄了自己最擅長的進攻方式,即哈登持球,教練戰術有明顯問題嗎?