謝邀！法蘭西共同體為什麼沒有像英聯邦那樣保留下來?原因當然很多，但主要是在二戰時，希特勒德國對英國進行狂轟爛炸，雖然英國遭受重創，但英國在丘吉爾政府領導下，全國軍民團結一致對法西斯德國的侵略進行及其頑強的抵抗，是唯一沒被希特勒德國征服和佔領的西歐大國，保住了大英帝國的顏面和尊嚴。而法國在希特勒德國強大的攻勢下，沒多久就投降了。這就是英國能保住英聯邦而法蘭西共同體早就瓦解的主要原因。

先說說法蘭西共同體是啥東東。

二戰後，法國企圖重建殖民統治，由法國和海外省、海外領地、歸併地、歸併國組成法蘭西聯邦（Union française），取代法蘭西殖民帝國（mpire colonial français ）。

隨著非洲的民族獨立運動不斷髮展，1946年建立的“法蘭西聯邦”日趨瓦解。1958年9月法國制訂的第五共和國憲法規定，把“法蘭西聯邦”改為“法蘭西共同體”。

越南抗法戰爭奠邊府戰役

法蘭西共同體各成員國在內政、經濟方面享有自主權，但外交、國防等仍由法國控制。1959年法蘭西共同體成立時，成員國除法國本土、“海外省”、“海外領土”外，還有前法屬非洲的12個國家：達荷美（今貝南）、象牙海岸（今象牙海岸）、法屬蘇丹（今馬裡）、茅利塔尼亞、尼日、上沃爾特（今布吉納法索）、查德、剛果（布）（今剛果共和國）、加彭、塞內加爾、馬拉加西、烏班吉沙立（今中非）。

1960年法蘭西共同體的西非洲成員國達荷美等6國脫離共同體。1961年法蘭西共同體組織機構參議院解散，共同體日趨瓦解。至1980年尚有7個成員國，保持比較密切的經濟聯絡。該共同體解體後，法國主要靠合作協定和法郎區維繫同上述國家的關係。

法蘭西共同體為什麼沒有像英聯邦那樣保留下來，而是迅速瓦解？

在我看來有三方面的原因：

第一、法國依然要求保留對共同體各成員國軍事、外交的控制權，還要求各成員國貨幣和法國法郎掛鉤，這各換湯不換藥的讓步和改革，並不能滿足殖民地人民的獨立自主要求。

第二、在二戰後的獨立浪潮中，法國對殖民地獨立的反應是最激烈的，爆發過阿爾及利亞戰爭和越南戰爭，都被打的灰頭土臉，損失慘重。這不僅損害法國國際形象，也對法國的領導力產生負面影響。

第三、二戰後的法國國力已大幅衰退，其國際影響力和軍力實際上已不足以支撐對共同體各成員國軍事、外交的全面安全需求。

其中越南戰爭和阿爾及利亞戰爭對瓦解法蘭西共同體關係最為密切。

1945年9月至1954年7月間越南獨立同盟會為使越南獨立與法國進行的越南抗法戰爭。法軍最後全面退出越南。

阿爾及利亞戰爭

二戰期間，為了與軸心國作戰，戴高樂的自由法國曾向阿爾及利亞人許諾，只要幫助法國贏得戰爭勝利，就允許其獨立。二戰結束後，法國如願以償地成為戰勝國，但沒有履行承諾，反而對要求獨立的群眾實施嚴厲鎮壓。

1955年到1959年，阿爾及利亞民族武裝鬥爭。

1960年6月阿爾及利亞戰爭全面爆發，在持續93個月的戰爭中，法軍共損失11.2萬人（戰死2.5萬人），戰爭費用超過3.5萬億法郎，戰爭依然失敗。1962年7月3日，阿爾及利亞正式宣告獨立。

阿爾及利亞成為非洲第一個透過武裝鬥爭取得獨立的國家，阿爾及利亞獨立實際宣告

法蘭西共同體正式瓦解。

讀私家歷史，品黔臺美酒

二戰期間，法國本土淪陷。自由法國戰士補充兵員主要就靠各個殖民地。法國戰後能進五常，除了美英捧場的緣故，自身拿得出手的幾場硬仗都是殖民地軍隊做主力打的。

結果戰爭一結束，法國非但不感謝殖民地的犧牲和貢獻，反而又擺出一副高高在上大老爺的樣子。既然法軍被德軍、日軍繳械的“英姿”已經深深刻在殖民地人的腦海裡了，那法華人再想充大爺，殖民地人就不答應了。殖民地血戰後才獨立，跟法國關係肯定很差。

英國就聰明的多，對於已經擁有獨立實力的時候，搶先同意其獨立，這樣它的殖民地獨立以後，跟英國關係還不錯。

和英國相比，法國雖然也可以算是一個殖民大國，但在統治手腕和技巧方面，不得不說還是差了好大一段距離，有人說法蘭西共同體之所以沒有儲存下來，是因為法國在二戰時主戰敗，國家失去了對殖民地管理能力，對此我不敢苟同，其實二戰後英國也被打成了所謂的二流國家，比法國也好不到哪裡去！

同樣是面對殖民地的崩潰，但是英華人基本上走得利落而乾淨，沒留下多少仇恨，這一點在印度獨立的時候最顯手段的高明，英國前腳剛離開印度，印巴分治就開始了慘絕人寰的種族仇殺，但問題是，沒有人仇視以前的殖民者，或者說對英國的這一段殖民史滿懷感激之情。

法國就不同了，英國在二戰後順應歷史潮流，雖然也是極端的不捨，最終還是任由殖民地一一獨立，而法國卻想在戰後想重建殖民地。在阿爾及利亞，在越南，都可以看到法國在進行保住殖民地的嘗試試，特別是在阿爾及利亞，對反抗者的殘酷鎮壓可以說和納粹德國所犯的戰爭罪惡也不惶多讓。這些地區獨立後，法國殖民時期的政治經濟的影響肯定不會一下消除，雖然說法國也還算是文化宗主國，但這些國家除了曾經的法裔公民，心裡對法國更多的是仇視，所以法蘭西共同體也註定沒有多少人捧場。

但我認為，作為殖民時代的兩大強國，之所以會出現這種局面，是由不同的民族稟賦造成的，這也就是大陸國家和海洋國家的差別，英國是海洋國家，安全和生活環境都相對優越，民族性更易冒險，也更易妥協變通，多一些失之東隅，收之桑榆的豁達，而法國是大陸國家，國民有更強烈的危機意識，如果想想一戰之後，法國是怎樣處心積慮地想削弱德國，而最終搬起石頭砸自己的腳，就可以見其民族性之一斑。對德國的態度也像是對殖民地的態度，所以儘管法國為了法蘭西共同體下了不少的功夫，但是對以前的殖民地也沒什麼號召力。