隋煬帝楊廣不缺乏能力和野心，這個人最大的弊端在於好大喜功，率軍滅掉陳朝的人就是他，在位期間還是有不少功績的，開科取士就是他所設立，也體現了他重視文化和人才的錄取。

但是這個人好大喜功和表面功績的背後是無數黎民百姓流離失所，水深火熱。數不清的傜役和賦稅，楊廣修建隋朝大運河，營建東都洛陽，遷都洛陽。這種建設性的功績還行，黎民百姓也可以跟著沾光倒是還好。

最關鍵的是這個人喜歡軍功，戰爭是一項巨大的工程，需要無數的人力財力資源的支援，而且楊廣一言不合頻繁發動戰爭，壓根不顧及老百姓的壓力，而且都是遠征他國，這種戰爭就是想給自己臉上貼金，從後來的三徵高麗就可以看出，路途遙遠跋山涉水，無數的資源源源不斷的被大量低效消耗掉，軍隊也死傷無數，戰爭的結局也並未到達任何效果，反倒引起全國範圍農民起義，天下大亂，給了無數諸侯以機會，唐朝李家把握時機，一舉改朝換代，隋朝滅亡。

楊廣也是一個窮奢極欲的人，可能誤以為資源和錢財都是天下掉下來的，民力是取之不盡的，連年大肆動工和頻繁戰爭本來就使得國力憔悴，再加上自身奢侈無度，敗於這三項其中之一的的朝代數不勝數，況且湊齊了這三項怎有不敗之理。

封建帝制時代，統治集團的制度體系與社會矛盾尖銳程度決定了其政權的穩定性，開挖大運河與出兵高麗只是急劇削弱了國家機器的中央集權控制力，加速了滅亡程序而已！

千里之堤尚能毀於蟻穴，更何況隋煬帝之下這個危機四伏的帝國

“盡道隋亡為此河，至今千里賴通波。若無水殿龍舟事，共禹論功不較多。”

1.京杭大運河：其實我們稍微有點地理知識，就能夠知道，隋朝為何要修建京杭大運河了。首先從隋定都長安，從一個大一統王朝的角度來說，長安作為全國中心，對東南半壁的控制力是不夠的，而關隴集團的氏族勢力對於中樞的影響是絕對的。這也是為何楊廣得位不正後遷都洛陽，一方面想要減少關隴集團對朝廷的影響力，另外一方面，作為大一統王朝的中心，帝下之都，這樣一座煌煌巨城，對於糧食的需求可想而知，而長安和洛陽相比，離東南糧區更遠，京杭大運河的修建，一方面讓南方的糧食更便捷地運輸到國都，另外一方面也加強了朝廷對南方的控制，這是無可厚非的。而運河北至涿州，是為了徵高麗服務。

2.三徵高麗：其實我們可以將楊廣和歷史上另外一個有類似經歷的皇帝做類比，大致就能明白楊廣的心態了。這個人是明成祖朱棣。同樣的得位不正，本身對於自身皇權的正統性有危機感，急需透過征服四夷來彰顯其赫赫武功，所以楊廣徵高麗，成祖徵安南，下西洋，從本質上出發點是一致的。從兩位皇帝本身而言，其實楊廣本身也是將才，隋滅江南陳朝就是他的手筆，然而他跟成祖最大的不同在於，王朝的中央集權度不同。隋朝門閥制度仍然盛行，士族高門，七宗五姓，家在國的前面。所以王朝的軍事行動，政策落實，都非常依賴門閥，而在王朝對外征戰一旦陷入不利時，門閥出於自身的自保訴求，往往把國家的利益放在後面。成祖也曾讓大明陷入安南的泥塘中，但因為王朝的中央集權，所以沒有動亂。但即使是這樣。也讓大明國力吃緊。

所以從皇帝的角度出發，其實楊廣的這兩個政治行動本身沒有錯誤，錯在對自身帝國掌控上的不瞭解。如果帝國的背景換一下，說不定楊廣是另一個明成祖呢

隋煬帝楊廣（569年—618年），本名楊英，字阿[mó，上麻下女（一作阿摐），弘農華陰（今陝西華陰市）人。隋朝第二位皇帝（604—618年在位），隋文帝楊堅與文獻皇后獨孤伽羅嫡次子。

美姿儀，少聰慧，初封雁門郡公。開皇元年（581年），冊立為晉王，率軍消滅陳朝，陰謀奪嫡事宜。開皇二十年（600年），冊立為皇太子。仁壽四年（604年）七月，正式即位。在位期間，修隋朝大運河，營建東都洛陽，遷都洛陽，改州為郡；改度量衡依古式；頻繁發動戰爭，西征吐谷渾、濫用民力、窮奢極欲，引發全國範圍農民起義，天下大亂，導致隋朝崩潰覆亡。三徵高句麗，大業七年（611年），楊廣下詔徵天下兵進攻高句麗。大業八年，隋軍出動一百一十三萬士兵，二百多位民夫，卻敗於遼東城（今遼寧遼陽）。次年再發兵圍攻遼東城。這時，在黎陽倉督運軍糧的楊玄感看到“百姓苦役，天下思亂”，便乘機起兵反隋。楊廣被迫從遼東撤軍。楊玄感敗亡後，楊廣下令追究，殺了三萬餘人，並且籍沒這些人的家人與財產。三分之二的人是被冤殺的。楊廣還流徙六千餘人。楊玄感圍東都洛陽時，曾開倉賑給百姓。楊廣命人將接受米的人都坑殺在都城以南。

大業十四年（618年4月11日），江都兵變之後，為宇文化及叛軍所弒。隋恭帝楊侗追諡明皇帝，廟號世祖；唐高祖追諡為煬皇帝，夏王竇建德追諡為閔皇帝

會的。

開通大運河以及徵高麗要辯證的看。雖然對國力有損耗，但是完成之後對國力的恢復起很大作用。

單獨看大運河，一直到近代還在使用，說明這是一個成功的工程。之所以把這個算到隋煬帝的暴政裡面，是因為隋史是唐代編寫的，這個你懂的。

導致隋朝滅亡的最大原因，還是隋朝的一些政策，觸犯了世家的利益。比如科舉制的實行，一定程度上是為了杜絕九品中正制世家對人才選拔的把持。這個政策也不是隋煬帝創立的，是他父親創立的，他只是在繼續執行而已，目的就是逐步削弱世家對帝國的掌控，真正實行中央集權。

世家貴族是不會把到手的利益輕易拱手送出，除非有更大的損失，兩相其害選其輕的時候才會放手。唐朝建立後不也是執行的隋朝的制度嘛，為什麼世家這時候不出來反對了呢，一定程度上是朝代更替過程中，一些世家消亡了，剩餘的一些老牌世家也實力大損，對新生的唐王朝危害不大。在朝代更替過程中崛起的新貴族，他們的根本是新生的唐王朝，自然不會再反對。

所謂的政治，無非就是利益和妥協。達到平衡點，政權自然穩定。不穩定的話，重新洗牌，在混亂中找平衡。

大運河和徵高麗，不是隋王朝滅亡的主因，只是在隋王朝滅亡的路上，後來者加在前朝統治者身上的栽贓而已。