對於美國總統特朗普的執政手法，只能夠以無厘頭來形容，特朗普的許多手法完全是無規律可尋的。

特朗普上臺一年的時間，卻是將全世界攪得混亂不堪，無論是美國的國內，還是國外，都傷害了許多人的利益。

特朗普上臺之後，取消了奧巴馬時期的全民醫療法案，給美國中低層人民帶來了巨大的醫療風險。很顯然他並沒有把中低層人民的生活和利益放在眼裡，更是把前任總統奧巴馬引以為傲醫療法案當成廢物，在上任總統當天就怕其撕掉。

特朗普用了一個美麗的謊言在欺騙全美人民，他喧囂的“美國優先”，實際上就是要調動美華人的虛偽心靈，讓美華人誤認為，自己能夠高人等的感覺。

特朗普在國際上經常言而無信出爾反爾，嚴重的破壞了美國的國家信譽，使得全世界都對美國的政策始料未及。

特朗普首先是要求世界給於美國更多的利益，然後就對各個主要經濟體發動貿易保護制裁，實際上就是在單方面挑起貿易戰爭。特朗普的這些手法讓人覺得他就象是一個瘋子一祥，讓人覺得他無規律可循。

特朗普髒話連篇，並且還有極度的種族歧視思想，特別是對於黑種人的歧視更是世界聞名。

特朗普不顧及其他國家的利益，更是固執的將美國駐以色列大使館遷移到耶路撒冷，引起了許多連鎖發應，造成上千人傷亡。

當然，自從特朗普上臺之後，做出了許多出人意料的政策，都是讓人難以置信的。

縱觀特朗普的執政手法，我們不能理解。但是，經過冷靜和深刻領會之後，我卻發現特朗普就是一個極度言而無信自私自利的小人。為了所謂的國家利益，卻置他人和他國的利益而不顧，以美國的霸權主義演繹得淋漓盡致。

這是美國的狂忘，也是特朗普的狂忘。同時也是美國經過精心設計而進行的，也是美國為了自己利益最大化的一個表現。

所謂特朗普的執政手法，實際上是有規律可循的，那就是四處挑戰，然後再靜觀其變，最後再從中牟取暴利。

特朗普是成功商人出身的總統，與以往的總統有顯著差異

閱歷豐富深刻了理美國社會，深切體認中下層人民的訴求和對當政者施政的不滿，尤其對長期征戰陷入恐怖生活極度憤慨！

特朗普順應人民的意願，全面緊縮，尤其駐外軍隊的必要性要重新研究。重新振興美國的製造業，改變貿易不平衡問題，提高經濟的內生動力，改善人民的生活水平都是他重點考量的問題。

他是八十年代以後和李根，克林頓，同樣從未耒看歷史看三個最有成就的總統。

他改變了美國的政經格局，改變了世界的當代史，他使美國這艘航船從偏離軌道的方向重新扳回正確的方向。

他間接促進了中國在國際上的影響力和領導力，推動了中俄的崛起，延緩了美國的衰退，從根本上改善了美國的財政危局。

是中國在新時代迅速崛起的有力推動者

特朗普任職總統開始，在美國三權制衡和媒體反擊不斷概況下，其執政手段別出心裁，推特上崗，招攬眾多粉絲，逐漸展露有欲有求的施政理念，與此同時隨著承諾的不斷踐行，得到了越來越多民眾的理解和支援，由此抵消了反對黨派和媒體的鼓譟聲勢，顯示了Sunny執政優勢，此消彼長讓總統職權充分彰顯。在此期間，雖有朝令夕改，然為美國服務但求最好無須求全責備，退群不斷也符合社會基礎要求，過往的高大上只是滿足精英階層的精神追求，普通國民現實所求受累於這種假大空，對外在軍事控制以威脅為前提，儘量避免以往任性開戰，維持中談交易，交易中談維持，特朗普認為利益最大化的獲得，只有打破以前的條條框框，憑藉美國獨大優勢，單挑取利有著絕對保證，這就為什麼要挑起貿易戰的根本目的。他在上層建築不對付的情況下施政，手法自然新穎，溝通民意的推特，為維持權力正常運作，與參眾兩院交易的取捨，貿易戰前各種試探性的勒索，移民政策的零容忍，即將出行的雙普會談，維持憲法擁搶權的社會定性，無不是以維護根本利益和現實進取而宣傳，這樣就不難理解反對浪潮無法淹沒不可一世的老特了，那些曾經擁有人類文明最高價值的光環，在實用主義侵襲下蕩然無存，特朗普引領了人類主導價值的倒推，這才是他意想不到的功勞，狹隘的名利觀讓這位商才張揚得無以復加，可這一切只有美華人民可以阻止，所以多說無益。

特朗普的施政手法用一句簡單的話來形容，就是四個字: 算盤至上。換句話說，在他頭腦當中，第一位的永遠是算盤，他永遠在腦子中精確第計算著錢、錢、錢。

進一步說，如果說特朗普的腦中有十個選項，那麼他在任何問題上的第一個選項就是錢，後面第二個選項也許是美國的整體利益，後面幾選項才是戰略考慮、國際秩序和人文關懷。在他的腦中，人文關懷一定是擺在最後一位的，所以才有了他在美墨邊境上把非法移民的孩子進行骨肉分離。反之，如果是一個另外的比較靠譜的體制內領導人，那一般會把價值觀、戰略利益和人文關懷放在前面，而把經濟利益放在相對滯後的位置上。但是，特朗普之所以為特朗普，就因為他是特朗普。

特朗普的”算盤之上”的是施政方法，十分符合他的商人出身的特質。與此同時，孤立地看，”算盤至上”的施政方式也無可非議，因為畢竟”民以食為天”，經濟才是一個國家發展的重中之重。但是，如果他在施政過程中只是把經濟利益放在首位，而把其他所有的價值觀、戰略利益和人文關懷都放在後面，那就有問題了。最近在布魯塞爾舉行的北約峰會上，特朗普與北約成員國領袖們發生的衝突，就是一個十分明顯的例子。

按理說，美國要求北約成員國增加軍費貢獻也沒有什麼錯。但問題是，特朗普處理與北約國家的關係完全不是從戰略利益和價值觀出發，而一味只是從經濟考量出發，那就顯然會傷了北約成員國的情感。從本質上說，特朗普與北約、歐盟以及七大工業國家首腦之間，基本上都存在三觀不合的問題。而國際關係與人際關係一樣，只要三觀不合，那在其他方面就很難合起來了。

從這一意義說，商人出身的特朗普是”算盤至上”，但他打的是小算盤，丟掉的卻是大算盤。一旦大算盤丟了，那美國的利益損失可就大了，而且這種利益損失從長遠來說是補不回來的。