友友好！我覺得是這樣的，喜歡把狗散著養的人是對自己家的狗傾注了滿滿的愛，覺得自己家的狗是最天真最不具備咬人之狗性的，就像他本人一樣，從來也沒想過要對著誰的腿肚子咬上一口，他家的狗自然也就隨他！

至於那些隨意投喂流浪狗的，首先可以肯定那是沒有被狗咬過的人！也許他有一種天然的對於流浪者的悲憫，如果他對街上的流浪漢也如此對待的話！否則，我視他此為廉價與無恥之行為！若真有愛心，應該把流浪狗領回家去，給它洗個熱水澡，餵飽飯，再拴上個狗鏈子。讓流浪狗生有落，死有地，才是真正善行！隨意投喂流浪狗，加重了狗患，幾乎天天都有報道，由狗製造的血腥！那些遛狗不拴繩的，主人尚且在側，都攔不住狗把人咬得血肉模糊！何況流浪狗，更是無人監管！隨意投喂 流浪狗只是貌似行善 ，實際上是對街上的行人制造了安全隱患，狗是有狼性的，人人共知。

所以藉此呼籲一下，散養狗者，請自重！隨意投喂流浪狗者，請先愛人！總之，人類社會，不應被狗凌駕！

從結果上講是一樣的。

愛狗人士經常說“可以不愛，請別傷害”，其實是言不由衷的，狗流浪固然是原狗主的錯，但受害者卻是大多數不養狗的人民群眾，人民群眾沒有義務替養狗者擦屁股，也沒有精力和權力去尋找原狗主，所以捕殺之是最好的方案，但愛狗人士通常會阻止人民去這麼做，理由是狗是無辜的？難道人民就是有辜的？扯淡！

給流浪狗投食，本質就是利用公共的場地，犧牲公共衛生、公共安全，達成愛狗人士的自我滿足，可見“可以不愛”是十分虛偽的虛偽的一句話，在愛狗人士內心中“不愛狗”就是沒良心不善良，這是非常顯而易見的。

在大多數人民群眾心目中，狗就是一種普通牲畜，人們不會特意去加害它，但一旦妨礙了人的正常生活，擊殺之不會有任何心理負擔，也不會違反道德，但卻違反愛狗人士內心非主流的“道德”，以自己的想法凌駕於人本質上是一種非常傲慢的行為。

投食不去解決問題，卻阻止別人解決問題，本質上就是放大了問題，可能始作俑者是原狗主，但投食者也是幫凶。

人民群眾沒有義務替原狗主擦屁股，但一定要解決問題，只能用最經濟、最快捷的方式——捕殺！

與其投食，不如負起責任養起來，如果做不到那就不要阻止別人解決問題。

愛狗人士的一些做法和想法有時很不實際，甚至很奇葩！有時自己也做不到的事情，卻苛求別人！散養也罷，餵食流浪狗也好，其實區別不大，自己以為是愛好，愛心，效果適得其反，實則是侵犯了公眾利益和安全！都不可取！

散養狗與投食流浪狗在我看來是 惡行

散養寵物狗是極其不負責任的表現

這是是同理心 廉恥心 公德心的缺失

投食流浪狗 更是會引來流浪狗定居社群 造成安全隱患

投食者自以為的“善舉” 無形中傷害到了人 喜歡就帶回家 不帶回家又想隨時寵幸

這和P C有什麼區別呢？給錢就摸 提上褲子拍拍屁股就走 你倒是爽了 可別人呢？

其實我覺得，散養的狗，和流浪狗其實並沒有區別。

散養的狗，我認為在行為模式上，就等同於流浪狗，只是這是一個有固定地方可以吃飽飯。對於遮風擋雨的地方，散養的狗和流浪狗的區別也只是住所的好壞而已。

對於主人的心態，投喂流浪狗應該是處於一種憐憫的心態吧。散養的話，可能就是想隨便養只狗玩玩吧。畢竟散養的話，狗狗的活動範圍比較大，也許今天出去，明天可能就回不來了。養狗人的心態可能就是有狗的話，就這麼養著，沒有的話也沒有關係吧。

不要說散養是為了給狗狗自由，這些話，我覺得就是給自己的不負責找理由罷了。隨著科技的發展，車子越來越多，散養的狗狗很容易會發生車禍，所以必要的保護措施還是需要做好的。籠養也是對於狗狗的一種保護，也是對於陌生人的一種保護。只要你每天帶著狗狗出去溜一圈，出去玩耍，來讓狗狗運動，發洩多餘的精力就可以了。

很多狗都有追逐的習慣，在上初中那會，我騎著自行車在去學校的路上，經過一個路口，當時那邊巷子中有好幾只狗在玩耍，突然一隻狗就衝過來追我，然後連帶好幾只狗一起追我，心裡那個慌啊，要是一個不小心，我摔的滿身傷，起來之後狗全跑了，我找誰？還是隻能怪自己不小心？

我一直很討厭那些散養狗的人，特別還是有些人喜歡散養大狗，當一隻大狗在你後面追的時候，那叫一個絕望啊。

所以我希望，如果你有條件，就把狗狗關在自家的院子中散養，沒有條件的話，就籠養，每天帶著出去溜溜。不要給別人和自己新增麻煩。

我感覺沒有區別——都能給別人造成困擾

散養狗雖然給狗自由，但是卻影響狗的生命和其他人的安全。

同理隨意餵養流浪狗，看上去很有愛心，但是仔細一看這更是瞎胡鬧。隨意餵養容易造成流浪狗扎堆，萬一有人經過被流浪狗認為有威脅，造成的傷害算誰的？