不知你是學生還是家長，不要對學校的做法不滿意就動不動去舉報。要多溝通，溝通不行，一般只好接受學校的做法。家校不應該對立，對立的結果只有孩子受傷。

再說“寄宿制”，這是目前很多學校都在實施的管理模式，其實國外也有。學校的目的是更好的管理，以便提高教育教學質量。一般都是經過教育管理部門同意的，他們的做法沒有什麼不妥。即使你去舉報，也不會有人理你。

以我們學校為例，2006年搬遷新校，開始採用“全員寄宿制”，教學質量明顯提高。之前高考上重點線人數只有十多個，在全市排名倒數。之後重點人數逐漸增加，良性迴圈效應出現，目前已經達到三位數，已經名列全市中上水平。很多同類學校都紛紛前來取經。

我研究生畢業多年，這個問題，我可以回答！

我初中就開始住校，高中，大學，研究生都在宿舍度過！如果說初中的時候，有家長去鋪床您覺得正常的話，那麼大學還有家長去鋪床，您覺得這正常嗎？學校是一個小社會，人際關係，交流交往都和以後的社會大環境差不多。

現在的誘惑太多了！手機，電腦，電視。孩子在家您能管住他們不看嗎？您能管住自己不看嗎？您都管不住自己，怎麼去管孩子？有說服力嗎？在學校，老師能管住他們，到點關燈睡覺！想看書都沒機會！休息好才能學習好，何樂而不為呢？

車多，人多，危險多！孩子騎車不安全，開車堵車耽誤時間！上學放學路上就耽誤時間！租個學區房，浪費錢！太多太多的不利因素！

老師是為了孩子的未來，而不是毀了孩子的未來！不負責任的老師，肯定有，但是絕大部分的老師還都是很負責的！老師現在是弱勢群體，大家相互理解，我相信我們教育的明天一定會很光明的！

謝謝:學校強行住宿可以去舉報嗎！我來說一下里邊的真實性，學生住宿，是一件好事，晚上有老師統一組織上晚自習，也增強了學生的集體關健，並減少了下學，學生在路上的出事率，學生住宿學校，學生的家長就放很大的心，也是學生家長的呼聲。學生不住宿學校，在家玩電腦，玩手機都能給學生帶來負面影響。學生住宿學校呢？有學生的班主住來管理，既了溫習課本內容，又能增強集體統一的管理，又能加強學生的獨立生活空間。這總比晚上有償補課好吧！這也是學校的一片苦心。當然了學生家長也可以舉報。

這個問題的答案是肯定的，現在只要涉及到學校，出現“強行”就是不對的，肯定是可以舉報的。不過我不建議你去舉報，其實你可以自己去和學校溝通。

可以去舉報。我想舉報的人有自已的理由，因為只有義務教育的學校你才有什麼都去舉報的。一個寄宿制學校，要辦出其特色很不容易，但究其自身發展前景卻是很大的。現根據我二十多年的班主任工作來談談自已的想法，供大家參考。‘

首先應服從學校制度決定。學校在國家認定什麼型別學校我們可暫且不管，但如果是掛牌的寄宿制學校，就應服從學校決定，因為就目前來看，學生選擇什麼學校？可說既是學生願意，也是學生家長的主要選擇，因為真正的寄宿制學校，承擔了學生的全部管理，作為家長，何樂而不為，又為什麼要舉報！

其次利於學生獨立生活的形成。寄宿制學校承擔學生家長所有工作，使學生離開家庭走入群體生活的真正開始，學生自已的生活起居，衣物的洗放，床鋪的收拾，等等這些都使學生的獨立生活得到煅煉和發展，相反我們應感激寄宿制學校培養了孩子的獨立生活能力，何樂而不為，又為什麼要舉報！

第三利於學生自覺生活的形成。學生的自覺性不是天生的，這是需要自覺養成的。自覺生活的可慣、自覺勞動的習慣、自覺學習的習慣，和自覺衛生的習慣等等這些都必須自已去做。有些孩子在家的時候真是衣來伸手，飯來張口，家長生怕孩子受累，到致孩子對家長養成呼之即來，揮之即去的命令式家庭，典型小皇帝生活。學校使孩子有了自覺性，何樂而不為，又為什麼要舉報！

第四培養孩子的做人做事的能力。孩子的做人標準，思想品德，在家庭時大都傾向於家庭。因為做人的方法從家長那看來的，做事的態度從家長那學來的，標準是大人定的，而學生就那有做人做事標誰。一件件學生的校園事件還不能警醒我們嗎？家長在家庭沒原則的忍讓、嬌慣、放縱，自私等等使孩子思想裡只有自我，心中哪有他人？學校承擔孩子的品德形成，何樂而不為，又為什麼要舉報！

第五培養孩子群體和作能力。群體生活中我們家長知道，沉默、開朗、孤寂，內涵，小氣，自私，風趣，大度，開心等等，你在一個群體中你才能真正見到各種性格的人。他們是怎麼相處的，你能和他做朋友嗎，為什麼我每次都那麼強勢，他又怎麼每次都讓著我，而每次都是說話風趣的那個室友來調合？等等。我們家長若早讓孩子走入群體，走入社會讓他有一定的與群體和諧生活的能力，何樂而不為，又為什麼要舉報、

總之，讓學生獨立生活，越早獨立越利於學生個性成長；讓學生自覺生話，越早越利於學生身心健康成長；讓學生自已做人做事，越早越利於心理健康發展。所以應該讓我們的孩子去群體裡生活，學習，勞動，做人做事他們才會有真正的快樂。也讓孩子看到什麼是團結就是力量！

對於學校強行住宿，一方面是為了學生們的安全，另一方面是為了便於管理同學。

學校這種規定是為了學生的安全，萬一同學出現了事故，那麼學校就有不可推脫的責任。所以學校出了這種規定。但是強制性的確實錯誤的，即使本意是為了學生，但是從法律的角度是違法的，不正確的。

學生有自己選擇的權利，學校不可以強制，學校可以跟學生籤協議，家長同意就可以允許不在學校住宿了。

我們這裡也是強制住校，為了方便管理學生，也為了學生安全。住校是免費的，伙食費自己掏。絕大部分家長也很贊成，原因是回家玩遊戲，不好管教。

我覺得，實在不想住校，可以和學校商量，我想學校也不會難為家長的。

當然可以舉報，住校又不是什麼法律規定必須的事情，但舉報的結果估計是你的孩子可以不住校，但在學校和老師眼裡，估計你的孩子不會多受待見的。

尤其是學習不好的孩子，估計老師最常說的一句話就是:這就是學生不住校的結果吧。

我的意見是，看孩子個體情況，如果孩子願意住校，就讓他住，能讓孩子集中精力學習。實在不願意住校的，就和老師商量。

我孩子就不願意住校，說宿舍裡的人老偷吃他的東西，還出言不遜。住校管理的太嚴，幾乎沒有課外活動時間，當然對於愛學習的孩子絕對是好事。

後來我往返接他幾個月，到初二就轉學了。

一些事情以商量為主。

大家好，我是a山東虎子，我來談下自己的感受吧。

一、學校初衷是好的，但做法不可取

學校為了統一的管理，要求學生統一的住校，這在10年前的時候，我就遇到過，去外地參觀學習，有這麼一個學校就是採取的這種模式，軍事化的管理，學生統一全部住校，為了就是高考！我不知道你是不是高中的學生，如果是的話，多一些理解吧，但是我不贊同學校的做法，現在的社會，家長和學生有充分的選擇權，學校應該給與足夠的尊重。

二、家校聯合需要及時溝通

你所說的這種情況，你是可以去舉報的，因為學校的確違規在先。這從另一個方面來說，學校的做法過於武斷，沒有和家長進行及時有效的溝通，不是所有的孩子都適合住校的，可以讓家長和孩子自己做出選擇，舉報前，我建議還是和學校進行溝通吧。

總起來說，學校的做法欠妥當，即便有統一管理，為學生好的想法，但也難以得到家長的理解和支援，原因就是做法生硬，沒有及時的溝通，還會讓人聯想到學校是不是為了那點住宿費？

還有就是，我們都是從學生階段走過來的，初中開始就住校，壓根沒有想著可以選擇在家住宿，你有這個投訴想法，也說明你們維權的意識比我們高了。但是，上學階段，還是以讀書為重，精力和時間放在書本上才對，再說了，學校要求住宿也會有自己的原因，方便管理，學生也多了學習時間，這本來是個互惠互利的事。一旦投訴，相信學校就會知道你是投訴人，很少有投訴當的隱私被保護，學校知道後你的日子不好過，必定影響你學習的心情。

綜上，建議溝通而不是投訴。

我覺得寄宿式學校可以鍛鍊孩子的自理能力和人際交往能力，有了問題要與學校或老師進行溝通，不要去舉報，這樣對學生來說容易走極端，有了問題，要先思考，分析學生不願住校的原因，再和老師溝通較好。