回覆列表
  • 1 # 清林讀書

    個人認為是陳平,陳平是劉邦的主要謀士,先後參加楚漢之爭和平定異姓候叛亂。

    劉邦被困滎陽時,陳平用金錢離間項羽群臣,使范增鬱悶而死。

    後來又讓劉邦謊稱遊雲夢澤,逮捕韓信。

    劉邦被匈奴困於平城,陳平獻計策賄賂單于的愛妾,才得以逃生。

    呂氏叛亂時,他聯合周勃平定叛亂,迎立漢文帝。為漢代江山貢獻巨大。

    所以再加一人,他當之無愧。

    之所以麼有列入,可能是因為四傑不好聽,並且他品德不太好,多陰謀詭計,不被人喜歡。還有個原因可能是投靠劉邦的晚。

  • 2 # 吳越字楚

    漢初劉邦評價功臣說:“夫運籌策帷帳之中,決勝於千里之外,吾不如子房。鎮國家,撫百姓,給餽饟,不絕糧道,吾不如蕭何。連百萬之軍,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。此三者,皆人傑也。”

    如果要在漢初三傑的基礎再加一個人的話,那非酈食其不可。

    蕭何能夠“鎮國家,撫百姓,給餽饟,不絕糧道”,其中的“給餽饟,不絕糧道”哪裡來的呢?除了關中百姓的辛苦勞作之外,相信巨大部分軍糧是來自敖倉,劉邦之所以能得到敖倉就是在酈食其的策劃下得到的。蕭何的四分之一功勞應該是酈食其的。

    “酈生一士,伏軾掉三寸之舌,下齊七十餘城,將軍將數萬眾,歲餘乃下趙五十餘,為將數歲,反不如一豎儒之功乎?”這是蒯通慫恿韓信攻打齊國的理由,韓信聽從,結果害死了酈食其。這也說明韓信也覺得自己不如酈食其,攻城數量沒有人家多,攻城效率也沒有人家高。

    從現在的視角來看,酈食其之所以能能用三寸不爛之舌說降齊國,背後也是有漢軍兵威對齊國的震懾。但就起勇氣和才智,以及在說降齊國中發揮的作用。其功勞也和韓信不分上下的。

  • 3 # 扶蘇有酒

    漢初三傑的說法,最早出自《史記 高祖本紀》劉邦評價功臣時說的。

    夫運籌策帷帳之中,決勝於千里之外,吾不如子房。鎮國家,撫百姓,給餽饟,不絕糧道,吾不如蕭何。連百萬之軍,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。此三者,皆人傑也

    我認為再加入一人,非陳平莫屬。他善出解燃眉之計謀,為劉邦六出奇計,為漢朝奪取天下與穩定做出卓越的貢獻,

    一,花重金離間項羽與范增的關係,斷項羽臂膀。

    二,聲東擊西,替身喬裝成劉邦,突出重圍。

    三,勸劉邦封韓信為真齊王,使韓信忠心為劉邦效命。

    四,聯齊一起發動包圍項羽戰略,圍於垓下滅之。

    五,出計謀智擒韓信,防患於未然。

    六,賄賂單于王后,白登解圍。

    後來,陳平和周勃剷除呂氏一族,迎回漢文帝,這也一大功勞。

    陳平曾經為了自保,也會逢迎呂后,同意呂氏封王拜將,所以才能換得長久的平安,最後壽終正寢。最後得出結論,陳平的功勞也不遜色於張良,不過劉邦更喜歡張良多一點。劉邦對陳平的評價是,陳平智有餘,然難獨任。後來,事實證明,陳平還是當上了丞相。

  • 4 # 老威觀史

    我是老威,我來回答。

    我認為沒有人有這個資格,因為這三個人是劉邦戰勝項羽的關鍵,三個人少了任何一個人,劉邦都不可能戰勝項羽。其他人雖然也有很多人有功勞,如樊噲、夏侯嬰、盧館、周勃等人,但都沒有達到不可或缺的地步。

    首先說一下張良。

    劉邦當初能夠在項羽鉅鹿大戰的時候率領一支偏師入主咸陽,前後就是張良的策劃。這是張良的第一大功績。劉邦進入咸陽的時候,開始享樂,是張良勸阻了劉邦,與咸陽的百姓“約法三章”,使劉邦得到了關中百姓的支援,為他日後崛起奠定了基礎。在劉邦封到漢中以後,是張良出謀劃策,讓劉邦出蜀地,下三秦,進而東出函谷關,與項羽爭奪天下。之後,聯合彭越、英布等,也是張良出謀劃策的結果。

    在楚漢戰爭的全部過程中,一直是張良為劉邦出謀劃策,是劉邦手下的第一謀士。

    第二個我們說一下蕭何。

    蕭何的功勞,一個就是為劉邦發現人才,尤其是韓信,他的作用就不用多說了。其次是他的內政能力非常強。在整個楚漢戰爭中,劉邦實際上數次被項羽打敗,動不動就損失十幾萬人馬,基本動不動兵馬就被項羽幹光了,但是每次項羽幹光了劉邦的兵馬,蕭何總是能從關中拉出一支新的隊伍交到劉邦手上。

    如果我們把劉邦和項羽比作雙方在打遊戲,那麼蕭何就是劉邦的續命藥草,每次劉邦被項羽打死了,蕭何總能讓劉邦復活。也等於是劉邦得到了一個BUG級的優勢。項羽則不同,一旦項羽自己的主力被打敗了,他就沒有復活的機會了。

    蕭何在政治上功勞第一。

    第三個我們說下韓信。

    史上罕見的軍事家,只能用這樣的評語評價韓信。

    韓信一是解決了趙國、齊國等大國的問題,幫劉邦打下了這些當時非常重要的國家,並且擊殺了項羽手下第一大將龍且,重創了項羽的主力軍團,使劉邦能夠集中全力對付項羽,而不被其他一些國家分心。

    其次,劉邦帶兵始終沒有戰勝項羽,要獲得楚漢戰爭的勝利,就必須打敗項羽,劉邦所有的人當中,也只有韓信才能做到。韓信統帥了垓下之戰,獲得了勝利,這一戰,換了劉邦,以及劉邦手下的任何人,都不能贏,唯獨只有韓信能贏下來。

    所以,綜合以上來說,不會有第四個人和他們齊名,因為沒有一個人能夠得上他們的層次。

  • 5 # 放開那歷史

    提起漢初三傑,就會想到劉邦靠著蕭何,張良,韓信起家。沒有蕭何的苦心經營,劉邦只能是山上草莽;沒有張良運籌帷幄,韓信不可能大殺四方,劉邦不能成就大業。但是如果沒有陳平,可能就沒有了劉邦。

    三傑成就了西漢,陳平卻成就了劉邦。劉邦困守滎陽,陳平離間項羽朝臣,范增被氣死。誅殺韓信時,又讓劉邦造偽遊雲夢。劉邦被困山西七天七夜,陳平獻計賄賂閼氏,死裡逃生。陳平雖無大計定天下,但是小計策層出不窮,經常能夠救劉邦於危難。這也是為何他能平安的死於任上,而不像蕭何下獄,張良歸隱,韓信被殺一樣,落得個不好的結局。因為罪極不過謀反,功高莫過救主。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 繼續教育和評聘職稱掛鉤的國家有哪些?你如何評價?