評價歷史一定要有包容心

關於這個問題，我已經在多個部落格說了，要殺岳飛是趙構，秦檜只是幫手。因為皇帝，是每個文官翻不過去坎。

今天在這兒要說的是，歷史不是以我們喜歡而發生的。很多事情，因為當時歷史環境。我們都對民族英雄死耿耿於懷，但是我們必須尊重歷史真相。秦檜是奸臣，歷史已經定位。因為雖然趙構要殺他，但是他做了很多不應該是一個正直人該做的事，一個手下，你可以執行，但是不能誣陷!比如直接策反岳飛部下，讓他汙衊嶽將軍。但是，秦檜始終在正史中找不到他是金奸細證據。

民族魂岳飛死我們痛心，秦檜為人讓我們噁心，他跪在岳飛面前依然是活該!但是，作為當今人們，我們要尊重歷史，不能用自己好惡去惡意詆譭古人，特別是有些素質低下的人，居然對我們文章作者進行人格侮辱，這是素質惡劣一種表現。與秦檜有什麼兩樣!

歷史已經過去了，我們總結歷史，是讓有些悲痛事不再發生，在當今一個能夠說話今天，我們也要感謝國家對於歷史開放和包容，實踐是檢驗真理唯一標準。

我們評價歷史，一定尊重歷史環境，尊重歷史面前，那些歷史人物都有發言資格，哪怕他是壞人。即使我們不能理解，但是我們必須給他們說話權利，可能你就是替他們說話那一類人，只有你說的有理，我依然尊重你，保留我的意見!

人類在進步，社會在包容，請我們每個人一定要有一個基本做人素質，學術可以交流，但是一定不會傷及別人人格。說話一定要注意你是一個文明人!

2018年9月12日於宜昌市吾同齋

總有一些人在挖空心思為歷史罪人鳴冤叫屈，企圖翻案，岳飛之死，不是秦檜動手他也是殺害的真兇，不要推給王朝和皇帝，沒有秦檜的賣國陰謀那有岳飛被害？！

宋朝，典型重文輕武，因起家就是《陳橋兵變》，怕後人模仿。

宋朝是最毒害這個民族女人的鼻祖，什麼三寸金蓮，三從回德，貞操，被推廣到極致。因為，文人都想搞些東東出來，提升名氣，

權利這東西會上癮，特別最高權利，一句話定人富貴與生死，改變很多事情，看幾千年王朝，多少帝王，只有乾隆是主動退位（退後但嘉慶仍不敢動和坤直到死後才動）那麼多明君聖祖為啥死了才交權，魅力太大，心裡享受權利帶來的一切。

直搗黃龍，迎回二帝，是趙構提出來的，最後變成岳飛口頭禪，這話只能趙構說，一顯君王氣度，不迷皇權，又可得民心，這話水份有多少，做臣的要心裡有數，而且即使喊口號，前面是不是該加上奉聖上旨意，這樣都知道是皇上要這什麼做，最典型的朱元璋在義兄，小明王，死後，披麻戴孝，哭得死去活來，那個不是他造成的，這叫給天下人看的。真迎回來，天上三個太陽，怎麼處理，宋朝極推忠孝禮義，那二位回來死了，誰背鍋，圈又不符呆朝推薦的風氣。就像我們現在被判的那些高官，大會小會，滿口為人民服務，奉公守法，以身作則，被查後，那個不親戚親信騰達，資產上千萬過億，

岳家軍，朝廷軍隊以將領姓氏命名，幾千年王朝也不多見，真的不智，在朝廷要你的時候會忍，還會誇幾句，嘿嘿，在想整你時，理由也十足，讓皇上不安，就是讓自己招災，

十二道金召才回，想幹嘛，手上有兵，還不聽話，是任何君王都會不安的隱患，為了自己利益最大權利化，管你反不反，最保險的辦法就是辦了你。這一點上朱元璋學得淋漓盡至，

秦檜位及宰相，地位也比嶽高得多，能做宰相的人，智商見識不會太差，歷史上昏君多，貪權與錢的宰相多，但無能的還真不多，那他怎麼成了千古罪人，古代有君王無錯，君王犯了錯會失民心，幾千年中，朝代迭起，有幾個君王下過罪己詔。何況，岳飛，關羽，諸葛亮，包青天，是誰傳播與推廣的，當然是朝延，這些人的特性，忠孝禮義，公正廉沽，因為朝廷是最大受益者，推廣官員敢寫是皇上犯錯以傷天威嗎？

如果你真讀歷史，你就不會問這個問題了！可是，許多的歷史是人為竄改的，就是為統治階級自己的利益而設定的！如果君告訴你真歷史，會被許多從小說或演義故事中歷史白痴所罵！君只告訴你三件岳飛的事情，一大家知道的滿江紅一詞，絕不是岳飛所做，這詞是明朝時人以岳飛名所添，這是許多大家考證的，因為詞的時間，地點，事情都以歷史不合。二，岳飛絕不是常勝將軍，也沒那麼大功績，三，殺岳飛，有他手下兄弟十幾人口供，其中揭發他是就是他兄弟們，岳飛謀反，在歷史上是有口供的，決不是莫虛有，岳飛只所以被後來英雄化，功勞應該是他孫子嶽柯，這個人奔走吶喊，而且寫了許多書籍，美化他的祖父，其實，經過考證，他的說法經不過退敲，更多是自相矛盾。岳飛是好，是壞，自己分析！

客觀地說，殺害岳飛的真兇，是宋高宗趙構。而秦檜起了推波助瀾的作用，是最大的幫兇。

岳飛之死，固然冤枉，但在當時的時代背景下，他不得不死。為什麼這麼說呢，因為岳飛的理想，與朝廷的大政方針，是有分歧的。而他的死，是分歧矛盾的激化。岳飛的理想，是“直搗黃龍”，迎回二帝，統一全國。靖康之恥，既是趙家之恥，也是舉國之辱。所以岳飛作戰，一直是雪恥心態。他是一個武將，政治腦瓜少一根筯，沒有理解皇帝的真實心思，對於朝廷的求和政策，一直持強烈的反對態度。岳飛又是武將，擁有強大的武裝力量，逼使皇帝動了殺心。

當時的歷史條件，是宋朝的國力滅不了金國，而金國的國家實力，也是滅不掉宋國的。所以，戰爭到了岳飛晚期時代，雙方都有了求和的意向，而主戰的岳飛，便成為宋、金兩國求和的絆腳石。表面上他是被秦檜所殺，實際上他是被宋、金兩國聯合剿殺的。金國與宋國談和平，條件之一便是殺了岳飛。而宋高宗一是為了儘快求和，保住偏安天下，帝王慣有的過河拆橋心便產生了。這便是趙構殺死岳飛的深層次原因。

而秦檜作為宰相，迎合了宋高宗的意思，所以當韓世忠問岳飛何罪之有時，秦檜除了回答莫須有，還回答了“此上意也”的原因。這才是岳飛之死的最真實原因。當然，秦檜也可以選擇象李剛等忠臣一樣，支援岳飛抗戰。但他沒有這樣做，他選擇了做趙構的絕對忠臣，不管皇帝做出的決策是對是錯，他只聽皇帝的。於是他成為宋高宗的幫兇，岳飛之死不可倖免。