回覆列表
  • 1 # 非魚電影

    對電影的評分,其實和應試教育一樣。

    以一個分數來衡量一部影片好與壞,和以一個考試分數就判定你的孩子是優秀的人還是垃圾是一個性質的。

    國內電影評分豆瓣一家獨大,甚至滋生出了一些粉絲眾多的“專家專業影評人”,仰仗自己的學歷,收入,獨特的品味就可以隨意批判一個人對電影的喜愛。

    本來嘛,一部作品就允許有人喜歡,有人不喜歡,這是可以的,也是應該的,但是由於這個評分的介入,高分就是好的。不覺得是霸王條款嗎。

    加上所有的目的都是商業,都是錢。電影現在僅僅是賺錢的機器罷了。

    回想以前,看電影可以這樣,“我推薦你一部電影,非常好看!”

    現如今,不過是“豆瓣XX分,票房XX億”

    大資料就能統一人的認知和情感嗎?那和養牲口有什麼區別。

    所以,豆瓣評分只是一個劃分受眾的工具而已,高分代表著和你有著相近喜好的人,對這部電影的喜愛,低分就代表那些人並不是這個電影的受眾。(製作精良的條件下,粗製濫造除外)

    以評分打壓電影,用評分打壓票房。這只不過是他們的商業遊戲罷了。

    你喜歡的作品,就應該大膽的推薦給別人。而不是看那個無情的評分。✌

  • 2 # 蔚為道來

    我們常說一千個人眼中有一千個哈姆雷特,這句話就足以說明文藝觀賞的個人主觀性。一部電影若是在豆瓣上有足夠多的人打分,並且打分的使用者種群是分散的、多元的,等同於抽樣調查原理,這分數就會越公正。但是,我們不能排除幾個情況:一是仍有刷分者存在,二是大部分觀眾不是大片量影迷,因此單純靠評分來鑑定影片品質,多少是片面的。觀影這件事兒,套用一句俗話:你開心就好。

  • 3 # 一隻好熊

    答案一定是不可以,喜好本身存在一定個人偏見,沒有任何其他人的評價可以代表。但是如果加個前提:一定要選一家網站評分做代表的話,答案就是豆瓣。

  • 4 # 愛吃棉花糖啦啦

    豆瓣評分只是一個劃分受眾的工具而已,高分代表著和你有著相近喜好的人,對這部電影的喜愛,低分就代表那些人並不是這個電影的受眾。(製作精良的條件下,粗製濫造除外)

    以評分打壓電影,用評分打壓票房。這只不過是他們的商業遊戲罷了。

  • 5 # 尿不溼影視

    很明確的回答豆瓣評分並不能代表一部電影的品質。

    第一:每一部電影都不是給所有觀眾拍的

    莎士比亞曾說過“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”,那麼一部電影有一萬個觀眾就有一萬個品質,一部電影無論如何優秀都會被吐槽,而吐槽者也是根據自己的三觀、經歷、認知來評價電影。一部優秀的校園愛情片,同樣是觀眾,那些在學校經歷過愛情的人會有認同感,沒經歷的最多會憧憬或者後悔而已。就像被無數影迷稱為神作的《活埋》和《教父》系列,可是我一點都看不懂也看不進去,如何讓我去違心的給高分呢?就連前不久大火的《流浪地球》也被給1分吐槽,而吐槽的原因毫無節制的煽情,演一堆家庭瑣事,臺詞空洞有違劉大宏偉的主題,難道給1分的影迷有錯嗎?只是和其他影迷的側重點不同而已。

    第二:評分成本太低,惡意刷分利潤大

    《1》評分應該在觀看完電影后憑心而評,而豆瓣評分即使沒有觀看,只要註冊就可以評分,這是一種極其不負責任體制,如果網購不夠買東西都能打分評論該多可怕。這種只註冊就可以評分很容易被片方和競爭對手利用。

    《2》片方為了爭取拍片量也會惡意的刷想看指數,甚至故意抹黑對手。聽說現在豆瓣刷不了分了,需要直接商業買斷才可以,買斷後他們會給推薦量, 幫你刷分,甚至前期還有保底分,但是豆瓣最貴,基本上都去貓眼和淘票票買斷。還記得去年《後來的我們》嗎?91萬人想看,預售票房輕鬆過億,結果上映當天就跳水了,除了刷分我想不到其他原因。

    下面圖片來自百度貼吧截圖

    第三:觀影前自己做好功課

    如果是要看已經下映或者上映一段時間的電影,豆瓣評分還是可信的,畢竟在怎麼刷也刷不過幾十萬上百萬影迷。但是如果計劃去電影院看還是不要相信這些賣票的網站,自己可以在網上查查資料,查演員表、內容簡介、導演、製作團隊、投資資金、宣傳等,如果是續作可以網上找資源看前作。不要怕麻煩,一部好的電影就是一頓精神大餐,值得我們精心準備與付出。

    總得來說我只會把豆瓣評分作為參考,但是豆瓣評分絕對不能代表一個電影的品質,電影品質的好壞只在每一個觀眾內心和情感裡,從來不在這些賣票網站的分數上。

  • 6 # 覓影追聲

    豆瓣評分不能代表一部電影的品質。

    一部電影在豆瓣任何人都可以評分,評分一般都是主觀意識,具有獨斷獨行的特性。每個人都有不同的看法,再好的電影也有差評,再差的電影也有好評。

    一部電影的品質的好壞有多種因素的影響。比如:劇本、演員的演技、導演的水平、服裝的設計等等一系列,都影響著電影的品質。一部電影太多專業的東西,很大一部分人是不瞭解的。一部分人還會受到誘導,跟隨評價和打分,完全不是在客觀評價。

    結語

    電影品質的好壞是多方面的因素共同決定的。豆瓣評分不具備專業性,只能作為一個參考。而且豆瓣自身的評價就很差,怎麼用它來評價電影。所以豆瓣評分不能決定一部電影的品質。

  • 7 # 大冶鐵匠

    豆瓣評分在前些年還是有很高的含金量,之前,我看過裡面的一些影評和觀後感,自愧不如!

    原因不知道,所以不能亂說,說點我知道的情況吧。

    《2001太空漫遊》,豆瓣上的一部分人說看不懂,其實即便是導演也並不完全懂他們自己在弄什麼,於是,打分的人就會給電影評低分,還把它貶得一錢不值,彷彿自己很厲害的樣子,人對於自己搞不懂的事情,有時候就是如此,這種態度反而暴露了自己修養,也顯示出自身低得可憐的認知層面。知之為知之,不知為不知,是知也!

    還有不少這樣的例子,大家可以去看看電影,然後再去看影評,就知道是什麼回事了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《畫江湖之不良人》中孟婆和候卿哪個強?候卿和朱友矽哪個強?