回覆列表
  • 1 # DK體育文學

    為啥加上有人說呢,你說就你說的唄。而黑C羅是體系產物那就說明你真的沒啥黑C羅的了…

    首先C羅在1998年效力里斯本競技的時候才13歲,而C羅離開里斯本競技的時候才18歲。而C羅為里斯本競技一線隊其實也就相當於效力了一個賽季就被曼聯花1224萬英鎊就給帶走了。想一想自己的18歲,你就會覺得C羅是有多麼出色了。

    而相比較梅西,C羅在2016年帶領葡萄牙問鼎了歐洲盃冠軍,而那一屆C羅也交出了3球3助攻的華麗資料。而要知道自己的老對手梅西在國家隊可是毫無斬獲的,黑C羅在國家隊很明顯是沒有根據的。

    而C羅職業生涯最輝煌時期經歷了三支球隊,而這三支球隊說實話風格迥異,沒有絕對的體系。尤其是C羅加盟皇馬的時候,正式皇馬銀河戰艦二期重新起航的時候,也就是說C羅在皇馬是由衰轉興,並沒有坐享其成。

    說實話如果想黑C羅會有一萬種方式,但是其實都沒有決定意義能嘲諷到C羅。說實話對於沒事找C羅問題的人,我只想說你開心就好…

    關注DK,絕對不虧!

  • 2 # 看球人

    這種話真的令人憤怒!某些人真的只是為黑而生的,且不說葡萄牙體育的整體實力如何,就說C羅在葡萄牙體育踢球時的年齡,18歲的C羅在葡萄牙體育的賽季首發最多隻有12次,他怎麼可能在葡萄牙體育奪冠?

    C羅在曼聯是一步一個腳印成長起來的,沒錯,當年的曼聯是歐洲足壇的頂級強隊,但這並不意味著你就能躺冠了。這一時期的C羅一直在勤奮學習,他用了一個賽季就坐穩了曼聯的首發,當時他才20歲,試問有幾個人能做到這點?我們的天才董方卓04-05賽季在幹嘛?在2008年,C羅終於為曼聯贏得了歐冠,他也拿到了金球獎,當時他才23歲,有幾個人能在23歲有這樣的成就?

    在皇馬的九個賽季,他出場432次打進444球另有117次助攻,如果沒有他,皇馬根本不可能有歐冠三連,也沒有實力長期和巴薩拜仁爭霸。C羅身邊的隊友換了一批又一批,卡卡在傷病中沉淪;去英超的厄齊爾再也沒皇馬時期的那種發揮;迪馬利亞則從歐冠MVP變成了神經刀;就連本澤馬也從變成了本澤喵。唯一沒有變的就是C羅,他一直都是絕代雙驕之一。

    在尤文圖斯,C羅是隊內第一射手,也是助攻最多的球員。本賽季至今,C羅傳球次數超過450次,成功率高達88%,他的15次威脅傳球有5次幫助隊友攻破對方大門。這樣全能的球員難道還能被黑?

    對了,16年歐洲盃的冠軍就是葡萄牙,是C羅帶領葡萄牙奪冠的。

  • 3 # 嶺導

    這個問題真的讓人啼笑皆非,曼聯是體系,皇馬是體系,尤文是體系,那我想請問下什麼不是強大體系,如果所有的表現都被看成在體系裡才完成的,那這個世界上就都是體系球員!非要說C羅在里斯本競技和葡萄牙沒真正拿冠軍?葡萄牙的歐洲盃冠軍不是冠軍嗎?這個問題是不是太極端了,C羅一直是這些球隊的第一球星,也被你們說成體系,我估計梅西在巴薩是不是也是你們這些人說的,他也是體系球員,不敢離開巴薩!有些東西,不能為了黑而黑的,倘若有一天梅西或者C羅來中國踢球了,拿不到亞冠聯賽冠軍是不是也說明這兩人是體系球員呢!球員和球隊都是相輔相成的,互相成就彼此的,不存在說誰要沾誰的光,誰要死皮賴臉蹭誰的榮譽!

  • 4 # 引黃濟寧

    職業生涯,C羅已經參加了882場正式比賽,他打進620球,此外還有202次助攻,也就是說,C羅幾乎平均每一場比賽。

  • 5 # 綠茵守望者

    題主說“有人說c羅離開了強大的曼聯皇馬尤文體系在里斯本競技和葡萄牙沒真正拿冠軍”,這問題題主先說下是誰說的?不知道題主是想沒梅西還是想黑C羅?但我覺得,題主這樣說就沒意思了,好像是C羅有冠軍就是“體系”,沒冠軍就是C羅“水平不行”,按這個標準來看,全世界所有球員都不能保證年年都有冠軍,那是否說明全世界所有球員都是“體系”?題主說C羅在曼聯皇馬尤文體系裡才能拿冠軍,也不看看C羅是否“自帶體系”,如果C羅靠體系,那應該是這些球隊在沒有C羅的情況下,也是年年大滿貫,結果呢?難道離開了C羅的皇馬曼聯變得更強?本賽季皇馬有段時間全隊都不進球,這說明皇馬體系真的超強?至於題主說C羅在沒體系的情況下,“在里斯本競技和葡萄牙沒真正拿冠軍”,這問題就搞笑了,葡萄牙隊是歐洲盃冠軍,難道不是“真正的冠軍”?葡萄牙隊在這麼多屆世界盃中,整個隊史只有7次打進世界盃正賽,其中4次都有C羅,這不算C羅的功勞?一個17歲的球員,在里斯本競技一線隊才踢了一個賽季,你說里斯本競技沒冠軍也怪C羅?

    還是那句話,如果C羅是靠體系做到“場均一球”的話,那麼曼聯和皇馬所有前鋒都應該做到場均一球才對啊,結果其他前鋒做到了嗎?沒有!那隻能說C羅“自帶體系”,是這些足球隊抱C羅大腿,而不是C羅抱這些足球隊的大腿!對此,你怎麼看?

  • 6 # 驅蚊器無問問

    不知道題主是想沒梅西還是想黑C羅?但我覺得,題主這樣說就沒意思了,好像是C羅有冠軍就是“體系”,沒冠軍就是C羅“水平不行”,按這個標準來看,全世界所有球員都不能保證年年都有冠軍,那是否說明全世界所有球員都是“體系”?

    題主說C羅在曼聯皇馬尤文體系裡才能拿冠軍,也不看看C羅是否“自帶體系”,如果C羅靠體系, 更多體壇資訊盡在Uedbet體育域名網址(661670 com)那應該是這些球隊在沒有C羅的情況下,也是年年大滿貫,結果呢?難道離開了C羅的皇馬曼聯變得更強?本賽季皇馬有段時間全隊都不進球,這說明皇馬體系真的超強?

    至於題主說C羅在沒體系的情況下,“在里斯本競技和葡萄牙沒真正拿冠軍”,這問題就搞笑了,葡萄牙隊是歐洲盃冠軍,難道不是“真正的冠軍”?葡萄牙隊在這麼多屆世界盃中,整個隊史只有7次打進世界盃正賽,其中4次都有C羅,這不算C羅的功勞?一個17歲的球員,在里斯本競技一線隊才踢了一個賽季,你說里斯本競技沒冠軍也怪C羅?

    還是那句話,如果C羅是靠體系做到“場均一球”的話,那麼曼聯和皇馬所有前鋒都應該做到場均一球才對啊,結果其他前鋒做到了嗎?沒有!那隻能說C羅“自帶體系”,是這些足球隊抱C羅大腿,而不是C羅抱這些足球隊的大腿!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 海爾為什麼要在德國上市?