當然不能，齊魯三傑伏念都不一定能比曉夢強，顏路雖然被楚南公捧了一把，但跟縱橫比怎麼可能，張良就更不用說了，一個衛莊就幹趴了，一個劍聖，一個謀聖，不是一條道上的，如果一起上的話除了人數比縱橫多一個沒有其他優勢的，不過也不能一錘子打死，說不定儒家三位師兄弟平時也磨合過呢，跟六劍奴一樣，上中下三路配合也是可以試試的，縱橫也不是那麼強，他們倆終極底牌都拿出來，那個百步飛劍和橫貫八方都用上也沒把六劍奴怎麼樣，就是見了點血，縱橫也一樣見了血的，所以不要盲目迷信縱橫，儒家那三位的武器要比六劍奴強很多，伏唸的武器第三名，張良的武器第十名，顏路的也十幾名，如果配合默契是可以跟縱橫試試的，這裡我就不提什麼大叔如果滿血怎麼樣怎麼樣云云，沒有意義。

在《秦時明月》中，縱橫家以鬼谷傳人衛莊、蓋聶為代表，是武力型的，戰力強橫；而儒家以齊魯三傑（伏念、顏路、張良）尤其是張良為代表，是謀略型的，戰力不是很突出。

如果說，儒家是治國謀士，那麼縱橫家就是武林人士。論戰力，衛莊、蓋聶都是武力巔峰的存在，縱橫聯合更是是天下無敵。論深謀遠略、算計佈局，儒家張良是第一流的，目前只有法家韓非能比，兵家韓信或許也算一個。所以，論單兵作戰、小分隊聯合作戰，鬼谷縱橫是無解的存在；但如果被儒家有心佈局算計，則縱橫再厲害也插翅難飛、英雄末路。

韓飛落幕之後，未來，本人還是很期待張良、韓信的表現。因為那種心智比拼、佈局算計，比起刀兵相見、短兵相接更加波瀾壯闊、引人入勝。道家在《秦時明月》中也是戰力突出，而陰陽家似乎更加神秘莫測、玄之又玄，那東皇太一好像是boss一般的存在。但如果遇上張良和韓信，陰陽家的陰謀恐怕也是難逃掌控，有力無處使吧？後面的劇情似乎更有看頭了。

不能。儒家齊魯三傑，跟六劍奴最多55開，這樣的實力能跟縱橫55開嗎？參考六劍奴對鬼谷縱橫，儒家齊魯三傑會被縱橫吊打的（雖然衛莊不一定捨得打張良，哈哈）。

鬼谷縱橫，衛莊蓋聶。蓋聶就不用我多寫，號稱劍聖，秦國第一劍客，一個人單挑秦國300精銳部隊，重傷之下贏衛莊，沒有內力挑星魂。一把木劍和衛莊一起吊打六劍奴，玄機設定的秦時武力值第一的人。衛莊雖然沒有師哥蓋聶厲害，但是也是秦時明月頂尖高手top5，能打敗衛莊的人也寥寥無幾。縱橫聯手，衛莊的“橫貫八方”和蓋聶的“百步飛劍”出手就沒有失手過，從回憶中對付黑白玄翦和《君臨天下》對方六劍奴，目前還沒有人或組合能與之匹敵

齊魯三傑：儒家三大師公（掌門伏念、二叔公顏路、三師公張良），雖然實力不弱，但是對比縱橫還是差遠了。伏念實力頂多高於六劍奴當中的一個，而顏路和張良是能打平手。齊魯三傑≤六劍奴。縱橫聯手>六劍奴≥齊魯三傑。這麼一看，結果很明顯，縱橫是吊打齊魯三傑。

個人觀點，我覺得不能。齊魯三傑沒有鬼谷縱橫厲害。

首先，齊魯三傑之一張良在與衛莊比武時就輸給了衛莊。

其次，齊魯三傑之二顏路在與農家勝七比武時雖然輸了，但其實是贏了。不過也沒用，我還是覺得他打不過鬼谷縱橫的任何一個。

最後，齊魯三傑之三伏念在與曉夢大師比試時也只能說是打了個平手。實力，自然是在鬼谷縱橫之下的。

何況，鬼谷縱橫還有合擊絕技橫貫八方與百步飛劍，天下間又有幾人能接的住呢。

大家怎麼看？

如果縱橫和齊魯三傑對拼，那一定會是驚天地泣鬼神的一場戰鬥，作為戰鬥雙方的任何一個人，都是實力超群的存在。不過我認為縱橫獲勝的機率大。

先來分析個人。

蓋聶，這個不用多說，官方設定秦時明月武功最高，開掛一般的人，鬼谷傳人，被稱為劍聖。從第一部開始，蓋聶就一直不能保持滿狀態。即便如此，和衛莊等人較量中，蓋聶都沒落下風。這從側面說明蓋聶滿血應該是單體無敵。從他打衛莊，勝七，星魂等人來看，智謀很高，武功深不可測，對劍的理解也超過秦時明月任何一個人。武功是縱劍術，絕招是百步飛劍。

衛莊也是屬於頂尖高手的行列，這是得到了蓋聶肯定的。要知道，蓋聶說小莊是他生平僅見的武學奇才。而這絕不是互捧，實力應該和蓋聶在伯仲之間，稍弱於蓋聶。渾身充滿邪氣和霸氣，從當初背對焱妃，就看出了衛莊的自信。武功集速度，力量和技巧於一身，絕招是橫貫八方和百步飛劍。

接下來說說儒家這三位。

伏念是儒家掌門，目前為止最光輝的戰績，是在小聖賢莊和曉夢拼內力而戰平，得到了曉夢的肯定。手持太阿，獨創聖王劍法，武功應該也屬於頂尖高手的行列。

二師公顏路是秦時明月中唯一一個平局聖手，還沒有輸過。面對蠻橫無比的勝七，也絲毫不慫，還在勝七的強大攻勢下在勝七腳下寫了字，不得不說是對勝七最大的嘲諷了。含光是孔週三劍之一，羅網垂涎已久。

至於張良，被紅蓮公主稱為小良子，是儒家的三號人物。單論武功，應該屬於一流高手或者介於一流和二流之間。但強在智謀超群，這也是他最大的一個優勢了。

總體來說，我認為單個人實力排名，蓋聶和衛莊最強，儒家三傑緊隨其後，不過伏念和衛莊差距應該很小。

如果一個一個單挑，我認為縱橫一定會嬴，只是一個蓋聶都是不可逾越的存在，更何況還有衛莊在旁邊。

那如果團戰呢？這個沒有明確的定論，每個人都有各自的看法。我認為應該是縱橫獲勝的機率更高。如果大叔可以手持淵虹，勝率又會增加。全力施展的百步飛劍加橫貫八方，是沒人可以接招的。當初蓋聶用木劍，和衛莊施展合擊絕技，都讓六劍奴身受重傷，如果是淵虹呢？更加難能可貴的是，縱橫從小就一起習武，心性貫通，相互之間的配合也是達到了很高的水準。而已知的，儒家三傑還沒有合擊絕技，平時因為治學等其他事情分神，在武功配合當面應該不如縱橫。

但是，縱橫想贏齊魯三傑，怕也不是像贏六劍奴一樣容易。我覺得齊魯三傑團體實力是要高於六劍奴的，因為六劍奴最厲害的是集體對付一個人。