回覆列表
  • 1 # 手機使用者高紳

    “介入”想得美!什麼叫做“混水摸魚”?只要把水搞混了才能好抓到漁。印度和巴基斯坦也真是好好發展不要非要把美國這個“大神”領來,凡是有美國滲透進去的國家肯定總要亂套的,而印巴之間這樣互鬥正是美國需要的。在中國周邊製造事端引狗互咬是美國最希望看到的。像印巴這樣的假民主國家高層為了自身利益(美金),做出了損害民族利益的決定挑起地區衝突,以條件換美元。

  • 2 # 陶江14

    克什米爾印度與巴基斯坦武裝衝突,沒有引起國際社會的廣泛關注,美國和聯合國似乎也無動於衷。推究起來,似乎有如下一些原因。

    南亞次大陸地處歐亞大陸的中心位置,但是印度、巴基斯坦和孟加拉等國不受國際社會的重視,對世界政治經濟格局影響甚微。這些國家,人口密度大,氣候惡劣,自然資源匱乏。東西方對立時,這些國家的利用價值也就是棋子,他們可以從中獲得一些好處。一旦對立消失或緩和,這些國家只能自生自滅。

    宗教方面,巴基斯坦信奉伊斯蘭教,印度信奉印度教,但他們的宗教情結以及在宗教文化、宗教文明中的作用和地位,多少有些“四六不靠”,亦屬邊緣化。

    經濟上,他們對世界格局影響甚微,政治上不足道,文化方面也提不起來,外加存在大量貧困冗餘人口,從而奉行“美國利益至上”的特朗普和具有基督教情結的西方主流國家都提不起興趣,沒人願意趟著個渾水。世界已是多事之秋,熱點不斷,顧不上印巴衝突了。

  • 3 # 觀政道

    美國談何未介入?巴方和印度都已經和美國進行了聯絡,希望美國能夠發揮調停作用。

    南亞次大陸的戰略地位不言而喻:豐富的橡膠、紡織等自然資源以及礦產資源、重要的戰略地理位置,能夠牽制東亞和南亞的重要支點。

    如果能在此地培養出親美政權,對美國亞太再平衡戰略將極為有利,這也是美方希望看到的結果。

  • 4 # 胡家成

    克什米爾爭端是印巴分歧的一個重要因素。由於宗教、文化、地域等多方面因素,近一段時間,印巴衝突趨於白熱化,現在不僅僅停留在口頭上,已經發生了零星衝突。“世界警察”美國到處插手,但是克什米爾地區這麼熱,卻沒有美國的影子。美國為什麼裝聾作啞?聯合國在哪裡?

    無利不起早,美國干涉某個地區局勢都是利益優先

    美國很忙,凡是世界熱點地區,都有美國的身影。委內瑞拉、伊朗、烏克蘭、俄羅斯,美國都會或明或暗,打壓一派,支援一派。委內瑞拉自認為是後院,伊朗是跟美國死扛不投降,烏克蘭是為了遏制俄羅斯,作為對手,美國巴不得俄羅斯再亂一些。美國不是慈善家,非洲那麼多動盪的地方,美國管過嗎?很明顯,沒有利益。

    印度和巴基斯坦均處於南亞次大陸,人口多,經濟發展相對滯後,局勢複雜,由於歷史原因,一直處於緊張對峙中。這些年來,時常爆發爭吵,國際社會關注度低,關健是美國干涉後發現不能撈到什麼好處,或者蠅頭小利不足於支付成本,所以,美國暫時不作聲,任憑局勢發酵。

    巴印衝突中印度佔優

    印度與巴基斯坦相比較,在綜合實力、軍事實力、人口、面積等方面,佔盡優勢。印度是G20集團成員、金磚國家成員,與傳統大國都保持著密切聯絡,能夠在國際社會上說得上話。印度在冷戰時期,就與蘇聯保持傳統友誼,現在與俄羅斯的關係更加牢固;美國為了維持亞太戰略平衡,加強與印度發展戰略伙伴關係。

    印度一直想做大國夢,特別是把南亞都認為是自己的勢力範圍,並向外圍擴充套件。美國、俄羅斯處於自己戰略利益的考慮,慫恿印度的擴張政策。相對於印度,巴基斯坦在大國中僅得到中國的支援。本身在克什米爾爭議地區,印度控制面積的三分之二,巴基斯坦控制三分之一,這方面也不佔優勢,局勢相對比較被動。

    聯合國在處理地區衝突中的作用很有限

    聯合國的帽子戴的很高,負責國際和平與安全,調解國際與地區爭端。在這個世界上,還是拳頭比真理算數,強權政治依然很流行,聯合國的作用基本上邊緣化了,或者也就是喊喊口號而已。聯合國很少在國際爭端中起到調解作用,因為有爭端的地方都有超級大國在博弈。聯合國只有在爭議平息了,雙方協調溝通好了,才能起到一個公證的作用。

  • 5 # 黃金時代當家

    印度全部佔領克什米爾,就會隔斷中國陸路經巴基斯坦出印度洋的通道,這是美國霸佔海洋大國地位,最希望得到的:印亞太戰略。

  • 6 # 草民879

    在第三次印巴戰爭中,巴基斯坦向中國求援,中國給予了巴基斯坦力所能及的幫助。但是,無法改變巴基斯坦在這場戰爭中被印度肢解的結局。求人不如求己,巴基斯坦應該明白這個道理。

    世界已經進入了網際網路時代,相信擁有的核武器已經可以確保互相摧毀的印巴兩國的政治智慧吧。

  • 7 # 閒看秋風999

    克什米爾局勢緊張,美國為何沒有過多介入印巴衝突?這是一個好問題。

    也許有人認為川普政府剛剛取消了對印度的“普惠制”貿易待遇以後,美國與印度的關係會發生逆轉;其實實際情況並非如此;

    川普總統取消普惠制的目的,無非是向印度政府施加壓力,想得到更多的電商市場份額,為亞馬遜這樣的美國跨過公司進入印度站臺、背書;而區區十幾億美元的普惠制,印度也不是不能接受;

    另外,與俄羅斯長期合作以後,印度逐漸發現了俄製武器、以及俄羅斯人在國防軍事技術方面的一些短板;印度有意轉向美華人尋求合作;這一打算也正好符合美華人的利益。

    再來看巴基斯坦。雖然巴基斯坦也算是美國的“準盟國”,也曾經購買過大量的美製武器裝備;但是由於美國近幾年來一直都在指責巴基斯坦反恐不力,而且還取消了“一貫制“的對巴基斯坦的軍事援助。因此,美國的態度顯得曖昧,也是非常正常的。

    再來看聯合國。聯合國,實際上就是“五常”,它們才真正擁有話語權;美國前面已經分析了,其它兩個西方國家一個忙著脫歐;另外一個與南亞也沒有多少瓜葛;

    剩下來的俄羅斯,是印度的軍火的供應商,是印度長期以來的軍火貿易伙伴;俄羅斯會發聲嗎?那不是自己斷自己的財路?

    因此,真正擔心印巴衝突升級的只有一個國家;真正能夠在印巴之間說上話的有,最後能夠解決問題的也只有一個國家。

  • 8 # 手機使用者高紳

    “介入”想得美!什麼叫做“混水摸魚”?只要把水搞混了才能好抓到漁。印度和巴基斯坦也真是好好發展不要非要把美國這個“大神”領來,凡是有美國滲透進去的國家肯定總要亂套的,而印巴之間這樣互鬥正是美國需要的。在中國周邊製造事端引狗互咬是美國最希望看到的。像印巴這樣的假民主國家高層為了自身利益(美金),做出了損害民族利益的決定挑起地區衝突,以條件換美元。

  • 9 # 陶江14

    克什米爾印度與巴基斯坦武裝衝突,沒有引起國際社會的廣泛關注,美國和聯合國似乎也無動於衷。推究起來,似乎有如下一些原因。

    南亞次大陸地處歐亞大陸的中心位置,但是印度、巴基斯坦和孟加拉等國不受國際社會的重視,對世界政治經濟格局影響甚微。這些國家,人口密度大,氣候惡劣,自然資源匱乏。東西方對立時,這些國家的利用價值也就是棋子,他們可以從中獲得一些好處。一旦對立消失或緩和,這些國家只能自生自滅。

    宗教方面,巴基斯坦信奉伊斯蘭教,印度信奉印度教,但他們的宗教情結以及在宗教文化、宗教文明中的作用和地位,多少有些“四六不靠”,亦屬邊緣化。

    經濟上,他們對世界格局影響甚微,政治上不足道,文化方面也提不起來,外加存在大量貧困冗餘人口,從而奉行“美國利益至上”的特朗普和具有基督教情結的西方主流國家都提不起興趣,沒人願意趟著個渾水。世界已是多事之秋,熱點不斷,顧不上印巴衝突了。

  • 10 # 觀政道

    美國談何未介入?巴方和印度都已經和美國進行了聯絡,希望美國能夠發揮調停作用。

    南亞次大陸的戰略地位不言而喻:豐富的橡膠、紡織等自然資源以及礦產資源、重要的戰略地理位置,能夠牽制東亞和南亞的重要支點。

    如果能在此地培養出親美政權,對美國亞太再平衡戰略將極為有利,這也是美方希望看到的結果。

  • 11 # 胡家成

    克什米爾爭端是印巴分歧的一個重要因素。由於宗教、文化、地域等多方面因素,近一段時間,印巴衝突趨於白熱化,現在不僅僅停留在口頭上,已經發生了零星衝突。“世界警察”美國到處插手,但是克什米爾地區這麼熱,卻沒有美國的影子。美國為什麼裝聾作啞?聯合國在哪裡?

    無利不起早,美國干涉某個地區局勢都是利益優先

    美國很忙,凡是世界熱點地區,都有美國的身影。委內瑞拉、伊朗、烏克蘭、俄羅斯,美國都會或明或暗,打壓一派,支援一派。委內瑞拉自認為是後院,伊朗是跟美國死扛不投降,烏克蘭是為了遏制俄羅斯,作為對手,美國巴不得俄羅斯再亂一些。美國不是慈善家,非洲那麼多動盪的地方,美國管過嗎?很明顯,沒有利益。

    印度和巴基斯坦均處於南亞次大陸,人口多,經濟發展相對滯後,局勢複雜,由於歷史原因,一直處於緊張對峙中。這些年來,時常爆發爭吵,國際社會關注度低,關健是美國干涉後發現不能撈到什麼好處,或者蠅頭小利不足於支付成本,所以,美國暫時不作聲,任憑局勢發酵。

    巴印衝突中印度佔優

    印度與巴基斯坦相比較,在綜合實力、軍事實力、人口、面積等方面,佔盡優勢。印度是G20集團成員、金磚國家成員,與傳統大國都保持著密切聯絡,能夠在國際社會上說得上話。印度在冷戰時期,就與蘇聯保持傳統友誼,現在與俄羅斯的關係更加牢固;美國為了維持亞太戰略平衡,加強與印度發展戰略伙伴關係。

    印度一直想做大國夢,特別是把南亞都認為是自己的勢力範圍,並向外圍擴充套件。美國、俄羅斯處於自己戰略利益的考慮,慫恿印度的擴張政策。相對於印度,巴基斯坦在大國中僅得到中國的支援。本身在克什米爾爭議地區,印度控制面積的三分之二,巴基斯坦控制三分之一,這方面也不佔優勢,局勢相對比較被動。

    聯合國在處理地區衝突中的作用很有限

    聯合國的帽子戴的很高,負責國際和平與安全,調解國際與地區爭端。在這個世界上,還是拳頭比真理算數,強權政治依然很流行,聯合國的作用基本上邊緣化了,或者也就是喊喊口號而已。聯合國很少在國際爭端中起到調解作用,因為有爭端的地方都有超級大國在博弈。聯合國只有在爭議平息了,雙方協調溝通好了,才能起到一個公證的作用。

  • 12 # 黃金時代當家

    印度全部佔領克什米爾,就會隔斷中國陸路經巴基斯坦出印度洋的通道,這是美國霸佔海洋大國地位,最希望得到的:印亞太戰略。

  • 13 # 草民879

    在第三次印巴戰爭中,巴基斯坦向中國求援,中國給予了巴基斯坦力所能及的幫助。但是,無法改變巴基斯坦在這場戰爭中被印度肢解的結局。求人不如求己,巴基斯坦應該明白這個道理。

    世界已經進入了網際網路時代,相信擁有的核武器已經可以確保互相摧毀的印巴兩國的政治智慧吧。

  • 14 # 閒看秋風999

    克什米爾局勢緊張,美國為何沒有過多介入印巴衝突?這是一個好問題。

    也許有人認為川普政府剛剛取消了對印度的“普惠制”貿易待遇以後,美國與印度的關係會發生逆轉;其實實際情況並非如此;

    川普總統取消普惠制的目的,無非是向印度政府施加壓力,想得到更多的電商市場份額,為亞馬遜這樣的美國跨過公司進入印度站臺、背書;而區區十幾億美元的普惠制,印度也不是不能接受;

    另外,與俄羅斯長期合作以後,印度逐漸發現了俄製武器、以及俄羅斯人在國防軍事技術方面的一些短板;印度有意轉向美華人尋求合作;這一打算也正好符合美華人的利益。

    再來看巴基斯坦。雖然巴基斯坦也算是美國的“準盟國”,也曾經購買過大量的美製武器裝備;但是由於美國近幾年來一直都在指責巴基斯坦反恐不力,而且還取消了“一貫制“的對巴基斯坦的軍事援助。因此,美國的態度顯得曖昧,也是非常正常的。

    再來看聯合國。聯合國,實際上就是“五常”,它們才真正擁有話語權;美國前面已經分析了,其它兩個西方國家一個忙著脫歐;另外一個與南亞也沒有多少瓜葛;

    剩下來的俄羅斯,是印度的軍火的供應商,是印度長期以來的軍火貿易伙伴;俄羅斯會發聲嗎?那不是自己斷自己的財路?

    因此,真正擔心印巴衝突升級的只有一個國家;真正能夠在印巴之間說上話的有,最後能夠解決問題的也只有一個國家。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 幽幽香氣的詩句?