曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞞，沛國譙縣（今安徽亳州）人。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家，三國中曹魏政權的奠基人。東漢末年，天下大亂，曹操以漢天子的名義征討四方，對內消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序，擴大屯田、興修水利、獎勵農桑、重視手工業、安置流亡人口、實行“租調製”，從而使中原社會漸趨穩定、經濟出現轉機。黃河流域在曹操統治下，政治有一定程度的清明，經濟逐步恢復，階級壓迫稍有減輕，社會風氣有所好轉。曹操在漢朝的名義下所採取的一些措施具有積極作用。曹操在世時，擔任東漢丞相，後為魏王，奠定了曹魏立國的基礎。去世後諡號為武王。其子曹丕稱帝后，追尊為武皇帝，廟號太祖。曹操精兵法，善詩歌，抒發自己的政治抱負，並反映漢末人民的苦難生活，氣魄雄偉，慷慨悲涼；散文亦清峻整潔，開啟並繁榮了建安文學，給後人留下了寶貴的精神財富，史稱建安風骨，魯迅評價其為“改造文章的祖師”。同時曹操也擅長書法，唐朝張懷瓘在《書斷》將曹操的章草評為“妙品”。

毛澤東評價最多的古人就是曹操，他說：曹操是天下大亂時期出現的“非常之人”、“超世之傑”，可是因為《三國演義》又通俗又生動，所以看的人多，加上舊戲上演三國戲都是以《三國演義》為藍本編造的，所以曹操在舊戲舞臺上就是一個白臉奸臣。這一點可以說在中國是婦孺皆知的。“說曹操是奸臣，那是封建正統觀念製造的冤案。”“現在我們要給曹操翻案，我們黨是講真理的黨，凡是錯案、冤案，十年、二十年要翻，一千年、兩千年也要翻。”

歷史上的曹操是一個怎樣的人？

歷史上的曹操一直是一個複雜而多面化的形象，所以我們要從多個角度去評價。

曹操少年時期是一位遊俠，做事荒誕不羈。

而他任洛陽北部位的時候剛正不阿，不畏權貴。

孤身一人就敢行刺董卓，氣魄與膽識，無人可比。

後來起兵討伐董卓，又有諸君北面，我自西南的豪言壯語。

年輕時代的曹操，只憑一腔熱血，立志匡扶漢時。

而作為軍事統帥的曹操，一生之中最大的汙點恐怕就是那幾次屠城的命令。為了報復仇曹操屠掉了整個徐州城。為了征戰呂布，殺人做人肉乾當做行軍糧。

曹操一生未曾稱帝。或許出於敬畏之心，亦或出於政治考量，曹操做到了位極人臣，卻一生未曾稱帝。相比於劉備打著復興漢室的旗號，自己稱帝的行為要高明的多。

東漢末年，群雄並起，天下英雄紛紛出來爭搶地盤，其中夾雜著一位‘梟雄’，他的名字叫曹操，字孟德,生於公元154年，沛國譙縣（安徽毫縣）人,公元220年，曹操於洛陽病逝，享年66歲，諡號“武王”，葬於高陵。說曹操是梟雄其實並不完全正確，許劭有一句話對曹操評價最為正確：“子治世之能臣，亂世之梟雄”。

陳壽《三國志》：“漢末，天下大亂，雄豪並起，而袁紹虎視四州，強盛莫敵。太祖運籌演謀，鞭撻宇內，攬申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材， 各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總御皇機，克成洪業者，惟其明略最優也。抑可謂非常之人，超世之傑矣。”

譯文

漢朝末年，天下大亂，諸侯並起,而袁紹佔據四洲,勢力非常強大。只有曹操，運籌帷幄，征討四方，廣納賢士，擅用人才，施行仁政於民,建立霸業於國,以大局為重，不計較私人仇恨。最後，終於能挾天子以令諸侯，是因為他的胸才偉略最為出眾的原因。

所以，他是非常了不起的人，是當世出類拔萃的英雄啊。漢朝末年，天下大亂，諸侯並起，而袁紹佔據四洲，勢力非常強大.。

只有曹操，運籌帷幄，征討四方，廣納賢士，擅用人才，施行仁政於民，建立霸業於國，以大局為重，不計較私人仇恨。最後，終於能挾天子以令諸侯，是因為他的胸才偉略最為出眾的原因。所以，他是非常了不起的人，是當世出類拔萃的英雄啊。

毛主席曾經對曹操持正面評價，他不僅有“往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇”的詩句，還在1954年公開讚揚曹操說：“曹操是了不起的政治家、軍事家，也是個了不起的詩人……曹操統一中國北方，創立魏國。那時黃河流域是中國的中心地區。他改革了東漢的許多惡政，抑制豪強，發展生產，實行屯田制，還督促開荒，推行法治，提倡節儉，使遭受大破壞的社會開始穩定、恢復、發展。這些難道不該肯定?難道不是了不起?說曹操是白臉奸臣，書上那麼寫，戲裡這麼演，老百姓這麼說，那是封建正統觀念所製造的冤案，還有那些反動士族，他們是封建文化的壟斷者，他們寫東西就是維護封建正統。這個案要翻。”

魯迅說：“曹操至少是一個英雄。”曹操是一代軍事大家，對中國軍事思想作出重大貢獻;曹操謀求集權，禮刑並用，唯才是舉，不信天命等主張，和行屯田以資軍食、抑刑並用，唯才是舉，不信天命等主張，和行屯田以資軍食、抑兼併無令弱民兼賦等諸多經濟主張，以及力除社會陋習、以先王之道為教和文學主張，都是對中國政治、經濟、教育、文化等思想的繼承和發展。

在１９５８年１１月召開的第一次鄭州會議上，毛澤東說：把曹操看作壞人，這是不正確的。幾天後，毛澤東在武漢召集柯慶施、李井泉等座談《三國志》，說：《三國演義》是把曹操看作奸臣來描寫的，而《三國志》是把曹操看作歷史上的正面人物來敘述的。而且說曹操是天下大亂時期出現的“非常之人”、“超世之傑”。但由於《三國演義》又通俗又生動，看的人多，加上舊戲上演三國戲都是按《三國演義》為藍本編造的，所以曹操在舊戲舞臺上就是一個白臉奸臣。這一點可以說在中國是婦孺皆知的。現在我們要給曹操翻案。我們黨是講真理的黨，凡是錯案、冤案，十年、二十年要翻，一千年、兩千年也要翻。他說：曹操統一北方，創立魏國，抑制豪強，實行屯田，興修水利，發展生產，使遭受大破壞的社會開始穩定和發展，是有功的。說曹操是奸臣，那是封建正統觀念製造的冤案。這個冤案要翻。