回覆列表
  • 1 # 海洋47522

    主要是皇帝昏君,沒有像毛主席那樣經常反貪運動,滋生了大批貪官和失去了民心,又產生了官官相護和大批貪官,這就幫助了敵對勢力,所以有人想用生命來保衛國家也成了冤魂。

  • 2 # 正午陽光666搞笑

    宋朝這個朝代吧在中國歷史上是個比較特別的朝代,首先他很富,中國很多朝代區別不過是餓死多少人的區別,而無論是北宋還是南宋都是當時地球上最富的國家,甚至其GDP比地球上其他所有國家加起來還要多。

    而且宋朝還是老百姓幸福指數最高的朝代,除了經濟很發達以外國家對老百姓的管理是比較人性化的管理,特別是對知識份子是很尊重的。還有西方和日本甚至稱宋朝是中國的文藝復興時期和資本主義萌芽期,宋畫在海外很多博物館都是鎮館之寶,宋詞,而且戲曲也是在宋朝發源的。海外貿易巨大更不用說了。

    我們弊病宋朝的就是這個軍事不行,怎麼也打不過北方勢力。事實上宋朝軍事還是可以的,不光有岳飛韓世忠楊家將這樣的名將,還有很多文人出身還能打仗文武全能式的官員,如辛棄疾、寇準、司馬光、韓琦、范仲淹、李綱、宗澤、虞允文、文天祥、趙方、趙葵等等。

    怎麼就北伐不了最後還被蒙古成吉思汗滅了國呢,這話怎麼說好呢,你說這歐亞大陸上那麼多國家誰也沒打過成吉思汗啊。成吉思汗遊牧民族那就是戰爭機器,碰上那麼個對手只能怪宋朝點背唄。

  • 3 # 於世昂

    據說宋朝武將在外打仗要遵循皇帝的指令,要擺皇帝要求的陣型,要在皇帝規定地點埋伏,這樣大漲明顯掣肘,有的時候戰機稍縱即逝,卻要等待皇帝的指令,假如武將不按皇帝規定的指令打勝仗無功,敗軍加罪。

    況且宋朝重文輕武,不殺上書言事計程車大夫,有些士大夫沽名釣譽,就拿武將在外打仗不規範來說事,來換取自己的高官厚祿。所以宋朝北伐無將,北伐不成功。

  • 4 # 國史記聞

    整個中國歷史上來說,北伐就是比南征要困難得多,北伐成功的案例實在是太少了,而諸葛亮、祖逖、桓溫、到彥之、趙光義等人北伐無不以失敗告終。

    之所以產生這種情況,我們可以先從客觀上找一下原因:第一、經濟原因。從中原文明發展成熟開始,中國的經濟重心便一直在北方,從上圖中我們也可以看到,漢朝時期全華人口基本上都集中在北方地區。經濟和人口的因素,也就決定了在相當長的一段時間內,北方的綜合實力要強過南方。

    第二、地理和氣候因素。中國地勢北高南低,北方多以平原為主,有著便利的陸路交通;南方以山地和丘陵為主,交通主要靠水運。這也就決定了在戰爭時期,北方比南方更容易迅速地集結大量兵力和運輸軍需物資。南方多山地,道路迂迴、人口分散,在備戰之初就比北方要複雜。另一方面來說,北方氣候寒冷,從北向南打,物資越來越輕便,從南向北打,光棉衣棉褲就得累個不輕快啊。

    第三、北方利於發展騎兵作戰,而騎兵比步兵有明顯的優勢。

    再來看宋朝總是打不贏的原因:第一、宋朝立國不容易啊,經過太祖和太宗兩朝,才基本上完成了中原地區的統一,但是關鍵領土——燕雲十六州和河西走廊始終沒有收復,這就讓宋朝不得不用“冗兵”的方式來彌補地理上的缺陷。第二、宋朝運氣差啊,匈奴、突厥、回紇等等都是純純的遊牧民族,他們搶夠了就回家,但是契丹、女真、蒙古除了搶糧食,他們還搶土地!第三、宋朝堅定地相信,攘外必先安內,必須要先防止內部動亂才行,所以崇文抑武,所以守內虛外——所以兵不識將,將不識兵,所以太宗皇帝喜歡畫陣圖遙控作戰,所以宋朝老是打不贏啊!

  • 5 # 君名盡風華

    宋朝之所以在北伐上很不順利,原因有諸多方面!

    1.社會風氣的變革。唐朝之所以被稱為中國歷史上最為繁盛的王朝,是因為在唐朝是一箇中國社會風氣的轉折點,唐朝的重文之風與重武之風達到了一個平衡,文武兼備,才會繁盛。而宋朝是處在一個以中原漢族為主的重武之風,逐漸蛻變的時代。對文化的崇拜形成了一定的高度,以文學大家為榮,稱善戰者為莽夫。2.統治者對武將的過分限制。唐朝的藩鎮制度最終形成了五代十國的破碎場面,經常出現武將出徵不戰敵,揮兵奪取帝王尊的場面!宋太祖趙匡胤也是這樣取得的天下,所以宋朝普遍對武將的壓制,導致了宋朝兵不識將,將不識兵,因此在戰場的指揮和應變能力上,往往力不從心!3.再者便是在裝備上面的問題了。由於後晉皇帝石敬瑭,將本屬漢族的幽雲十六州,當做贈禮送給了遼國,宋朝失去了一個天然的馬場,導致宋朝騎兵奇缺,原本在農田裡負責農業生產的馬匹,根本不能用於戰爭需要。這一點可以參考一下《清明上河圖》該圖中基本上看不到任何馬匹,據說也是因為這幅圖,金國才瞭解北宋無馬的情況,滅了北宋!(野史記載,真假有待參考)宋朝以步兵對戰騎兵,機動能力差,顧頭不顧腚,雖然兵多,但處處受敵,打不過,追不上,跑不了。導致了在戰場上經常處於下風!4.糧草和後勤保障問題難以解決。遊牧民族天生便逐水而居,食物和居住難以對他們形成問題。而宋朝軍隊則不然,由於國中無馬,不僅行軍速度慢,而且在運輸糧草方面也較為緩慢!而且運輸線會拖的很長,即以讓來去如風的北方遊牧民族機動部隊抄了後路,軍中無糧,必敗無疑!5.遊牧文明的發展。發展到宋朝時期,北方遊牧民族已經與原先匈奴人不同,匈奴人與漢族人交戰,主要目的是為了掠奪,雖攻城但是不佔城,搶完東西就走!而到了宋朝時期,遊牧民族已經具有了一定的土地意識。他們開始意識到有土地和城池,就能有源源不斷的糧食。也便是說北方遊牧民族在思想上有了極大的進步性!6.這一點可能說起來有點搞笑型,氣候的原因!南方軍隊往北方打,越打越冷,越打越沒有鬥志!而北方的騎兵往南方打,越打越暖和,越打越上勁,光了膀子就打!氣候導致心態的變化吧!

    我只舉了宋朝相對於漢唐時期,面對遊牧民族的不同之處,其實還有許多原因,但是就不一一列舉了,大多都是共通之處!個人觀點,不喜勿噴,在坐大佬,請多指教!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果能夠失而復得,人生會少很多遺憾吧,你覺得呢?