首頁>Club>
法國總統府愛麗捨宮12月9日宣佈,總統馬克龍將於當地時間週一晚間8點(北京時間11日凌晨3點)發表電視講話。法國24電視臺(France 24)9日報道稱,法國總統週一講話的目的在於安撫週末在巴黎舉行反政府遊行的“黃背心”抗議者。8日,大約有13萬6千人走上街頭抗議馬克龍的經濟政策,巴黎及法國各地連續第四周陷入騷亂。 據路透社,就在法國陷入騷亂的同時,一大批身穿“黃馬甲”的抗議者也走上了比利時首都布魯塞爾的街頭,要求首相米歇爾下臺。
4
回覆列表
  • 1 # 巫小豬

    我認為這是西方階級的一大弊端,無法調節好各階層的矛盾!而且法國總統不考慮人民的生活的實際情況,把油價提的超出了底層人民的支付範圍了,自然會引起暴亂

  • 2 # 鑫兒你好

    很有可能,當前全球在危機的前夜,貧窮人口越來越多,每個人的壓力還在不斷增長,畸形的CPI統計方法,導致很多地區普通大眾的生活水平急劇下降,中高層人士根本體會不到,資本主義終究會走向社會主義的

  • 3 # 虎賁軍huben

    曾經笑話南歐四豬的國家,現在已經陷入了動盪之中,“北歐三豬”初見雛形。

    在希臘債務危機爆發之後,南歐國家引起共振,“葡萄牙、義大利、希臘、西班牙”,這四個國家共同面對著巨大的債務壓力,恰巧四國首字母組成“pigs”,因此被北歐國家戲稱為南歐四豬。

    歐洲國家和美國一樣,說白了還是利用高福利措施收攏民心,當國家經濟不斷擴張,國民便會享受到很好的福利,雖然這些福利甚至和他們的付出已經不成比例。

    但是一旦經濟陷入停滯,整個機器都會陷入停滯。以前一頓有三個棗,現在變成了兩個,雖然他們不至於飢餓,但是仍然強烈排斥政府的所作所為。

    如果法國真是隻是因為油價上漲而引起的騷動,倒不難解決,可是事實卻並沒有那麼簡單。如果真的是因為油價上漲而引起的遊行,無法形成這樣規模和如此長久的持續能力,其次馬克龍已經宣佈暫停提高油價,但是並沒有完全阻止衝突。

    除了法國,目前比利時和荷蘭也發生了類似的黃馬甲遊行,抗議者聚集在比利時首都布魯塞爾的街頭要求首相米歇爾下臺。如出一轍的是,抗議者同樣認為米歇爾政策沒有顧及百姓,假大空!

    en........其實說白了還是福利措施沒跟上。

    看一下歐洲五大經濟強國,在經歷2008年經濟危機之後,各國的GDP和實際購買力都有所回落,並且長期難以實現質的突破。歐元區算是歐洲經濟增長最快的國家聯盟,也不過每年以2%的水平增長。

    十年過去了,發現自己腰包裡的錢沒有什麼增加,反而物價還變貴了。與其說他們是因為油價提升而遊行,不如說因為十年來積累的失望而進行一次宣洩。

    法國需要宣洩,比利時需要宣洩,荷蘭需要宣洩,其他歐洲國家同樣需要宣洩!

    即使這次三國可以遏制本國的遊行,只要歐洲經濟形勢沒有本質的變化,未來什麼“灰馬甲”“橙馬甲”同樣會席捲歐洲大陸。

  • 4 # 雨中飄雪11

    其一,雖然表面上看,這場法華人民自發組織起來的抗議浪潮,是以法國總統馬克龍宣佈增加燃油稅而引起,但是,究其根源,實質上是當前整個歐洲動盪的一個縮影。經濟蕭條,民怨沸騰,早就忍受不了的人民群眾終於走上街頭,點燃巴黎街頭的星星之火,抗議政府不關心民生,一味地想透過增加稅收,穩定國內經濟,從而達到抗衡特朗普的打壓歐洲經濟政策的目的。然而,事與願違,國內的老百姓不幹了,紛紛揭竿而起。

    第二,從目前來看,這把火已經開始向比利時、荷蘭等歐洲國家蔓延,而且,大有燃遍整個歐洲各國的趨勢!這是不以歐洲各國政府的意志為轉移的客觀存在。俗話說:“哪裡有壓迫,哪裡就有反抗!”歐洲各華人民,已經受夠了當局的無能政策,群起而攻之是遲早的事。

    第三,美國總統特朗普是這場歐洲黃馬甲運動的始作俑者。由於特朗普的單邊貿易保護主義,制裁歐洲各國,增加鋼材和鋁製品關稅,導致整個歐洲經濟下滑,失業率居高不下,國內經濟蕭條,民不聊生,才引發了民眾上街遊行抗議,點燃了歐洲熊熊大火。

    綜上所述,只要歐洲經濟持續蕭條下去,只要美國不改變單邊貿易保護主義政策,歐洲乃至美國本土,都將會燃燒。歐洲“大地在顫抖,烈火在燃燒”的狀況就是必然的存在。讓我們拭目以待!

  • 5 # 明上孫山需努力

    黃馬夾運動擴散到整個歐洲大陸的可能性不大,比利時,荷蘭參與黃馬夾運動的不過幾百人,根本形成不了規模,而且當地的民眾根本沒有這方面的熱情。法國的黃馬夾運動雖然聲勢浩大,最大的規模的時候也不過是12.7萬人參加,可見民眾運動的動力不足。再加上法國的示威遊行都是以打,砸,搶,燒為主,十分的職業化,很難獲得守法公民的認可,想要將黃馬夾運動推向整個歐洲大陸,是一件不可能完成的事情。

    現在的示威遊行都是相當的職業化和專業化的。烏克蘭基輔的“顏色革命”,被美國為首的西方政客玩出了新高度,廣場革命是用錢收買來的,參與者每人每天50到100美元,對烏克蘭的無業遊民和低收入人群來說,參與廣場暴亂的確會帶來一筆可觀的收入。現在的示威遊行訴求已經變味了,只要有幕後的金主肯出錢,什麼樣的示威遊行都會有人參加。

    黃馬夾運動明面上是由於法國總統馬克龍想要增加燃油附加稅引起的。對於法國民眾來說,燃油稅是一直持續的痛,在過去的一年裡法國燃油隨著政府稅收的調整,價格已經上漲了23%,早在去年5月,民眾就在社交軟體上發起了“黃背心運動”,在全法逐漸吸引了28萬人的支援,就連法國的鄰國都受到影響。但真正參於抗議的人並不多,等到一班暴徒參與進來,把打,砸,搶,燒融入到示威遊行當中,失控的法國也就變成了一場黃馬夾運動。

    很多人都習慣性的臆想特朗普是這個運動的幕後推手,是特朗普打壓歐洲的政治手段。但我覺得特蘭普不可能用錢去支援黃馬夾運動,搞亂歐洲也不符合美國的利益。到是日前處在風口浪尖的伊朗,在特朗普高壓制裁,全面禁止伊朗原油銷售出口的情況下,砸錢在歐洲搞些小動作,擾亂歐洲支援特朗普的決定,暗中支援法國的黃馬夾運動是有可能。

    目前還有一種可能,沙特王儲因為在大使館殺害肢解記者,引發了西方世界的不滿,正在醞釀著制裁沙特的方案。沙特王儲為了抵抗西方的制裁,擬定了30多套反制的方案,其中的方案是不是就有砸錢支援法國黃馬夾運動的這一條。畢竟法國也是習慣了搞制裁他國的急先鋒,法國對於打壓他國這種事情從來就沒有手軟過,被沙特王儲盯上也是罪有應得。黃馬夾這種運動是要花很多錢的,歐洲人可不像烏克蘭的窮人那麼好打發。沒有龐大的資金,這個黃馬甲運動是不可能持續下去的,持續時間太久也會被歐洲發現幕後的金主到底是誰。也就是說黃馬夾運動根本不可能擴散到整個歐洲大陸。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鴉片戰爭時,騎兵真的一無是處嗎?