很顯然是C羅成就了皇馬，來之前C羅已經金球歐冠都有了而皇馬則是年年16郎，加盟後幫助皇馬拿了4個歐冠，6連歐冠金鞋三連歐冠冠軍等，而C羅離開后皇馬立刻四大皆空被巴薩馬競等大比分暴虐，所以很容易看出這幾年皇馬的成就是靠C羅的！

皇馬成就了C羅，C羅也成就了皇馬，總體來說，C羅跟皇馬算是相互成就，只是這個相互成就當中，C羅成就皇馬的成分，比皇馬成就C羅的成分，要更高一點。

皇馬給了C羅更受關注的平臺，讓C羅擁有更高的曝光率。像莫德里奇、馬塞洛和本澤馬等皇馬球星，都在足球場上給C羅提供了很多支援。C羅效力皇馬期間，皇馬歷屆主帥水平不一，但安切洛蒂和齊達內都有效幫助C羅完成球風轉型，轉型為“無求踢法”的搶點型射手，這讓C羅又能繼續“火三年”，所以要說皇馬成就了C羅，當然也是說得通。

只是與皇馬成就C羅相比，C羅成就皇馬的成分更高，為什麼？咱們就想想C羅去皇馬之前，C羅是啥江湖地位？金球獎得主！率曼聯連續兩年打進歐冠決賽，並完成英超聯賽三連冠！在2009年7月份C羅以金球獎得主及最高的轉會費紀錄保持者的身份去皇馬的時候，C羅妥妥就是當時的世界足球第一人（當時梅西還沒拿到金球獎）。

C羅當時是世界足球第一人，而皇馬當時是什麼地位？與英超三連冠兼連續兩年打進歐冠決賽的曼聯相比，那時皇馬只不過是年年“歐冠十六郎加四大皆空”，C羅是在“技術扶貧”的，而不是來皇馬“抱大腿”。

正是C羅的到來，從第二年開始，皇馬年年保底歐冠四強，並且在第三個賽季從“宇宙隊巴薩”手裡獲得西甲聯賽冠軍，然後又迎來5年4歐冠，包括最後的歐冠三連冠，C羅對於皇馬的幫助是巨大的。

C羅在皇馬9年期間，共完成了438場451球131次助攻的資料，這讓後來者很難打破C羅的紀錄，在效力皇馬期間，C羅也拿到了自己足球生涯5個金球獎當中的其中4個。也別說安切洛蒂、齊達內、莫德里奇和克羅斯等人到來之後，皇馬才變強的，在這些人來皇馬之前，C羅不照樣也是“場均一球”嘛？那時候皇馬戰績上不去，怎麼可能怪到C羅頭上？

這說明什麼？說明無論是誰在皇馬，C羅都能做到場均一球，也就是說，C羅的在皇馬的狀態從來沒差過。

由於去年夏窗，皇馬把C羅出售給了尤文，原本以為貝爾可以成功上位，結果卻三線潰敗，歐冠止步十六強，西甲位列第四，國王杯半決賽落敗。可以說，沒有C羅的皇馬戰績日常糟糕。對此，有球迷詢問說：你們說是皇馬成就了C羅，還是C羅成就了皇馬？

針對這個問題，公平客觀地講，既是皇馬成就了C羅，也是C羅成就了皇馬，是俱樂部是球員之間相輔相成。當初，C羅繼續留在英超的曼聯效力，恐怕無法取得目前的成就。作為歐洲的頂級豪門俱樂部，皇馬當然是一個非常高的平臺，C羅作為超級球星，也需要到皇馬來展示自己的能力。

而對於皇馬來說，既然作為歐洲頂級俱樂部，自然是要引進世界上最好的運動員，而當時，C羅就是非常具有潛力的，他在效力曼聯期間，是當之無愧的英超第一球星，幫助曼聯拿到了多次英超冠軍，還幫助曼聯時隔多年重奪歐冠冠軍。可以說，皇馬引進C羅這種超級球星當然是勢在必行，否則的話，還真的是有失歐洲頂級豪門的身份，就鞥現在的皇馬似的，恐怕無法稱得上是歐洲頂級豪門了。

在皇馬效力期間，C羅幫助皇馬到了四次歐冠冠軍，更是在最後三年效力期間，三次奪取歐冠冠軍，取得了前無古人後無來者的好成績。自打去年夏天C羅離開之後，皇馬的戰績就一落千丈，儘管隊內擁有貝爾，還引進阿扎爾，恐怕都無法填補C羅所留下來的空缺。所以說，皇馬成就了C羅，而C羅也成就了皇馬。

當然是我浪射吃餅躺冠鐵靴王水羅成就了皇馬。

理由:我吃餅羅成就了皇馬九年兩聯賽冠的偉業。

我浪射羅成就了自己離開皇馬依然能拿到【意甲鐵靴王稱號】依然能躺冠意甲8聯賽冠的偉業

所以說我吃餅躺冠羅成就了皇馬

假如只說皇馬成就了C羅，這就實在是有失偏頗，畢竟現在皇馬的成績就誰能夠看得出來，沒有了C羅的皇馬是如此的不堪一擊，不要說爭冠甚至連弱旅都未必能夠取勝。

事實上以當時皇馬的中場配置，只要擺一個優秀的前鋒進球數都不會少，甚至有可能比C羅更加多，但是有一個問題是那個球員是誰，難道是梅西？這有可能嗎，一切都只是假設而已，C羅在皇馬的作用是毋容置疑。

的確誇張一點說就算擺一隻狗進去打個前鋒也能夠把球擺進對方球門，這確實對當時皇馬中場實力的最佳褒獎，這些中場球員每一個都是世界級中場心中都有無比的傲氣，那就真的只有C羅一個人能夠讓他們一次次的送出傳中，換上其他的球員那肯定就沒有這個能耐，這可以絕對的保證。

先不說C羅的資料如何的耀眼，至少在現今足壇中就沒有哪一位球員能夠有如此強大的號召力，能夠讓皇馬陣中所有球員的心願誠服的也就是隻有C羅一個，C羅在陣至少每一個球員都會有向著冠軍衝擊的動力，因為一個比你優秀的人用比你更加努力的表現時時刻刻的去鞭策著你，你還好意思打自己的小算盤，為何說C羅永遠是一個領袖就是這個道理。

在關鍵時刻的挺身而出這更加讓所有的球員不得不到佩服的地步，一個球員總會有起伏但一個球員一直堅持下來這就不是所有人都能夠做得到，某程度來說C羅就是球霸但他的行動並不是只為了自己的利益，帶領球隊獲得更好的成績球員得到更多的榮譽，這就是C羅帶來的好處。

改制後的歐冠三連莊估計一定會保持很長的時間，這既有球隊的實力也有運氣的因素，但在C羅領銜的皇馬始終就能夠笑到最後，為何一沒有了C羅的皇馬馬上就散架，就是因為沒有人能夠帶領好這支球星雲集的皇馬，所以還是無法看好齊達內，畢竟齊祖也只是撿了穆里尼奧和安切洛蒂的大便宜，架構調整到最優球員狀態正值巔峰，可以說讓只狗做主教練都能夠拿到冠軍。

即使皇馬都配置再好始終還是需要找到一個在球場上用得著的人才行，不是說誰放在這個位置上都能夠有這樣都成就，只能說皇馬說剛好找到了而已。

C羅成就了皇馬吧，畢竟C羅在時，皇馬成就了前無古人後無來者的三連冠（改制前不算）；C羅離開時，皇馬就變得一無是處！

其實這個問題我之前已經回答過，C羅為皇馬帶來的成就無可比擬，但同樣皇馬也為C羅打造了一系列的戰術，所以片面的說C羅成就皇馬或者皇馬成就C羅都是不可取的！

可以說是相互成就吧。C羅既成就了皇家馬德里，而皇家馬德里也成就了C羅。

首先，皇家馬德里最為世界上豪門俱樂部之一，給C羅提供了一個平臺，也成就了當年C羅從曼聯轉會時的身價，放到當時來講，世界排名第一的身價，只有少數幾個俱樂部掏得起這個費用。同時讓C羅參加高級別的賽事的機會增多，當然了，之前在曼聯的時候也不少，不管曼聯是因為C羅離開而落寞，還是因為佛格森的離開而落寞，結果擺在那，在皇家馬德里，C羅的個人榮譽簿上，是呈增加的趨勢的，現在看來，如果還留在曼聯的話，估計有不了現在的成就。

反過來說，C羅也讓皇家馬德里星光熠熠，自C羅加盟之後，也幫助皇家馬德里拿了不少的冠軍，包括聯賽冠軍、歐冠、世俱杯、歐洲超級盃、西班牙國王杯，當然了，這些不是C羅一個人獲得的，只能說在奪冠的過程中，C羅發揮了重要的作用，有他不一定奪冠，但沒有他的話，奪冠的機率會下降，這一點想必從客觀的角度上，不存在吹捧吧。有了C羅之後，皇家馬德里的排名也是非常可觀的，而且所帶來的商業價值，更是無法想象的，從商業的角度上來看，賣掉C羅也讓皇家馬德里賺到了錢，從哪兒看皇家馬德里都不虧。

所以說，什麼都是相互的，有了團隊，才會有個人，有個人的表現，才會更加突出這個團隊。

僅代表個人觀點。

皇馬沒有C羅還會有D羅，甚至魔笛、笨馬，最主要的是老佛爺，都能保證皇馬是歐洲足球的老大地位。但不在皇馬的C羅拿什麼與梅西去爭金球獎，保守說金球獎也得10比2了。