回覆列表
  • 1 # 使用者8926385827242

    事實上來講這兩個系統是完全一致的,如果你願意,可以透過修改登錄檔的方式進行版本的切換(當然,這是不合法的,詳見Windows Internals)。當然這兩套系統定位不同,開箱之後自然也就不同。我們先看伺服器能不能作為桌面使用:Windows Server預設是不會開啟Windows Audio服務的,也就是說開箱沒聲。Server也沒有好看的介面,一些Windows Desktop的預設元件會成為Windows功能讓你選擇,比如桌面體驗(Aero, WMP等等),這些可以到伺服器管理器裡面新增。另外一方面Windows Server定位在伺服器上,那麼系統的預設效能最佳化(程序排程)是針對後臺服務的。Windows Server的IE預設是Hardened Configuration,也就是說上個網銀什麼的會麻煩一些,當然透過配置完全可以消除這種差異。或者,換個瀏覽器。另外Windows Server也是可以使用Windows Apps(Metro風格的應用程式)的,前提是不能是管理員。另外Windows Server還在日誌,稽核,管理工具等等方面有著更多的配置選項。另外Windows Server關機需要理由,登入需要Ctrl+Alt+Del這種流傳下來的管理就不多說了。如果你透過增加元件,修改配置等方法進行了修改,那麼Windows Server作為桌面環境是毫無問題的。事實上我家裡的電腦昨天還是Windows Server 2012 R2,打諸如Dota2之類的遊戲也照樣沒問題。唯一的問題就是,伺服器系統不好上一些軟體。比如EaseUS的系統備份,Avast防毒等等,這些軟體會檢查你的系統版本,一旦發現是伺服器系統,那麼就會提示你,你的機器是伺服器,需要額外的授權(也就是付費)。那桌面系統能不能當伺服器用呢?這個答案就比較複雜了。事實上桌面系統當然也可以當伺服器用,但是Windows有諸多限制,比如Windows Desktop上的IIS限制連線數,不能作為DHCP,Active Directory伺服器等等。再比如Windows桌面系統和伺服器版本在硬體上的限制也是不同的,比如處理器數量和記憶體大小等等。不過一般來說家用電腦和小型的工作站都不會碰及這根線。總而言之,想用微軟的一套伺服器架設和配置工具,自然是有點困難了。不過如果你想搭建HTTP伺服器,直接裝個Apache什麼的,後臺別跑太多東西,扔在機櫃裡放個一年半年,自然也是沒有問題的。結論很簡單:伺服器可以當桌面用,折騰起來也不麻煩。問題是為啥要拿伺服器系統的正版授權去做桌面呢?這開銷有點大……反之,桌面系統想用微軟自家的伺服器工具是有點難了,不過作為伺服器自然也是可以的,可能系統要反向配置一下,並且要保證嚴格的安全性才可以。以上都是經驗談,如果有什麼紕漏,還望指正。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孕婦懷孕期間腳痛是什麼原因?