回覆列表
  • 1 # 飛龍在天231272723

    常言道:“慢工出細活”,你5天一篇一定都是精品了?

    至於一天能寫幾篇,我看在精不在粗、在好不在多;還有能不能得獎的問題,我從來不在乎,在乎的是能不能儘可能的把大實話、真心話掏出來和大家分享。大多數人的好評點贊就是對我最大的獎勵。我從來也沒有得到過一分錢,至於什麼領域什麼家的,我也從來也沒有去認證過。虛名實利從沒去爭取過,說實在的我是有這個能力的,不爭並不代表我就有多麼的不平凡、多麼的高尚,恰恰相反,我願意做一個普通人,願意說我想說的,願意做我想做的,這些就足夠。

  • 2 # 聚光V課

    火與不火,往往不在文章的質量,而是你寫的是不是“網文”。寫出適合平臺傳播、讀者接受的“網文”,對於初創者,下面幾個點要多注意。

    一、文章易短不易長。400-1000,再長了總會有一些讀者,沒有耐性看完。文章的讀完率就低,讀完率低,系統就不推你的文章了,系統不推怎麼火?

    二、首段缺乏吸引力。很多作者喜歡“娓娓道來”式的寫作模式,前部內容往往是乾巴巴的背景資訊。讀者熬不到內容的20%就關閉了,文章跳出率高,不推,所以不火。

    三、標題黨。越怕不火,越想起一個抓眼球的標題,把火與不火都寄託在標題上了,過猶不及。

    四、思想太多。文章內容涵蓋資訊量大,邏輯套路深。文章的關鍵詞讓系統無從判斷應該推薦給誰看,只能均勻推薦。已至文章開啟率低,系統不做後續推薦。

  • 3 # 李蘭頌

    【傳媒寫作類話題】

    謝邀。一天寫幾篇稿和幾天寫一篇稿,既非單純數量之比,亦非核定質量之實;換句話說,通常的情況,寫作的數量與質量的比較,主要指標還包括其他。這主要指:題材、體裁。比如,新聞寫作的訊息、通訊、特寫,文學創作的散文、詩歌、小說,明擺著可比性不在數量上,何況寫書比讀書多的人還真有。

    深入人心!我在前些天一篇文章中末尾段落的一句話,就曾當作問題提出來過:“一本書被一個讀者連看十遍,十本書被十個讀者各看一遍,你喜歡哪一種?”記得作家蕭軍在他的延安日記中寫道:一個作家在睡覺的時候,他的作品也在發揮作用,為爭取抗戰勝利而努力奮鬥。他還指出:有的工作休息就是休息。

    另一位作家回憶延安說:他借閱了圖書館的《安娜·卡列琳娜》一書,上邊明顯看到有許多毛澤東借閱時的眉批。各種傳播渠道,圖書的傳播最是深入人心。徐光耀驚訝,批判過他的劉白羽,不知道右派改正落實政策的他,是《小兵張嘎》的作者;戲劇學院一女生演鐵凝小說改編的小品,不知道鐵凝該叫阿姨的。

    飽讀詩書是因為如飢似渴,中西貫通須辛苦行萬里路。當“粉絲”就要當得有“份量”些,不被“關注”不怕,怕只怕無論時間多久,最後都只是落得個一笑而過。一本書被一個讀者連看十遍,十本書被十個讀者各看一遍,你喜歡哪一種?作為作者、編者、讀者的我,兩種情況都接受,二者必選其一呢?我看重的是前者。

  • 4 # 阿布旅行手記

    如果是一個人,一天寫幾篇文章,尤其是保證質量的文章,從經驗上看,我同樣認為可能性不大,如果是一個團隊寫作,比如團隊三個人,一天出三篇文章,那這個是可以做到的。

    我是怎麼做出這樣一個判斷的呢?因為我十幾年的新聞寫作經驗(僅限於職業新聞人,那些冒充新聞人的廣告部門的不算,混飯吃的也不算)。

    一個新手想要在寫作上快速成長起來,有兩個辦法:

    一個是自己做文字訓練,3個月,每天瀏覽幾十個新聞網站,然後寫300-500字的新聞摘要,我做過這個訓練,從閱讀,然後寫摘要整個過程,剛開始要用6個小時才能寫完,3個月後可以到2個小時之內解決。

    這種新聞摘要,訓練的就是你的文字的資訊量,就是如何用最少的字,表達最大量的資訊,畢竟,讀者時間都是有限的。

    新聞寫作中,最難寫的就是千字文,我原來看美國商業週刊,有一篇千字文,竟然採訪了13個人,這是功力,也是和那些水稿最大的不一樣,有資訊量,這是判斷好文章的一個重要標準,尤其網際網路時期,更是這樣。

    但這個文字訓練,你做到後來會發現,人的腦力是有限的,你做完了,這天你要再寫什麼,其實很難,已經是一個極限了。

    另一個辦法,就是做日報記者。這種日報記者,訓練的嚴苛性在於,每天都要從瀏覽新聞,然後報選題,然後採訪,再最後寫稿,每天要寫一篇日報稿,持續寫個幾年。這已經不是一天寫幾篇,每天就寫一篇,做這種訓練的,90%的人都會被淘汰,而且會有點崩潰。

    這兩種辦法試下來,如果你是要寫真正有資訊量的文章,或者有價值,有新意的文章,其實一個人一天能寫出一篇,就已經很不容易了。

    文字這種東西,如果你是認真寫作,或者把寫作當成一種生活,其實你持續寫個一二十年,你會發現寫作是無止境的,即就算是一篇文章,當時你寫得再牛逼,過些年你回頭在看,你會發現其實也就那樣。

    如果你是為了現在吸引人眼球,為了數量而來的寫作,我覺得就算是一兩年內你可以做到,但肯定不是長久的,因為寫作背後,是一個人的價值觀,以及對世界的理解,只要你沒有自己價值觀和理解的精進和積累,那寫作就是個臨時性的事情。

    跟你再說說世界上最能寫,並且質量最高的人和他的作品數量。

    這個人,就是科普大家艾薩克·阿西莫夫,也就是我這三張配圖裡的人。他一生寫了近500本書,精確來說,應該是470本。

    這是一個什麼概念,我去年花了一年時間才寫了1本書,我還自認為自己是筆頭很快的,但按照他的標準,我得寫470年,而且未必能達到他的質量。

    但如果按照你說的,一個人一天能寫好幾篇文章,真的,他如果真的能堅持下來,那他就是另一個阿西莫夫了,顯然,我現在也沒看到另一個阿西莫夫。

    你如果認為寫作是一種生活,那就堅持寫下去,它也和你涉獵的外部知識,以及不斷學習有關,如果你能不斷更新自己的知識,並轉化為文章,那你寫一篇文章的速度會慢慢提升,能寫到一天一篇,就已經很厲害了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 離合啟動無力?