回覆列表
  • 1 # 萍鄉木哥

    個人推薦TAYRON,大眾底盤質感開起來好很多,變速箱換擋頓挫少,重點是油耗能接受。缺點是內飾太普通了 ENVISION的內飾讓人看了就想買 看你個人需求

  • 2 # 色彩車圈

    大眾TAYRON和別克ENVISION定位為中型城市SUV,兩款車型目前優惠都很大,價效比很突出,在同級別中競爭力很強,兩款車型的整體實力不相上下,風格也比較相同,別克ENVISION整體氣場很強,更加註重商務感,大眾TAYRON整體時尚年輕,有幾種顏色可以選擇,更加註重年輕人消費者的口味,兩款車型品牌力和產品力都很強,可以根據個人的用車需求和使用環境進行選擇

    外觀方面

    兩款車型都使用了家族式外觀設計,別克ENVISION外觀穩重大氣,有一定的豪華感,商務感很突出,大眾TAYRON時尚感很強,非常年輕運動,並且有一定的高階感,顏值方面還是因人而異的

    內飾配置

    別克ENVISION整體的座艙商務感很強,運用了木紋飾板裝飾,高階感很突出,但是略顯老氣,大眾TAYRON整體簡單大方,佈局清晰,操作便利性很高,但是缺乏時尚感和科技感

    空間表現

    兩款車型的整體空間表現不錯,後排空間中規中矩,整體的行駛質感和舒適性都不錯,底盤很有厚重感,高速行駛信心十足,比較符合級別標準,符合居家使用標準

    總結:大眾TAYRON和別克ENVISION是標準的中型SUV,整體實力很全面,在同級別中很有競爭力,還是很值得選擇的

  • 3 # 汽車三國

    在別克ENVISION和大眾TAYRON這兩臺車當中該如何選擇呢?我們今天就來聊聊這個問題。

    別克ENVISION價效比更好

    ENVISION目前的售價區間是21.49-30.99萬元,而TAYRON的售價區間則為18.59-31.39萬元,而且目前ENVISION普遍的市場優惠都在5萬左右,算下來的裸車價是非常有價效比的。目前ENVISION有1.5T和2.0T兩種動力總成可以選擇,而TAYRON則有1.4T和2.0T兩種動力總成可以選擇,ENVISION2.0T車型最低配車型裸車價如今已經降到了20.8萬左右,而TAYRON的2.0T車型還分為了高低功率兩個版本,如果我們來看動力和2.0TENVISION相對應的2.0T高功率版車型的話,我們會發現在TAYRON上我們需要支付的裸車成本就已經達到了24.5萬左右,這裡我們還需要說一句的是,TAYRON如今並沒有4萬的優惠,在多數地區TAYRON的優惠只有1.5萬到2萬左右。

    在配置方面,我們就選取剛剛的那兩臺官方指導價分別為26.49萬元的ENVISION28T四驅精英型以及26.09萬元的TAYRON380TSI四驅R-Line車型來對比,我們會發現兩車在配置上互有高低,基本處在同一個水平上,TAYRON主要多出了一個全液晶儀表盤以及主動剎車這樣的科技性配置,而昂維克則在一些諸如電動後備箱等舒適性配置上小有優勢,但是總體來說兩車是不相上下的。再結合他們的售價我們就會發現,ENVISION的價效比是要比TAYRON更高的。

    大眾TAYRON駕駛感受更棒

    從實際的行駛質感來說的話,ENVISION是更偏向於舒適性調校的,底盤會更軟一些,而TAYRON的底盤則是一貫的大眾風格,反饋也非常直接,從駕駛的角度來看,很明顯我是更喜歡TAYRON一些的,但是如果我自己是一個乘客的話,那我想我會更喜歡ENVISION。

    ENVISION更值得選擇

    其實從產品力的角度來看,無論TAYRON還是ENVISION都是非常不錯的,只不過這兩者分別代表了兩種不同風格的設計思路,ENVISION內飾更豪華,底盤和座椅也更舒適,很明顯是一種偏向於乘客的設計思路,而TAYRON無論是從駕駛感受上還是從內飾設計上我們都能感受到大眾更偏向於駕駛者的設計風格。

    從我個人的角度來說,在兩著產品力相差不明顯的情況下,我更傾向於選擇別克ENVISION,畢竟ENVISION的價效比要比TAYRON高不少,用更少的錢買到更多東西,何樂而不為呢?

    以上

  • 4 # 西西a影視剪輯

    大眾TAYRON和別克ENVISION是目前市場表現不錯的兩款中型SUV,有很強的產品競爭力,在同級來講,也有著不錯的價效比。目前ENVISION指導價是21.49-30.99萬元,而TAYRON為18.59-31.39萬元,雖然別克ENVISION指導價略高於大眾TAYRON,但目前市場終端優惠都在5萬左右,幅度大幅高於大眾TAYRON的,所以價效比更高!

    動力方面

    目前兩款車型均有兩款動力可以選擇,ENVISION有1.5T和2.0T兩種動力,而TAYRON則有1.4T和2.0T兩種動力總成,別克ENVISION1.5T 匹配的是兩驅系統,而2.0T 發動機匹配的是四驅系統分界明顯更方便選擇,換言之,別克ENVISION的四驅版本入門價更低,更值得推薦!

    配置方面

    兩款車型在配置方面各有側重點,別克在安全配置方面更願意花成本。我們選取兩款車型的人門版本,做個簡單的對比:雖然入門款價格差異很大,但是除去終端優惠之後,別克ENVISION的實際售價是為大眾TAYRON。比如別克ENVISION入門版,比大眾TAYRON多四個安全氣囊,主動降躁,可開啟全景天窗等等!

    駕駛方面

    兩款車型均採用四輪獨立懸掛式系底盤紮實有質感,從行駛質感來說,ENVISION是更偏向於舒適性調校的,柔軟舒適,加上不錯的靜諡性,給人整體的乘坐舒適度高。TAYRON的底盤則是一貫的大眾風格,反饋直接,雖然行駛質感表現不錯,但作為乘客的話,我更願意選擇別克ENVISION。

  • 5 # 貧嘴小農民

    作為18款ENVISION28T四驅精英車主!千萬別買,要不然老婆天天罵!為啥,動力太好,經常超車!罵我危險駕駛!煩都煩死了!另外油表掉油的速度看著心痛!

  • 6 # AI少說車

    ENVISION和TAYRON這兩款車我去看過,兩個車整體都非常優秀,優惠幅度也高,綜合來說我更推薦ENVISION一點,理由如下:

    動力方面

    以同樣2.0T為例,ENVISION搭載的是2.0T高功率發動機,最大馬力260匹,最大扭矩400牛米,搭配通用9AT變速箱,零百公里加速8.2s,TAYRON搭載的是2.0T低功率發動機,最大馬力186匹,最大扭矩320牛米,搭配7DCT變速箱,零百公里加速8.7s,雖然TAYRON的雙離合換擋快,但是動力和穩定性就不如ENVISION的這套動力總成。

    空間方面

    TAYRON和ENVISION都是中型SUV,TAYRON的車身尺寸為4589*1860*1660mm,軸距為2731mm,ENVISION的車身尺寸為4686*1839*1691mm,軸距為2750mm,外觀上ENVISION看起來更大氣,空間上ENVISION的表現也更優秀。

    用車方面

    以落地價21萬為例,TAYRON能買330兩驅豪華,ENVISION能買四驅精英,TAYRON的整體配置要比ENVISION高一點,但是ENVISION的四驅帶來更高的安全性和穩定性,而且ENVISION的做工、用料、隔音、行駛質感等方面都要比TAYRON更出色。

    總述

    TAYRON和ENVISION的價效比都很高,但是兩車各方面的綜合比較來說,ENVISION無論是價格、還是做工、還是質感、還是動力、空間、隔音、舒適性等方面都要比TAYRON更出色,所以我更推薦ENVISION。

    那麼問題來了,ENVISION和TAYRON,你覺得誰更值得買?

  • 7 # 自由的創造者

    我推薦ENVISION,我是剛買的ENVISION28T,選車的時候也在ENVISION和TAYRON中間糾結,兩款車都進行了試駕。

    先說一下ENVISION,ENVISION低配為1.5T+7檔乾式雙離合變速箱,高配是2.0T+9AT變速箱,試駕感覺是2.0T+9AT的整體動力充足,換擋平順。1.5T的雙離合就不推薦了,網上對雙離合反饋的問題較多。

    TAYRON全系是7檔溼式雙離合,發動機分1.4T、2.0T低功率和高功率版本。整體試駕尚可。如果進行選擇我建議選擇2.0T的車型。

    再說內飾,ENVISION內飾豪華感比較強,TAYRON內飾是大眾一貫的作風,內飾相對比較土。個人傾向於ENVISION。

    外形方面,ENVISION多年外形為進行大的修改,整體比較耐看,TAYRON比較方正,車身後部比較寬闊。兩款車我覺的都可以。

    最後說一下價格,相同配置下,以2.0T發動機四驅車型為例,ENVISION整體價格相比TAYRON要便宜一些,價效比較高,大眾同樣是2.0T發動機卻又分為低功率和高功率版本,人為製造差異,做法很不地道。

    最後透過上述幾方面的比較,個人強烈推薦ENVISION28T車型,動力強勁,駕駛平順非常好開。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • RNG語音曝光小虎公然違抗Uzi指令,隊內指揮權成疑問,他倆誰才是RNG真正大哥?