首頁>Club>
驍龍625採用的仍然是萬年不變的8核A53框架。雖然製程工藝屬於14nm,除了功耗降低,在效能上沒有什麼明顯的提升。如果堅果3沒有使用驍龍636,在手機效能得不到提升的同時,勢必會大大降低(紅藍以及堅果)使用者更換新機的慾望。
1
回覆列表
  • 1 # AIrensheng5213

    老羅應該是為了迎合大眾的口味,18:9全面屏的有了,堅果3則是要符合另一批喜歡小米mix型別的使用者。625的CPU是出了名的神U,低功耗 效能夠用 技術成熟 自然也是好最佳化,產量應該充足容易拿到現貨,最重要價格便宜口碑也不錯。

  • 2 # 春風吹又來

    我看了很多人的答案,我有點不一樣的看法。當然也只是推測,為什麼沒用只有老羅自己清楚。堅果3繼續採用了驍龍625,雖然說驍龍625是一代神U但是也不能用兩年多,堅果pro一代就是這個u。至於為什麼沒用驍龍636,我談一下我的看法。

    一、錘子可能目前根本拿不到驍龍636

    驍龍636釋出於17年10月份,真正量產可能剛剛開始,並沒有大規模上市,產能有限。而整個千元機市場,只有紅米note5和魅藍E3採用了這款處理器,紅米note系列又一直是千元機的大戶,可能能將驍龍636的前期產能消化差不多。目前,紅米note5和魅藍E3都需要預約搶購。所以,最大的可能是錘子拿不到大量的驍龍636處理器,拿不到自然無法生產。

    二、成本控制肯定不是不用驍龍636的主要原因

    許多人說為了最大限度的壓縮成本,其實不對,大家想想一想,驍龍660多少錢?按照前段時間雷軍透露的出來的資訊,驍龍660一百多塊錢。那麼,驍龍625和驍龍636肯定都在100元之內。同時兩款處理器在工藝都是14nm,成本和售價應該不會相差太多。誰都知道,用驍龍636才更有競爭力,而且堅果pro一代就用的這個處理器,如果現在還用,顯然會受人詬病。老羅不會那麼傻,在兩者差價不大的情況下,而堅持採用老舊的驍龍625。

    三、其實驍龍625沒有那麼不堪

    雖然驍龍636已經發布,但是根據定位來看,並不是為了取代625而來的,而是為了填補驍龍660和驍龍625之間的價格和效能空間來的,取代驍龍630還差不多。

    其實作為一代神U,驍龍625至今仍有市場競爭力。超低功耗,不錯的效能現在仍是一個不錯的選擇。紅米5p,魅藍note6、小米max2都是用的這款處理器。

    話又說回來,驍龍625現階段即便是不強大,吊打個採用麒麟659的華為麥芒6、榮耀9青春版、榮耀暢玩7X等還是沒有問題的。

    總結

    以上只是個人猜測,至於為什麼沒用驍龍636,真正的答案可能只有老羅自己知道。

    不過,即便是採用了驍龍625,也不妨礙堅果3成為千元機市場裡的一朵不一樣的菊花,與眾不同(千元機)的全面屏理念,這個價位少有的玻璃機身以及風**騷的配色,至少給了你一個不一樣的選擇。

  • 3 # 智慧新視界

    應該說並不是錘子不想用驍龍636手機晶片,主要是前期高通驍龍636的出貨量有限,即使是像小米這樣的大客戶,打在驍龍636的紅米Note5供應依然緊張,而魅藍E3也是缺貨嚴重。高通連大的手機廠商都沒辦法足量供貨,更別說錘子這樣的小手機廠商了。

    可以說正是因為搭載驍龍625的堅果Pro,才讓錘子起死回生。而此次錘子釋出堅果3更多的是致敬驍龍625,畢竟對於錘子而言太重要了。因為高通驍龍625推出時間較長,庫存量較大,而價格相對更便宜,有利於新產品快速上市,所以錘子堅果3的釋出更多的是和高通實現了雙贏。

    應該說驍龍625可以稱得上一代神u,雖然現在看效能略低,但整體的功耗較低、穩定性較好,錘子透過使用夏普和小米MIX的設計,更容易打磨出價效比不錯的新品。

    堅果3算不上錘子真正意義的新品,有點堅果PRO全面屏的感覺,更多的是致敬堅果2、驍龍625、夏普和小米MIX,真正的新品釋出應該在5月15日。

  • 4 # 數碼新評

    高通驍龍636的出貨量太少了,基本上被小米的紅米note5首發和魅族的魅藍E3用去了。

    而且堅果3的外觀設計和小米MIX2S差不多,想象一下如果搭載了高通驍龍636CPU,就不可能賣這個價錢了,但是退一步來講堅果3用上了高通驍龍636,也是在同價位中很有競爭力的。把堅果3和小米MIX2S放在一塊,可以看到堅果3的下巴僅僅比MIX2S多了一小塊,但是價格卻很優惠。

    相比較驍龍636的推出,驍龍636能夠取代驍龍625成為新一代神U,無論是在CPU,GPU,記憶體支援的規格,基帶,快充方面都具有優勢。

    然而羅永浩實在是等不起636了,因為堅果2也是被淘汰而亡的,羅永浩可不會重蹈覆轍,果斷推出驍龍625的堅果3。

  • 5 # 王鬧鬧的日常

    主要還是因為堅果3的利潤空間有限,勉強上高通636處理器的話很有可能會虧本。

    大家對比一下前不久釋出的紅米Note 5和魅藍E3就知道,這兩款手機都是金屬機身,紅米Note 5就是最常見的三段式後蓋,幾乎沒有任何特色可言。魅藍E3雖然在機身上做出了一些調整,但也沒有太多的新意。

    而堅果3採用了千元價位的玻璃機身,並且使用了前置攝像頭下置和實體Home按鍵的外觀設計,這一下子就拉高了堅果3的外觀成本。相比處理器、記憶體攝像頭等硬體,堅果3的機身成本反而佔大頭。這也就導致如果想要維持1299元的售價,堅果3就不能使用成本更高的銷量636處理器。

    另一方面,紅米Note 5和魅藍E3的市場口碑不錯,出貨量較大,基本上包圓了驍龍636的產能,堅果3如果想用的話只能花高價去買,在一款千元機上投入這麼大顯然是不划算的。

    最後,堅果手機的使用者一般對外觀比較苛刻,硬體效能卻不是特別在意,所以堅果3犧牲效能也要保持產品外觀特色的做法是值得肯定的。畢竟不是所有人買手機就為了玩遊戲,日常使用流暢不卡頓就足夠了。

  • 6 # 電子裝置從業者

    636很少,大部分都被小米拿了,魅族也只拿到很少的貨。錘子估計根本拿不到,高通根本不在乎錘子這種客戶,反正你也賣不了多少。625就好拿庫存應該還有挺多,價格還實惠。做手機供應商太重要了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人像攝影作品很容易表現曲線,那麼風光攝影作品當中如何表現曲線?