回覆列表
  • 1 # 孫大妹1

    漢字要橫平豎直寫成方塊字,這樣對嗎?有什麼講究?

    答: 漢字(中國文字)的橫平豎直是構成方塊字的基本因素。對宋、黑體的印刷體來說是對的,方方正正,手寫、書法的就不是了。比如楷體、行楷的橫帶有向上斜度,豎懸垂、短豎帶點斜弧度,總結構一般為方塊形。那個草體就不一定是方塊形,筆劃間有規律的連帶和省簡,字就成弧圓形。(表達不清楚,網上拿幾個圖)中華文史留下的字帖書寫正潔、大方、美觀、易寫。草體更是筆走流暢、氣勢磅礴。

  • 2 # ZBLiu

    印刷體是要求“橫平豎直”的。初學書法的時候一般會要求“橫平豎直”,但實際手寫體的橫是稍帶傾斜的,豎筆通常要求正直,但也有地方要向中心收束的——例如“口”字的兩豎。開手強調“橫平豎直”,是要求打好基礎,以後熟練了再適當調整,避免形成痼癖改不回來。

  • 3 # 67247307241

    橫平豎直是錯誤的,那是印刷體,是機器的機械,是沒情感的字。

    傳統說的“橫平”,不應該理解成“水平”,而是“平衡”的意思(考慮手的生理特性就懂了)。“豎直”也不是直直的向下,而是“重心垂直”。

    “橫”有俯仰,“豎”有相背,這才是書法的美之所在!

  • 4 # 中州耕牛堂主

    漢字,沒有絕對的橫平,也沒有絕對的豎直。這就是我的觀點和立場!

    就是印刷體中的宋體字,也沒有絕對的橫平和豎直,關於這一點,只要題主細心觀察就可以得出結論。

    請題主看上圖中的宋體字,第一個字“天”的兩橫,是平的嗎?不是!第三個字“玄”字的橫畫是平的嗎?也不是!再看上圖中的 “日”字的兩豎,是直的嗎?也不是!

    上圖中的魏碑書法的每個字,都沒有絕對橫平,也沒絕對的豎直。

    請題主再看上圖中柳公權的楷書,更是沒有絕對的橫平和豎直的。

    上圖中的隸書中,更是沒有絕對的橫平豎直的。

    上圖中的楷書是盧中南寫的,仔細看看,也是沒有絕對的橫平豎直的。

    上圖中是顏真卿的《麻姑仙壇記》區域性,也是沒有絕對的橫平和豎直的。

    另外,篆書,草書和行書,更是沒有橫平豎直這一說了。

    漢字,做為實用性文字使用時,都比較方正,如電腦字型檔裡的宋體字、仿宋體字、黑體字、美術字等,但它們也不全是橫平豎直的。

    所以說,漢字書寫沒有絕對的橫平豎直,也不一定要把漢字寫成方塊字。

  • 5 # 藏海書法

    除了仿宋印刷體和少數其他字型的橫畫外,基本沒有哪種字型是把橫畫寫得絕對的水平的。豎畫在絕大多數的正書,諸如正楷,正隸中都有要寫的豎直的要求,但也不絕對,比如楷書,隸書,篆書的草化書寫方式裡,部分豎筆往往會根據字形的特點稍微取其斜勢。

    因此橫平豎直並不是微觀的細節把握,而是對總體印象的要求。不能橫平豎直則給人的印象不規矩,不穩定。

    這裡來詳細談談,橫畫往往並不水平,取的是微微往右上方扛肩傾斜之勢,但是給人的印象卻並不斜的原因。這與書法的書寫習慣和右手執筆的傳統緊密相連的。 拿一字來舉例,書寫一的時候,右手執筆,毛筆矗立在紙面,以腕心或肘心為圓心,以筆尖到腕心或肘心為半徑畫的弧,而手臂和紙面的位置關係是向左傾斜的,加上靈活的五指,巧妙地微調,致使筆畫呈現的也並不是嚴格意義上的彎弧,形成了左低右高的筆畫。並且不是一味扛肩,一的右半邊還有一個降低扛肩度,來找平的收筆動作。這並不是誰規定出來的,而是在人們長期的書寫經驗中,得出的大家都能接受和認可的技巧。但是扛肩得有一個度,沒有不行,過了同樣不好。這種約定俗成的扛肩技巧,在長期實踐中練就了人的視覺適應性,從而就不覺得略微扛肩的橫畫不平了。

    字要寫成方塊字也同樣是總體的印象把握,嚴格的方塊字除了電腦正體字裡的,諸如口,日,四,國等,大多數的其它字都不是方塊。這和漢字的象形基因緊密相連,它區別於其他表音文字的長串外觀,需要用一幅一幅像畫一樣的型像來表意。寫成方塊字,或者儘量安排在一個近似於方塊的平面內,則更容易分割紙張,從而更容易書寫,更容易認讀,更有利於安排總體章法。

    並且同時,在很多書法技巧中,簡練的表述背後是有一定的語境和適用範圍的。書者當根據具體情況分辨清楚,不可教條地一概而論。

  • 6 # 生命泉硬筆

    明明白白寫好字

    自2013年教育部頒佈巜中小學書法教育指導綱要》,書法成為中小學必修課,省、市、區各級教研室(院)一次又一次舉辦研討會、培訓班,我作為直屬學校的老師,參加了一些活動,結果發現,寫字與教學一至陷在"橫平豎直"的誤區裡,以"橫平豎直"的"磚塊字"為規範字,要求學生寫"磚塊字"。

    "橫平豎直"的是什麼字?是宋體黑體等印刷體,不是規範字。規範字指的是楷體,不是印刷體。 印刷體與本皆體有何不同?印刷體的所有橫都是平的直的,所有豎都是直的正的,千篇一律,所以印刷體不屬於書法,屬於書法的都可以稱書,木皆書,行書,隸書等,而印刷體則只能稱體不能稱“書”,誰聽說過宋書,黑書啦?印刷體是因刻版的需要而形成的刻版用字,適合的是刀刻,適應的工具是刀不是筆;楷體的橫不是平的直的,而是左低右高,呈弧狀;豎也不都是直的正的,適合的是書寫,適應的工具是筆不是刀。

    那麼寫印刷體的結果是什麼?第一、永無提高,字越寫越死板,越寫越像豆腐塊、火柴棒。寫字如走路,路錯了,越走離目標越遠。

    寫楷體呢?提筆便是練字,是一個不斷提高的過程。第二、永遠過渡不到行書。行書是怎樣形成的?楷書寫快了,出現連筆,出現誇張等,自然形成行書。楷書之所以可連筆,就在於楷書的筆畫是連續的、呼應的。而印刷體的所有筆畫都是孤立的,相互之間沒有連續性、呼應性,所以印刷體不能連筆,所以也就形不成行書。最使用的字是行書,即可快寫,又美觀,又方便認讀,所以巜綱要》規定"初中階段開始使用行書"。

    由此可見,寫"橫平豎直"的印刷體吃誇有多大。 所以,學字必須首先清醒:"橫平豎直"的是印刷體,不是規範字,徹底擺脫"橫平豎直"的誤導,走上正確的正楷之路。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 世界哲學名言加註釋?