首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 中州耕牛堂主

    書法中所謂的醜書,實際上是不醜的。不要以為只有正書才是真正的書法,所謂的醜書也是書法。

    所謂的醜書,自古以來有之,不是近年來才出現的。不過有一點需要說明,吼書,射書,盲書以及江湖體字,自由體字,根本不能稱之為“書法”,但“展覽體”(流行書體)是可以稱之為書法的。

    文人,書法人,善於抒發自己性情,他們往往透過寫字作詩予以表現之,這些都是無可厚非的。文人嘛,畢竟是文人嘛!

    當下道內人所稱的醜書,是指那幾個跳樑小醜們,悖逆傳統,自我放飛,大顯“神通”,肓目追求線條藝術的字。這些字,著實與書法沾不上邊。

    近年來,一直有人提倡書法創新的口號,且響應者之多,令人擔憂。書法創新的基礎是什麼?是傳統!沒有傳統的東西做支撐,創新就是無源之水,無根之樹。真正的書法創新,應立足於“七分像”的基礎上,而不是立足於“四五分像”的基礎上。在七分像的基礎上創作出的書法作品,既高雅可品,又好看耐看,即便是醜,也不會醜到大家不能接受的地步。

    我的觀點是,對於“醜書”,應予以包容。對於所謂的“印刷體字”,也應該予以包容。在書法界,如果總是出現五種正統書體的面孔,也是顯得比較單調的。

    醜書,有美的,也有雅的。

    醜書,也有真正“醜”的。在這裡,我所說的真正的醜,是指人民群眾厭惡的那些吼書,射書,肓書。

  • 2 # 雲蒙書院

    老子云:“天下皆知美之為美,斯惡已。皆知善之為善,斯不善已。” 美醜之分,人之本能;觀人鑑書,慎勿自欺! 欣賞書法不相信自己的感覺,一切皆是無稽之談!然情隨事遷,心隨境轉,即使是自己的感覺也不是一成不變的! 如果你感覺書法中所謂的醜書真的醜,無須為他狡辯,因為越描會越黑! 不知將《書譜》貼上醜書標籤是何用意? 所附影片內容:“君子易其心而後語”,意思是君子應該先平和其內心然後再發表言論。

  • 3 # 心靈書法學堂

    雖然對於美醜有很多不同的解釋,

    根據每個人的欣賞水平和角度不同對於美醜的評價也不同。

    在書法界的名門正派當中也就是學院派的觀點是要臨古學古,以古為師,師從古代名家,在此基礎上,進行個人風格的創新。

    目前在書法行業所稱的“醜書”,主要是指和上述名門正派,所持觀點相違背。

    並沒有認真臨古,學古,以古為師。而是學了點皮毛,就隨便創作,裝膜做樣。在外行看來很像有氣勢,有的像美術字,有的把變成畫畫,字畫結合。

    毫無章法,亂塗亂畫,比的是力氣,拼的是嗓音。

    毛筆越大越好,別人看不懂越好。

  • 4 # 漢韻書舍

    前幾日與書友們在悟空問答討論了《寫字與書法的區別到底是什麼》,我的觀點是寫字與書法沒有區別,究其根本都是寫字,無論你用什麼書體。如你遵照漢字的書寫規律及用筆法度,寫出的字就有觀賞性,是美的。書寫工具沒有特定指向,你用身體寫字也可以,反之為醜,這是我對醜書的理解和定義。

    現今有很多人包括書協的專家學者認為書法是門藝術,在這個定義之下,引導人們對書法的觀賞就得用藝術的眼光去看,即使你不認識他所寫的字,重點在他寫的字的線條和字形有沒有豐富的變化,或是意想出來的筆劃,在字型或整體佈局上超出傳統形態,稱之為創新,不泥古。在這種藝術的眼光下,有的書者為極端追求藝術感,拋棄漢字的用筆傳統,只求變化或一新,寫出的字沒有法度,更沒有識讀性,他要不標註寫是什麼字,別人不認識,這是我所理解的醜書存在的根本原因。

    書寫漢字對於華人來講,是再平常不過了,對不會寫漢字的外華人來講,那是門技術是專業。現代的社會飛速發展,與古人生活時代,環境已發生了根本改變,傳統毛筆已不在適合日常工作寫字用筆。但應不應當學寫毛筆字呢?學毛筆字是對先人文化的學習,就象學古文言文一樣是傳承,課堂上要安排學習,瞭解毛筆的用筆之道,閒暇書寫已陶冶心情。

    意見不同者,保留我的意見。

  • 5 # 名師巨典

    書法中出現“醜書”,本質上是一種由審美差異導致的結果,因為當下的創新並不符合曾經的視覺習慣,故有此一說。

    魯迅曾坦言:新的藝術沒有一種是無根無蒂突然發生的。

    書法中一種筆墨和形質上的變革,往往是由於時代背景所決定的。比如盛唐的顏真卿時代,書體的結構有了雄渾壯美一說,其實就其法度上,也是經由二王再結合張旭所傳的篆籀筆法來發展的。

    在張旭身上,其狂草已經體現了“藝術特質”,用筆圓渾連綿,天馬行空,不可端倪,這些由帖為根基引入碑學筆法的創造性,打破了固有的審美習慣,實際上是盛唐風貌的另一種反應。因為只有在民富國強時,才有機會放下實用性,發展“藝術”,這是必然的。

    以上則是歷史書風的變革淵源。

    其實有此又可以說到“醜書”的來源,如中國尊碑貶帖的康有為,其根源也是在傳統思想上,而非全建立在書法上。

    在那樣一個時代背景下,革命是全面的,而非針對於封建制度,包括對文學,裝束,書法等一系列間接或直接反應封建思想的,都予以反擊。

    再有就是真正的醜書從日本傳到中國,在日本是發源於二戰後,是部分人反叛引動的變革,在當時日本影響也不小,是兩種極端,傳統一些的人還是以為字要“可辨識”,而另一部分人則單純為了書法心裡的壓抑,寫成一個“品”字,但他說這個字是“愛”。

    大書畫家石濤有一句名言“筆墨當隨時代”。

    說醜書,其實不過是中國在逐漸走向國富民強時的一種在書法方面的表現,無論這種表現是浮躁的,還是沉穩的,他都是一種表現。

    上世紀五十年代日本醜書流入中國,引起反響,但是直到改革開放,也就是八九十年代,才逐漸開始流行,稱為“流行書風”,與日本不同的是,日本醜書的法度根基相對較弱,因為這是日本書法“書道”思想的影響,要說這個篇幅就大了,所以就一句帶過。

    中國書法對法度看的非常緊,即便康有為也是在筆法上做的增新,讓一種非主流稱為主流,而非創新。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 求老司機推薦,20W左右的車,哪款價效比比較好?