-
1 # 齊君
-
2 # 李大膽扯嗑子
周瑜,一個被演義黑的體無完膚的人!流傳至今,已然變成了心胸狹窄,氣量狹小的代表型人物,但真實的周瑜是怎麼樣的呢?下面我依據《三國志-東吳-周瑜傳》說說真實的周瑜!
一、雄姿英發、風流倜儻
“遙想公瑾當年,小喬出嫁了,雄姿英發,羽扇綸巾,談笑間,檣櫓灰飛煙滅。”
三國志雲“瑜長壯有姿貌”,連周瑜第一黑---《三國演義》中也寫到“資質風流,儀容秀麗”,民間更是有“美周郎”之稱,可見周瑜之長相。換做今天的話說,起碼也是金城武、吳彥祖這個級別的。
二、超凡的謀略和軍事才能
“二龍爭戰決雌雄,赤壁樓船掃地空。烈火張天照雲海,周瑜於此破曹公。”赤壁之戰,這是永遠銘刻於歷史浪潮上的驚天戰役!也是最能體現出周瑜謀略和軍事才能的一場戰役。
周瑜看準了曹軍不習水戰,戰船相連的弱點,設計黃蓋詐降,火燒曹營,殺得曹老闆片甲不留。
我們來看看周瑜的戰前分析。“今北土既未平安,加馬超、韓遂尚在關西,為操後患。且舍鞍馬,仗舟楫,與吳越爭衡,本非中國所長。又今盛寒,馬無矒草,驅中國士眾遠涉江湖之閒,不習水土,必生疾病。此數四者,用兵之患也,而操皆冒行之。將軍禽操,宜在今日。”他的分析極其到位,且眼光犀利,而赤壁之戰的結果也正是映證了他所說的。可見其卓越的遠見和軍事才能!
三、精於音律
《三國志》記載:瑜少精意於音樂,雖三爵之後其有闕誤,瑜必知之,知之必顧,故時人謠曰“曲有誤,周郎顧。”周瑜在音律方面深有造詣,換在當今娛樂圈,周瑜就是顏值和實力並存的巨星啊!
四、知人善用、氣度寬宏
來看看他的遺書:“瑜以凡才,昔受討逆殊特之遇,委以腹心。遂荷榮任,統御兵馬,志執鞭弭,自效戎行。規定巴蜀,次取襄陽,憑賴威靈,謂若在握。至以不謹,道遇暴疾,昨自醫療,日加無損。人生有死,修短命矣,誠不足惜。但恨微志未展,不復奉教命耳。方今曹公在北,疆場未靜,劉備寄寓,有似養虎,天下之事未知終始,此朝士旰食之秋,至尊垂慮之日也。魯肅忠烈,臨事不苟,可以代瑜。人之將死,其言也善,儻或可採,瑜死不朽矣。”
從中可見他宏遠的戰略思想,臨死不忘國事的忠誠之心,看人用人的眼光之獨到。
說到這,不得不噴。在《三國演義》中,周瑜是個心胸狹隘,嫉賢妒能的角色,最後被諸葛活活氣死。其實不然,歷史上的周瑜不僅不心胸狹隘,反而非常開闊,氣度寬宏。周瑜曾與程普不和,程普認為自己比周瑜年紀大,資歷老,多次欺辱周瑜,周瑜卻始終折節容下,從不與他計較。程普後來敬重周瑜,對他人說道“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉。”換做今天單位或公司裡,這樣的事情大把大把有,有多少人又能像周瑜一樣?
24歲袁術任瑜為居巢長,策授瑜建威中郎將。25歲任中護軍,遙領江夏太守。26歲以中護軍於張昭共掌眾事。32歲生擒鄧龍,成為百姓心中的無雙英雄。34歲討黃祖,任命大都督。秋又破曹,奪赤壁之勝,成為名滿天下的大將。35歲南郡之戰走曹仁,拜偏將軍,任南郡太守。36歲返江陵,半路染病,死於巴丘。周瑜過世,權痛哭流涕,曰“公瑾有王佐之資,今忽短命,孤何賴哉?”
周瑜文武籌略,萬人之英,器量廣大,膽略兼人,謀無不成,規無不細,建獨斷之明,出眾人之表。實則是一個近乎完美之人!奈何演義影響太大,改變了很多不明實情的後人對他的看法!最後引詩一首,表達我對周瑜的仰慕!
英才蓋世美姿貌,曾佐伯符勇拓疆。
大纛頻揮鐵馬勁,小喬初嫁錦琴香。
火燒赤壁三分定,劍指江陵六郡強。
青史遍觀年少將,風流千古數週郎。
---沈伯俊《詠周瑜》
-
3 # 41098371313
看到周瑜,我想到了現在美國總統特朗普。也許特朗普偷學了周瑜的思想。可惜周瑜短命,並沒時間充分發揮自己的聰明才智。也許特朗普是另一個周瑜的化身,是不是有點痛心的感覺。
-
4 # 谷老師
《三國志》中,對周瑜做了相當正面的描述,說他羽扇綸巾,談吐優雅,胸懷豁達,知人善任,遇事果斷,熟悉音樂,精通音律。
所有這些,與《三國演義》中的心胸狹小,斤斤計較,嫉賢妒能,形成了鮮明的對比。他作戰勇敢,指揮有方,特別是在音樂方面。宴會進行當中。樂師演奏錯了一個音時,周瑜便會瞅他一眼。遺憾的是,他帶病率領水軍沿贛江南征,不幸死於軍中,年僅36歲。
回覆列表
我是鵬正!我來回答!
周瑜(周郎,175年-210年),字公瑾,廬江舒縣(今安徽廬江縣西南)人,東漢末年名將,洛陽令周異之子。正史上稱其“性度恢廓”、“實奇才也”,孫權稱讚周瑜有“王佐之資",范成大譽之為“世間豪傑英雄士,江左風流美丈夫”。 21歲追隨孫策平定江東。208年,周瑜率軍與劉備聯合,於赤壁之戰中大敗曹軍,由此奠定了“三分天下”的基礎。209年,拜偏將軍,領南郡太守。210年病逝於巴丘。宋徽宗時,追尊其為平虜伯,位列唐武廟六十四將、宋武廟七十二將之一。(圖片來源於網路)
周瑜在三國時期,是一個非常出名的將領,無論是顏值還是能力,都是難得的奇才,只不過在三國演義被羅貫中寫成心胸狹窄、妒賢嫉能的人,所以比較起來,小說還是小說根本不能和歷史作為比較。歷史中的周瑜“風流倜儻、才華出眾、膽略過人,”亂世之豪傑。在《資治通鑑》中對周瑜有著極高的歷史評價。(圖片來源於網路)最著名的就是赤壁之戰,我要在強調一遍,赤壁之戰的指揮是周瑜,和諸葛亮毛關係都沒有,千萬不要把歷史和小說搞混了。還有就是周瑜並不是被諸葛亮氣死,而是類似於現在的猝死和心腦病 ,操勞過度而死,要不然對孫吳集團有很大的作為。周瑜一生征戰,有英主的氣質和匡扶天下的決心,真是大丈夫也!(圖片來源於網路)
周瑜的才幹根本就不次於曹操劉備等人,我也不知道為什麼,羅貫中為什麼要把周瑜寫成心胸狹隘之人,當你真正去了解歷史的時候你會發現,周瑜自己和羅貫中筆中的他根本就不是一個人,所以小說和歷史可千萬不要混為一談。