回覆列表
  • 1 # 毛開雲

    “任何人當總統都位元朗普好”,你同意佩洛西的說法嗎?一分為二地看,既同意,但也不完全同意。

    為啥說同意呢?舉兩個例子說明吧!

    特朗普一言不合就“退群”,目前已經退出巴黎協定、伊核協議、聯合國教科文組織和人權理事會、中導條約等很多“群”,受到世界各國和國際社會強烈譴責,導致美國已經淪為眾矢之的和孤家寡人。所以,民主黨現在的候選人,無論誰當總統美國總統,都可能位元朗普好,不可能像特朗普一樣任性“退群”。美國前副總統拜登更是明確表態,如果他當選美國總統,將立馬重新回到伊核協議,此舉必定受到伊朗、伊核協議國甚至世界各國好評。

    任人唯賢是世界認可的用人原則,但特朗普偏要任人唯親:將自己的女兒、女婿安排到白宮任職,受到美國精英層和底層一致批評;將看不順眼的內閣官員統統攆出白宮,目前白宮裡幾乎沒有特朗普的異己。特朗普任用的一些以前與特朗普關係很好的官員,都因為與特朗普格格不入而走的走、趕的趕,比如,美國前國務卿蒂勒森,本來是特朗普第一個任命的白宮高官,但最終被特朗普一個推特就將職務解除了。民主黨的幾名候選人不管誰當總統,可能也會任人唯親,但絕對沒有特朗普膽大妄為。

    為啥說不完全同意呢?主要有兩個理由。

    一方面,無論是特朗普連任,還是目前民主黨候選人中的任何一人當美國總統,都談不上誰比誰好,都是天下烏鴉一般黑:必定繼續奉行美國第一、美國優先、美國利益至上;必定到處推行霸權,老子天下第一;必定憑藉塊頭大——世界唯一超級大國,動輒揮舞制裁大旗;必定實施“雙重”標準,國內一套、國外一套,對人一套、對己一套;必定到處以“人權衛士”自居,攻擊其他國家沒有人權、沒有民主和自由……

    另一方面,尺有所長、寸有所短,怎麼能說“任何人當總統都位元朗普好”呢?民主黨候選人任何人當總統,都有位元朗普好的一面,也有不如特朗普的一面,“三人行,必有我師焉”,作為美國眾議院議長的佩洛西,不知是否知道這句話的含義。

    佩洛西說“任何人當總統都位元朗普好”,主要是捧民主黨參選者、貶共和黨候選人特朗普,目的是要阻止特朗普連任。正如佩洛西在參加慕尼黑安全會議期間接受CNN記者採訪所說:“我無法想象他(特朗普)會再次當選。我們不認為任何事情都是理所當然。正如我所說,我們對未來必須有自己的願景,但每個人都知道,要團結一致確保他沒有第二個任期。”由此看出,佩洛西這話主要是給民主黨參選者打氣、加油、鼓勁,真實意思並非要將民主黨參選者與特朗普比個高下。

    佩洛西稱“任何人當總統都位元朗普好”,也是她與特朗普鬥爭的一種方式,只要是貶低特朗普的話,佩洛西沒有說不出來的。佩洛西之所以如此對待特朗普,還是因為特朗普早就與佩洛西結下了很深的樑子,最近特朗普譏諷佩洛西的一句話——佩洛西的政治生涯即將走向終結,不僅讓佩洛西刻骨銘心,也讓外界難以忘懷。佩洛西與特朗普的大戰,堪稱美國政壇一道美麗的風景線;只要特朗普還當美國總統,只要佩洛西還當眾議院議長,這道美麗的風景線必將不斷延伸……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • enc變頻器面板字母表示什麼?