剃髮易服改變了數千年中原漢族的習慣，但要說此項政策亡天下，就有點危言聳聽了！首先我們要知道滿族也是中華民族大家庭的一員，都是炎黃子孫，清朝也是中國歷史的重要組成部分！中國從來沒有亡國，也就沒有亡天下的說法了！

剃髮易服是滿族貴族鞏固統治的手段，意圖消滅漢族知識分子的反抗意志，確實取得了一定的效果。但滿族不知道的就是滿族一點點的融入了漢族的生活圈裡！滿人讀的是孔子的四書五經，說的是地道的漢語，地方管理，官吏任免都是照搬的明朝一套，這些都是剃髮易服所不能改變的！語言和文化的傳承才是一個國家存在的最根本支撐！中國從沒有真正的亡國！中華民族永遠是不屈的存在！以前是，現在是，將來更是！

剃髮易服主要是清政府為了打壓漢民族的民族精神。清朝入關前後，都收到了漢族人極大的反抗，清政府統治中原後深知漢文化對於漢人的重要性，於是頒佈嚴酷的“剃髮令”想以此打壓、改變漢人的文化、習俗來保證自己的穩定統治。

個人認為這不是，首先這是文化的統治，而且清朝的滅亡也並不是因為這個原因，大的原因是封建社會在當時已經十分落後了，面對列國豪強，被欺壓，這是大勢所趨，這樣才能促進中國求變，不斷找到適合自身發展道路，也就是目前經過了一代又一代的革命者打拼下來建設的新中國；其次，從小的原因來說，吏治腐敗，百姓生活苦不堪言，統治者不能以民為本，極盡奢華昏庸無能加上外強凌辱，造成了清朝必然滅亡，同時國內有識之士不斷在呼喚民族覺醒，不斷用行動和決心力圖建立一個新中國，從而走上富強之路，這才是清王朝滅亡的原因。剃髮這件事發生了那麼多年，恐怕早已經在清王朝不斷恩威並濟的統治下適應習慣了，即使仍舊反對，但也不會是因為這個原因造成滅亡的。

這個問題嚴格來說不是亡天下，而是亡華夏。近代有比較嚴苛的史學家提出了一個觀點，叫崖山之後無中國，明亡之後無華夏。雖然也有人說這句話是日本人為了滅亡中國炮製的謠言，但仔細想來還是有一定道理的。

我覺得第一次亡天下就是崖山之戰，因為那一戰後漢族徹底失去了所有的國土，亡天下之言不虛。但是亡的只是天下，天下一直都在，還有奪回來的機會。不足百年後，那個叫朱重八的人，再次拿回了天下。在蒙古人統治期間，貴族們似乎只對土地有興趣，對土地上的人沒興趣，所以儘管統治極其殘暴，但並沒有大規模改變華夏人的生活方式，華夏作為文化識別的標誌幸運的儲存了下來。而清朝剃髮易服後，華夏的文化標識徹底毀掉了那麼什麼是華夏？在《左傳註疏》中有一個答案“中國有禮儀之大,故稱夏;有章服之美,謂之華”。也就是說守禮而知衣就是華夏，服裝是華夏的根本標誌。自周天子定禮開始，華夏的服飾雖然有發展變形，但基本形式均沒有改變，漢服的幾個基本形制為交領、右衽、腰間繫帶。任何原因的改變都是突破了華夷之辨，那麼這樣的人將不能稱為華夏人。也就是說一旦全員易服，外部標誌上的華夏族就不存在了。

剃髮同樣如此，漢人重禮法，禮又首推孝禮，我們民族的傳統法律和西方法律有個根本的區別，就是漢族傳統律法允許“親親相隱”和“報血親之仇”的。所以儒家十三經中《孝經》的地位很高，在《孝經》中明確記載“身體發肌，受之父母，不敢輕毀，孝之始也”。那麼剃髮就等同於不孝，不孝則無禮，內部標誌上的華夏族同樣不存在了。

如果一個民族內在和外在的標誌都不存在了，這個民族和滅亡有區別？所以我認為，清朝的剃髮易服亡的不是天下，而是華夏。天下可復，華夏難歸，到了現代社會就更不可能回來了。不過真正的文化傳承還是流傳了下來，漢人們依然保持著很多傳統，清朝的目的並沒有完全成功。

作為一個歷史愛好者，個人覺得，要看您從哪個角度看問題。在歷史面前，我們每個人都是盲人，角度不同，結論不同。

1、從明朝君臣的角度看，清朝武力征服奪得了天下，所以，他們的天下當然是滅亡了，再也不能作威作福了，那些朱家子孫王爺，再也不能魚肉百姓了，

2、普通老百姓的角度，誰給口熱飯誰就是明君。餓死凍死總好過剃髮易服，您說是不是？當然，民族隔閡還是有的，這點是肯定。

3、站在漢文化的角度，確實是重大的損失，不過漢文化生活了五千年，生命力頑強的超乎了滿人的想象：你馬背上征服了我，我文化上征服了你。至於衣服髮型？呵呵，五千年來不知道換了多少茬啦，胡服騎射聽說過沒？

現在某些言論在網路上大行其道。例如；宋亡之後無華夏，明亡之後無中國。據說這句話還是出自某位歷史專家之口，如果是真的，那這人的確是個磚家了。因為按照這句話的邏輯，中國在秦朝統一以後，華夏族已經不是最初的華夏族了。因為從春秋戰國的大混亂到秦朝的大統一這600年間，中華民族的主體漢族的前身華夏族，這期間不斷地與其他民族在血脈和文化相互斷融合、交流，許多在夏商周時代的化外之地，被納入到華夏版圖之中，形成秦統一的局面。所以如果單從血統和文化上來說秦朝時期，華夏族就已經是個混血民族了，華夏文化也已經融入其他民族的化。這句話違背了人類文化在交流、融合中發展的規律，是十足的歪理學說。

書歸正傳。清朝入關取得天下是當時的大勢所趨，是清王朝憑藉自身實力取得的天下，有什麼可非議的？再說剃髮易服，這本身就是清朝為了維護自身統治、避免民族同化而採取的在初定天下時期的非常手段，雖然剃髮易服的過程伴隨著殺戮與血腥，但是又有哪一代王朝在平定天下的時期不是血流成河，屍橫遍野呢？

清朝雖然嚴防民族同化，早在皇太極時期就嚴令禁止滿洲之人習漢人之風，要保持滿洲崇實務本之風。但是這一禁令只是在口頭上，實際是滿漢早已融合。現在北京的一些所謂的老規矩，很多都是原先滿族人的規矩，現今的滿族人如果不查家譜的話，有幾個知道自己是滿族的？

清王朝之所以能夠統治中國268年，正是由於清朝繼承併發揚了原先的漢文化和自身強大的軍事實力。在1840年以前清朝不僅平定了中原內地，還把之前明朝列為化外之地的邊疆地區，盡數統一奠定了今天的版圖，為中國的領土繼承提供了法理依據。這樣文武兼備的王朝又怎麼會因為一條命令而亡國？