首頁>Club>
13
回覆列表
  • 1 # 萌萌懶惰蟲

    新版感覺還不錯,除了武打場面慢動作敗筆以外,其他選角上,演員演技上感覺都挺線上的,在一眾翻拍劇中算不錯了。

  • 2 # 葉飛不會飛

    淺談為什麼現在翻拍的東西基本都不叫好也不叫座

    當然,不是說全部的翻拍都不叫好不叫座,畢竟新白娘子傳奇也是翻拍,可很成功,非常的成功,以至於葉童和趙雅芝因為這部戲,後面又連著演了好幾部同類型的電視劇,我是說葉童演男的,趙雅芝演女的。

    不過限於新白娘子傳奇的老版本,受眾觀賞度不足,沒有類比,所以是不是算翻拍還在模稜兩可之間。

    我這裡主要是談下,為什麼現如今的翻拍,總會給人一種要嘛叫好不叫座,要嘛叫座不叫好的情況。

    以近期最為火熱的2019倚天為例,為什麼很多人並不喜歡這部影視劇呢?

    其實還是因為導演和編劇想象的武俠劇,跟原著作者想的並不是同一回事,跟觀眾從書本里看到的也不是一回事。

    打個比方說前兩年的射鵰,有很多人看了前面幾集覺得很好,為什麼?

    因為前面幾集男子漢氣息十足,而金庸的作品歷來都著重表彰男子漢的氣概。

    可伴隨著郭嘯天和楊鐵心的退場,大家發現,這部劇的精氣神怎麼一下子萎靡了,變成了小資小調的小資階級戀愛題材了?

    或許有人會說了,金庸寫的小說,不看他小說裡的愛情看個雞毛?

    實際你聽我說,如果金庸的小說你只看他書裡面的愛情和什麼神乎其神的武功的話,那顯然你是完全沒讀懂金庸。

    因為在中國,小說在兩千多年的歲月裡,一直都是上不了檯面的東西。

    對,你沒看錯,小說不是近現代才有,也不是三國演義、水滸傳、西遊記成書的時候才有。

    小說作為淫詞豔曲的升級版,其實從春秋戰國時期就已經有了,而那時寫小說的還有一個專門的家,即小說家。

    但小說的名聲從來都不是很好,就是因為華人的小說,無論怎麼說都難以跳脫出才子佳人的戲碼,甚至是到了現代,有了網路文學以後,才子佳人的戲碼不減反增,為的就是滿足咱們下里巴人對自己接觸不到的階級的渴望。

    其實仔細看金庸,在金庸寫連載版的時候,其實金庸也很難免俗,你看他鹿鼎記以外的小說,哪個不是最爛俗的武俠劇戲碼?

    什麼男主角父母雙亡,家仇國恨,一朝出門以為踩狗屎,結果是五百萬的彩票的惡俗,爛俗,臭俗的奇遇戲碼,金庸小說主角哪個沒有?有了奇遇,又哪個主角沒有美女倒貼?

    在這裡,紅樓夢的作者曹雪芹,就透過太姥姥十分刻薄的吐槽過,這裡我就不贅述了。

    可僅僅只是這樣,金庸也算不得是一代名家,金庸的小說也更沒法保持這麼長久的熱度了。畢竟中國幾千年,小說無數,可你看過的或者聽過的,無外乎逃不出紅樓夢、西遊記、水滸和三國,為什麼?就是因為這些小說在戴著鐐銬跳舞的同時,寫出了有別於爛俗戲碼的東西。

    而金庸,更是其中的佼佼者。

    首先我們來看射鵰三部曲,射鵰三部曲裡,射鵰英雄傳是傳。

    什麼是傳?傳在這裡表達的是文體格式,寫的是大俠郭靖從出生前到壯年時期的東西,可以看做是自傳的一種。

    讀射鵰英雄傳,你會發現,其實男女主人公之間的愛情描寫只佔了極小的篇幅,而男女主人公的對話也不是什麼你儂我儂,我愛你,我沒了你都活不下去的臭話。

    細看你會發現,當郭靖和黃蓉在太湖泛舟的時候,放瓊瑤阿姨,這裡要談戀愛談的你死我活才算罷休,可金庸筆下的郭靖和黃蓉,談的不是情愛,不是你儂我儂,不是你滿了,我就溢位來了,談的是范蠡和伍子胥,談的是國有道,不變塞焉,強者矯;國無道,不變塞焉,強者矯的大道理。

    引申到射鵰英雄傳的歷史時空,是南宋面臨金國和蒙古鐵蹄,而郭靖和黃蓉卻至死不渝守城護國為民,最終城破殉國的堅貞氣節,其中的不屈之氣,豈是小兒小女的恩怨情仇可比?

    再之後,郭靖和黃蓉一系列的行為,都是在一部武穆遺書的推動下前進的,他們不是出自一己之私,而是都在貫徹一種俠義的精神。

    射鵰在最後一章中,卷尾詞寫的是:兵火有餘燼,貧村才數家。無人爭曉渡,殘月下寒沙!這樣淒厲委婉的詩句,足可以說明這部書所要表達的東西。

    射鵰主要寫的只是郭靖,所以射鵰英雄是傳。

    倚天屠龍故事發生橫亙百年,講述的是中原遭受蒙古鐵蹄踐踏百年的故事,所以倚天屠龍是記。

    其中多少悲歡離合,可以從倚天屠龍記的卷首詞和卷尾詞就可以看出來。

    我查了下這個導演來自香港,其實想想也很正常,香港畢竟太小,雖然在近現代飽受風霜,可時間畢竟太短。

    香港的導演也沒有這種幾千年風雨蹉跎的文化洗禮,執著於這種小情小愛,是非常正常的。

    所以金庸就很不喜歡香港的影視劇,而金庸最喜歡的,是央視拍的三國演義與水滸傳,也是受此影響,甘願一元賣版權給央視,可惜在拍第一部笑傲江湖的時候,主創自然不自然的將這部書想表達的含義給弄混了,以至於金庸不滿意,但書中對於政治的反思,大陸的笑傲江湖卻是拍的很出色。

    以上,是我對近些年翻拍的一點感悟。

    話說回來,這部劇其實還原了很多小說原著的內容,但是很多人看過了老版本的劇就說這劇如何如何不合理我覺得是可笑的,因為老劇有很多是和原著不同的。

    再說說這劇。

    演員,尤其是女演員無力吐槽了,美則美矣,毫無辨識度,出了電視劇甚至我都想不起楊不悔和小昭長什麼樣。男演員還好點,宋青書很帥,張無忌一般。兩位女主角我覺得挺好,尤其趙敏的扮演者,英氣十足。

    演技,好吧,大家都是年輕演員,就不要看演技了看臉就好了_(:з」∠)_。

    故事情節,大致滿意,聽淑芬說很多還原了,但還是有很多不合理的地方,趙敏有些弱了。

    特效,各種慢動作我真想打死這個負責人了,就這麼缺時間,浪費時間,慢動作可以有,但你一集好幾個怎麼個意思?

    整體算不上多優秀,但是可以用來打發時間,娛樂一下還是沒問題的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有沒有靠海邊的民宿,介紹一下吧?