美國什麼時候衰弱了？

美國只是內部機制進行了新自由主義的調整，內部金融化、自由化、資本化，外部則佔據世界範圍內主要的經濟剩餘。這導致導致國內貧富差距加大，內部矛盾增加。

但在國際上，美國的超越地位仍然存在，而且差距仍然在擴大。這是新自由主義邏輯下的一種整體效率優先的體現，而且事實上沒有其他國家能夠與其抗衡。

明確的說，少數族裔和非法移民只是新自由主義邏輯的伴生物，是果而不是因。民粹派認為“美國衰弱”，但事實上作為整體的美國根本沒有衰弱，連相對衰弱都比較牽強。而且民粹派目前仍然沒有真正的武器，他們沒辦法提供真正合格的體系替代新自由主義。

問題的關鍵其實是，誰的美國？而少數族裔與非法移民跟這個問題的原因基本不相干。

謝友邀！是美政客當政者在世界上的好多政策不得人心。而不是什麼衰落，更不是移民什麼的。美與中國土地面積差不了多少，人口之差，中國人口是美人口的三倍多，美才三億多人口。論科技，軍事，美元，都比我們強。是當今的客政害了美，害了世界。貿易戰，美國優先，對世界挑戰成了美的霸首。美的民粹主義，排外勢力有所大抬頭，美不強調本身的錯誤，來不來對世界各國橫加指責，甚至連盟友都不放過，是別國搶佔了美的救業崗位。是美鷹派害了美，而不是害了美經濟衰落，更不是什麼輸入移民。看思簡單的問題，美鷹派大嘴們都是在為自己拉選票抄作，做秀，是為了下屆四年總統寶座連任，騙取人民的選票。謝邀，多批評指證，不喜勿噴。謝謝！

歷史上曾經偉大帝國的最終滅亡都與外來移民大規模湧入有重大關係，例如羅馬帝國的滅亡與日耳曼難民大規模湧入相關聯，而東羅馬帝國的北方領土受到斯拉夫族群湧入，南方被阿拉伯與突厥人蠶食並最終滅亡，阿拉伯帝國的滅亡與突厥人的湧入有關，突厥人湧入阿拉伯帝國充當士兵最終自立門戶廢了阿拉伯帝國。

西晉帝國司馬家族的滅亡與北方胡族的大量湧入相關，當西晉王朝的貴族作死搞起八王之亂時，胡人趁機進行五胡亂華，危害數百年之久，西晉王朝將胡人抓進中原充當炮灰和奴僕結果失控，被反客為主趕出中原。

唐朝的滅亡與唐朝政府收編大量突厥人西域人安置於河北地區相關，河北胡化，安祿山史思明能夠起事是有強大的群眾基礎的，之後安史雖被平定，但是胡人族群存在一直作亂，沙陀突厥居然建立了三個中原王朝，並將中原地區門戶幽雲十六州獻於契丹，導致北宋南宋十分被動，直到朱元璋建立明朝，幽雲十六州問題才最終解決。

美國現在面臨著拉丁美洲人口的湧入，當拉丁美洲人口將日耳曼化的美國拉丁化之後，美國有可能變得類似拉丁國家，拉丁人口相當於當年進入羅馬帝國的日耳曼人和斯拉夫人，或者進入唐朝的突厥人西域人沙陀族人，拉丁美洲人口數量龐大，而且十分希望進入民主燈塔美國生活，拉丁美洲與美國山水相連，繁殖力量強勁，兇悍好鬥，習慣於偷渡，在美國南方人口比例大，遲早會拉丁化美國。

如果以美蘇爭霸來定義三十年後的世界格局，作為全盤繼承原蘇聯遺產的俄羅斯算是徹底衰落了，國土面積四分五裂，經濟低迷，民生問題積重難返，除了其核武庫還有傲嬌的資本以外，基本上淪落為“擁有核炸彈的沙烏地阿拉伯”了，想必大家都看得到，GDP甚至被南韓超越，南韓才多大一點面積，才多少人口，腐朽的熊爪已無力保護其遠東利益，如果普京之後的俄羅斯不奮起直追，就連受美國保護的日本都敢跟“毛熊”拍桌子。

但美國沒有衰落，說相對衰落勉強過得去，起碼對我們大中華來說。如果以“交通工具”這個載體來打比方，可以這麼說，三十年前，我們騎腳踏車，人家開凱迪拉克、雪佛蘭；二十年前，我們開上了桑塔納2000、富康，人家是福特、豐田啥的；又過了十年，腳踏車也成了我們的健身工具，我們開吉利、長城、比亞迪、紅旗，他們也還是通用別克、福特，三十年後的今天，華人的心態發生了變化，更多的人走出國門，看到了更真實一面的美國，發覺不過如此。

特總統上臺以來，加快了世人對美國的那種認知。美國的偉大，在於它對各種文化的包容、對世界人才的虹吸效應，在於矽谷的高科技公司以及相容幷蓄的常青藤高校，還有好萊塢以及肯德基麥當勞所承載的美國生活方式，但特總統的政策似乎是關起門來搞建設，有相對民粹主義的那種傾向，它走下了道德神壇，於是變得不在有號召力，再也不是以前的那種揮一揮手就響應者雲集的武林霸主。

如果美國也出現原蘇聯那種自殺式的自由落體，“啪”，碎成了渣，捧都捧不起來，才算是衰落，否則，洗洗睡吧。

這是個談論經濟與人口的關係的話題。經濟與人口的確有關係。比如日本，因為人口少，所以就從世界第二大經濟體跌至第三第四第五大經濟體了。所以發生“衰退”，是因為人口少，資源有限。人口就是資源。人口少就潛力也小，石油也缺乏。國家小就兵也少，所以很容易被打敗。經不起原子彈轟炸。最近幾十年國際形勢的變化也證明，一個國家沒有技術無關緊要，但是沒有人口是決不可能對世界產生影響的，決不可能動搖美國世界霸主地位的。有人以前說過，沒有核彈可以搞核彈，沒有槍沒有炮，別人給我們造。最近幾十年美國發生的變化全世界都看見了。為什麼特朗普那麼心急如焚心慌意亂呢？為什麼要把奧巴馬籤的協議統統扔進垃圾桶呢？為什麼要喊出“美國優先”的口號呢？這都證明發展什麼也沒有發展人口重要，發展軍事，發展核彈，發展航母戰鬥機都沒有發展人口重要。曾經有人說，人是第一個可寶貴的東西。今天終於證明了這句話是千真萬確的真理。人要快樂，不一定要有很多錢。有錢人不一定快樂。“窮快活”這樣說的人很多，沒有人說“富快活”。似乎人越窮越快活。這證明人口對經濟的確是決定因素。但是，東方人這麼看，西方人不這麼看。西方不管怎麼衰落，美國不管怎麼衰落，絕不會用發展人口的方式來刺激經濟。一個重視發展人口的國家是不會用牆來阻擋非法移民的。“窮人家孩子特別多”，有人喜歡孩子多，有人不喜歡孩子多。在美國看來，非法移民的增多，人口的增多是導致美國衰落的一個原因，是美國失業率上升的原因。不然，特朗普為什麼要修牆呢？

美國什麼時候衰弱了？

美國只是內部機制進行了新自由主義的調整，內部金融化、自由化、資本化，外部則佔據世界範圍內主要的經濟剩餘。這導致導致國內貧富差距加大，內部矛盾增加。

但在國際上，美國的超越地位仍然存在，而且差距仍然在擴大。這是新自由主義邏輯下的一種整體效率優先的體現，而且事實上沒有其他國家能夠與其抗衡。

明確的說，少數族裔和非法移民只是新自由主義邏輯的伴生物，是果而不是因。民粹派認為“美國衰弱”，但事實上作為整體的美國根本沒有衰弱，連相對衰弱都比較牽強。而且民粹派目前仍然沒有真正的武器，他們沒辦法提供真正合格的體系替代新自由主義。

問題的關鍵其實是，誰的美國？而少數族裔與非法移民跟這個問題的原因基本不相干。

謝友邀！是美政客當政者在世界上的好多政策不得人心。而不是什麼衰落，更不是移民什麼的。美與中國土地面積差不了多少，人口之差，中國人口是美人口的三倍多，美才三億多人口。論科技，軍事，美元，都比我們強。是當今的客政害了美，害了世界。貿易戰，美國優先，對世界挑戰成了美的霸首。美的民粹主義，排外勢力有所大抬頭，美不強調本身的錯誤，來不來對世界各國橫加指責，甚至連盟友都不放過，是別國搶佔了美的救業崗位。是美鷹派害了美，而不是害了美經濟衰落，更不是什麼輸入移民。看思簡單的問題，美鷹派大嘴們都是在為自己拉選票抄作，做秀，是為了下屆四年總統寶座連任，騙取人民的選票。謝邀，多批評指證，不喜勿噴。謝謝！

歷史上曾經偉大帝國的最終滅亡都與外來移民大規模湧入有重大關係，例如羅馬帝國的滅亡與日耳曼難民大規模湧入相關聯，而東羅馬帝國的北方領土受到斯拉夫族群湧入，南方被阿拉伯與突厥人蠶食並最終滅亡，阿拉伯帝國的滅亡與突厥人的湧入有關，突厥人湧入阿拉伯帝國充當士兵最終自立門戶廢了阿拉伯帝國。

西晉帝國司馬家族的滅亡與北方胡族的大量湧入相關，當西晉王朝的貴族作死搞起八王之亂時，胡人趁機進行五胡亂華，危害數百年之久，西晉王朝將胡人抓進中原充當炮灰和奴僕結果失控，被反客為主趕出中原。

唐朝的滅亡與唐朝政府收編大量突厥人西域人安置於河北地區相關，河北胡化，安祿山史思明能夠起事是有強大的群眾基礎的，之後安史雖被平定，但是胡人族群存在一直作亂，沙陀突厥居然建立了三個中原王朝，並將中原地區門戶幽雲十六州獻於契丹，導致北宋南宋十分被動，直到朱元璋建立明朝，幽雲十六州問題才最終解決。

美國現在面臨著拉丁美洲人口的湧入，當拉丁美洲人口將日耳曼化的美國拉丁化之後，美國有可能變得類似拉丁國家，拉丁人口相當於當年進入羅馬帝國的日耳曼人和斯拉夫人，或者進入唐朝的突厥人西域人沙陀族人，拉丁美洲人口數量龐大，而且十分希望進入民主燈塔美國生活，拉丁美洲與美國山水相連，繁殖力量強勁，兇悍好鬥，習慣於偷渡，在美國南方人口比例大，遲早會拉丁化美國。

如果以美蘇爭霸來定義三十年後的世界格局，作為全盤繼承原蘇聯遺產的俄羅斯算是徹底衰落了，國土面積四分五裂，經濟低迷，民生問題積重難返，除了其核武庫還有傲嬌的資本以外，基本上淪落為“擁有核炸彈的沙烏地阿拉伯”了，想必大家都看得到，GDP甚至被南韓超越，南韓才多大一點面積，才多少人口，腐朽的熊爪已無力保護其遠東利益，如果普京之後的俄羅斯不奮起直追，就連受美國保護的日本都敢跟“毛熊”拍桌子。

但美國沒有衰落，說相對衰落勉強過得去，起碼對我們大中華來說。如果以“交通工具”這個載體來打比方，可以這麼說，三十年前，我們騎腳踏車，人家開凱迪拉克、雪佛蘭；二十年前，我們開上了桑塔納2000、富康，人家是福特、豐田啥的；又過了十年，腳踏車也成了我們的健身工具，我們開吉利、長城、比亞迪、紅旗，他們也還是通用別克、福特，三十年後的今天，華人的心態發生了變化，更多的人走出國門，看到了更真實一面的美國，發覺不過如此。

特總統上臺以來，加快了世人對美國的那種認知。美國的偉大，在於它對各種文化的包容、對世界人才的虹吸效應，在於矽谷的高科技公司以及相容幷蓄的常青藤高校，還有好萊塢以及肯德基麥當勞所承載的美國生活方式，但特總統的政策似乎是關起門來搞建設，有相對民粹主義的那種傾向，它走下了道德神壇，於是變得不在有號召力，再也不是以前的那種揮一揮手就響應者雲集的武林霸主。

如果美國也出現原蘇聯那種自殺式的自由落體，“啪”，碎成了渣，捧都捧不起來，才算是衰落，否則，洗洗睡吧。

這是個談論經濟與人口的關係的話題。經濟與人口的確有關係。比如日本，因為人口少，所以就從世界第二大經濟體跌至第三第四第五大經濟體了。所以發生“衰退”，是因為人口少，資源有限。人口就是資源。人口少就潛力也小，石油也缺乏。國家小就兵也少，所以很容易被打敗。經不起原子彈轟炸。最近幾十年國際形勢的變化也證明，一個國家沒有技術無關緊要，但是沒有人口是決不可能對世界產生影響的，決不可能動搖美國世界霸主地位的。有人以前說過，沒有核彈可以搞核彈，沒有槍沒有炮，別人給我們造。最近幾十年美國發生的變化全世界都看見了。為什麼特朗普那麼心急如焚心慌意亂呢？為什麼要把奧巴馬籤的協議統統扔進垃圾桶呢？為什麼要喊出“美國優先”的口號呢？這都證明發展什麼也沒有發展人口重要，發展軍事，發展核彈，發展航母戰鬥機都沒有發展人口重要。曾經有人說，人是第一個可寶貴的東西。今天終於證明了這句話是千真萬確的真理。人要快樂，不一定要有很多錢。有錢人不一定快樂。“窮快活”這樣說的人很多，沒有人說“富快活”。似乎人越窮越快活。這證明人口對經濟的確是決定因素。但是，東方人這麼看，西方人不這麼看。西方不管怎麼衰落，美國不管怎麼衰落，絕不會用發展人口的方式來刺激經濟。一個重視發展人口的國家是不會用牆來阻擋非法移民的。“窮人家孩子特別多”，有人喜歡孩子多，有人不喜歡孩子多。在美國看來，非法移民的增多，人口的增多是導致美國衰落的一個原因，是美國失業率上升的原因。不然，特朗普為什麼要修牆呢？