穀賤傷農 谷貴傷民

不考慮後果隨便更改糧食價格都會帶來很多不良影響。

如果小麥20元一斤，我就回家種地！”這是我看到的一位朋友的評論。說實話，話說三遍淡如水也就沒意思了。全國一盤棋，糧價上漲其他物資也會上漲這是肯定的，因為糧價是其他物資價格的基礎，而且具有槓桿作用，能撬動其他物資的價格翻倍上漲。

也許，站在咱們農民的位置上來說，我只要自己種的糧食漲價就行了，其他和我沒關係！但是現在社會是大融合的，你中有我我中有你，農民也不能獨善其身地置身事外，現在也不是以物易物的農耕時代了，咱們手中有糧食不假，但也要購買和消費其他物資啊。

比如關係最為密切的化肥，種地總得上化肥吧？好，現在化肥是110元一袋，農民也都知道也接受。但是糧食漲價了0.5元每斤，那麼再買化肥可能就是120元一袋了，為什麼化肥要漲價？因為糧食漲價了啊，糧食漲價和化肥漲價有什麼關係？沒關係是吧？肯定有關係的，因為生產化肥和賣化肥的人也要吃飯，他們購買農民的糧食也漲價了。

估計農民還會吃大虧。再比如農民吃肉，總不能只吃糧食吧？也要購買豬肉吃，養豬的和賣豬肉的也吃糧食，也會把自己的日常消費開支加在豬肉價格裡面。

這還是國內一個很小的商品交易現象的一個縮影，其他還沒說。

舉個例子，一畝地小麥產量1000斤，按照1.0元每斤賣出，產值就是1000元，農民在這1000斤小麥上投入多少成本？就說是500元吧，那麼不計算農民自己勞動力成本的話，純收入就是500元，對不對？

那麼成本中的500元，就能決定農民能不能種糧食賺更多錢，在糧價平穩不漲價不下跌的條件下。成本下降100元，農民的純收入就上升100元，變成了總的純收入為600元。

農民吐槽種地不賺錢，為啥不譴責拿走他們種地利潤空間的人和單位呢？拿走農民純利潤的單位和人都包括哪些？賣化肥、農藥、種子、農膜等的農資商，賣播種機、拖拉機、收割機、噴霧機等的農機商，收割農作物耕地耙地等的農機手，以及講課、培訓等的農技講師和收購糧食和農民壓價的商販等。

所以農民種地採用家庭聯產承包經營，這種模式已經成為阻礙農民脫貧致富奔小康的絆腳石了，也到了農業生產側改革的時候了。小農農耕經濟，只能讓農民吃飽飯而不能實現脫貧致富奔小康。農民要麼聯合起來搞農業專業合作社抱團取暖，要麼流轉土地發展適度規模化種植農業，別的無路可走。

提高糧價並不能提高農民種地積極性，因為水漲船高，農民也不能置身事外獨善其身；提高農民種地積極性就要單獨裡給農民“塞錢”補貼，補貼不參與市場漲價行為，會好一點。目前來說補貼力度不高，和農民日益增長的消費開支不同步。

但都不是根本解決辦法，根本解決辦法就是把農民變成種地拿工資的農業工人，或者減少富裕農民數量，把富裕農業勞動力轉化為工業工人。說心裡話，很期待現代規模化農業的實現，農民也可以像城鎮工人一樣上下班，拿退休養老金，讓農民真正成為一種職業，這樣農民的日子才會蒸蒸日上，才能長遠的過好日子。

小麥的價格再漲一塊，中國農民的日子會不會更好呢？當然會更好，必須會更好。小麥的價格漲一塊對農民來說，是單方面的漲價，日子必須會好過不少。

不在農村的人不會知道，對農民來說工業產品的價值真的不高。

農民是一個相對獨立，自成迴圈的體系。一個農民家庭不依靠外界，可以無限的生存下去。自己種自己吃就可以了，可以遇外界好不聯絡。

這就是為什麼大山裡的村莊，與外界隔絕，卻能很好繁衍的原因。

可能好多人認為小麥或者糧食漲價，農民的日子會更不好過？那為什麼小麥，玉米，漲價這麼困難呢？讓國家放開控制，漲漲試試不行嗎？

糧食不漲價的根本原因就是國家調控，小麥同樣是關係國計民生的戰略資源。它不同於一般的工業產品，可以在市場上自由流通，糧食漲價到一定程度，比如說小麥在漲一塊，國家就會產生更多的不確定因素，甚至國家會不穩定！

小麥的價格漲了，首先獲利的肯定是農民，相對來說農民的日子肯定會好過不少。

你說小麥漲了，油條的價格會漲更多，細想一下。油條漲價跟農民有什麼關係呢？農民又不吃油條！甚至如果利潤可觀的話，農民會自己磨面，自己炸油條進行銷售！

你說小麥漲價了，這個漲，那個漲，所有的都漲了，跟農民的關係大嗎？

農民自己有種的蔬菜，幾乎不用買，自己有種的糧食，多了還可以出售，吃的問題解決了！

農民有自己的房子，平方還比較大，一家7－8口也能住的來，住的問題解決了！

農民的衣服可以穿好幾年，新三年舊三年，縫縫補補又三年，穿的問題解決了！

農民有個農用三輪車，最多也就是趕個集，十里八里的，步行也可以，騎自行車也可以，行的問題也解決了！

衣食住行都沒有問題，農民為什麼怕小麥漲價呢？小麥漲價了，農民的日子會不好過？肯定會好過不少！

現在是國家控制，怕小麥漲價，怕糧食漲價。同時有許多人鼓吹糧食漲價，農民的日子會更不好過。

這真是天大的笑話！

工人生產工業產品，產品漲價了，工人獲利了，生活水平就提高了。

農民生產農產品，農產品漲價了，農的日子肯定會好過不少。

農民為之奮鬥的東西，提現農民價值的小麥漲價了，農民的日子肯定會好過不少！

糧食對於每個國家來說都關乎著國計民生，所以糧食的價格也是中國很多農民朋友所關注的問題，這十幾年來，中國糧價的穩定也促進了目前社會發展，但是如果中國糧價的不穩定出現了大幅度的上漲，會出現什麼樣的後果呢？

對種地的農民來說，當然漲價更好。

有些人說糧食漲價農民會更難，我覺得他們說的農民是指不種地的農民，還在種地，家裡又有糧食的農民肯定希望糧食漲價，糧價高了，他們的辛苦勞動才會有回報。

以前家裡有什麼困難需要用錢的時候，就會把家裡的糧食賣了來解決，那時物價低，賣幾千斤糧食的錢可以辦很多事情。現在幾千斤糧食，也就能值外面打工一個月的工資，打工還不用操心，所以大家都去打工。

別看國外糧食便宜，真的等到我們國家全部要靠進口的時候，就不會便宜賣了。

不會的，是因為小麥長一元錢，肥料，種子，人工，都會漲的，肥料，人工都漲了，別的東西也會漲，哪裡對農民不是會處，變成了壞處了，現在有小麥一家人能收入多少，一般都是做生意和出去打工，小麥漲了能多多少錢，物價上漲能有多少錢。

糧食價格的上漲，也就意味著我們農民朋友的日常生活開支將會大大的增加，對於大多數家庭來說，日常中的飲食開支就佔了大多數，當然，對於農民朋友來講，自家地裡種的就有，所以存在這種情況的可能性很小，但是主要是針對城裡人呢，如果城裡人的收入成本沒有增加，或者沒有改善，因為他們也沒有耕地，經濟來源受到影響，比如說像一些個體商戶，只能提高商品的價格，來增加收入，這種情況就變成了惡性迴圈。

再就是由於耕地中所使用的化肥農藥，這樣的價格在不斷上漲，如果糧食價格上漲了，但是由於化肥農藥的價格也在不斷上漲，就會發現自己所掙來的收入貶值了，感覺自己種地的收入並沒有增加多少，還是會覺得日子不好過。

即使在漲一塊，對於農民來說日子也不會好過的，糧食漲錢其他的也會隨之而漲，種子 農藥 化肥 收種。其他的麵食類累也會跟著漲。總之一句話水漲船高，剛收入換來的也是高消費。

有個詞叫轉嫁，小麥漲一元，城市的早餐油條漲一元，中午晚上的包子饅頭漲一元，運輸司機每天多花點錢合計一個月算到其它商品中，打工者將每個月多花的錢跟老闆算現在工資低了，企業老闆算工廠的每個月飯菜成本增加必須提高商品出廠價，化肥廠廠長看著員工餐廳的費用一直上漲合計著下個月把出廠的化肥多賣點，農民去城裡打工發現這個月多花了好幾百，賣糧食多賺的還抵不上在城裡多花的。糧食漲價不是出路，美國採用補貼農民，提高農民種糧的積極性。這才是正道。我們國家也有補貼，只是意思一下少了一點。

糧賤傷農。現在隨著社會的發展，農民種植的糧食作物價格持續低迷，而種地成本卻不斷地在提升，工業產品的農資價格一路攀升，化肥、農藥、種子，以及灌溉費用，機耕費用，人工費用等等都在持續增長，雖然國家對農民種地進行直接補貼，以期提高農民種地的積極性，但現實情況是，一斤糧食的價格都無法購買到一瓶礦泉水，農民對種地已然沒了積極性。農民們為了生活，大批大批的人紛紛進城務工來增加收入，導致出現在農村大片良田撂荒，或者由留守在家的老人，這是當前農村社會出現的最大問題，也因此誘發了農村的養老問題、留守老人問題、留守兒童問題、留守婦女問題，更重要的是農村“空心化"的問題。因此，提高農民種地的積極性，發展農村經濟作物，從根本上還是要提高糧價格，才是解決現在農村社會發展矛盾的根本。第一，提高糧價才能讓農民迴歸土地。

現在大批青壯年農民紛紛進城務工，不再願意耕種土地，也不再願意在土地裡刨食，其根本原因是農民種地收益實在太低，一邊是工業品價格一路攀升，直接造成種地成本大幅上漲，一邊是糧食價格持續低迷，農民生產的糧食風調雨順時節，勉強夠本，如果遇到天災人禍時，那就要賠血本。面對這樣的情況，農民不得不進城務工來增加收入。現實情況是，一個農民進城打工兩個月的收入，就和一家人一年種地的收入差不多，甚至超過了這個收入。因此，只有放開糧食價格，提高糧食的市場收購價格，讓糧食價格與社會工業品的價格保持同步，或者略高於社會物價水平，農民自然就回歸到土地，從而也解決了中國糧食安全問題。

第二，提高糧價農民才能實現富裕。

隨著人民生活水平的提高，社會人均消費糧食也在持續增加，糧食依然是緊缺的生活資料，但我們的糧價一直沒有穩定到一個合理的市場水平價位，並緩慢下降，或者在一定區間範圍內活動。在這樣的情況下，農民辛苦一年年，無所收入，或者收成十分低下，這樣農民怎麼才能富起來呢？如果這樣，農民的生活不但不能提高，反而一直會下降。因此，非常有必要提高糧食價格，糧價逐漸提高，加上一些其他的惠農政策，農民種植的積極性不斷提高；同時，農民朋友再不斷地對種植業進行糧食深加工，一改賣糧的傳統方式，將糧食轉變成食品出售，這樣一來，糧食的附加值提高了，溢價率自然就更高，農民的日子也會越過越好，也越來越富裕。

第三，提高糧價農村才能長久安定團結。

讓農民迴歸土地才能實現農村的長久安定團結，農民社會才能繁榮發展，美麗鄉村才能更加美好，但要實現這樣美好的生活 ，必須提高糧食價格，不再由相關部門計劃性的控制，或者調控糧價；同時，社會要積極改變對農民職業身份的認可。過去，我們更多地認為農民是一種社會等級，一種生存狀態，其實，農民更應該是一種職業，如同醫生、教師、工人等，並且應該被社會平等對待。現在，有許多大學生畢業後回鄉種田，成為新一代農民，依靠自己的專業知識和拼搏精神帶領周圍農民走上致富的道路，但願這種現象能成為農村社會發展的常態。

第四，提高糧價農民才能完全實現脫貧。

農民生於土地，長於土地，一輩的生活希望全部來源於土地，他們天天辛苦耕作，就是想從土地裡刨出幸福的生活，從土地裡實現富裕，但是現在糧食價格一直很低，農民一年年的耕種並沒有換回自己理想的收入，甚至有時候還全年虧本。試想，在面對這樣的情況，農民如何才能實現脫貧呢？如果才能長久擺脫貧困呢？大幅提高糧價是農民的呼聲，一方面是要助推農業產業升級，另外一個方面就是要保障農民的增收！因此，只有提高糧價，這才是農民增收的最主要的方式，農民朋友也才能完全實現脫貧。

第五，糧價應該回歸到社會物價水平。

糧食安全是國家安全，是國策，更是穩定環境，造福更多百姓的大事情。那麼，為什麼農民窮？因為我們的農業產業結構並沒有產生改變，還是以糧食種植業為主導產業，但在中國當前的農業環境下，社會物價年年攀漲，農民種地成本不斷攀升，這些是根本無法依靠產業結構的調整來解決問題的，更要得益於我們國家的糧食產業政策以及全國種糧農民收益成長，從根本上放開糧價，讓市場直接參與糧食的配置，不再由相關部門進行人為調控，從根本上保證農民種地的權益，讓糧價迴歸到社會物價水平，這才是解決現在農村社會發展過程的所有問題。

總之，農業的重要性不言而喻。糧食的重要性不必多說。我們都知道，民以食為天，糧食的生產離不開農民，只有讓農民安心的在土地耕種，把農民留在土地上，這是才解決農村社會發展的一切。我們看到，近年來針對農民的政策很多，“三農問題”一直是社會發展經濟、促進和諧的重中之重，糧食直補、種糧大戶補貼等政策的實施，也真正惠及到了農民。但，我們應該更清醒地認識到新形勢下如何更好地提高農民種植生產的積極性，政策的施行也應緊緊圍繞農民切實關心的問題，只有這樣的政策是好政策，才是利民的。那麼，就非常有必要提高糧食價格，非常有必要讓糧食價格與社會物價保持同步，或者略高於社會物價水平，農民的生活才真正是幸福生活。

一、現在是全球經濟，中國已是世貿組織成員，糧價高低受國際糧價影響不是我們想漲就漲

加入世貿組織前，我們生產的糧食可以不出口，我們也可以不進口糧食，國際糧價不會影響中國糧價，我們可以提高糧價。但加入世貿組織後，我們的糧食市場也融入國際糧食市場。

目前，中國農業生產力還比較落後，機械化程度還不高，人力成本比農業發達國家大很多，比如，發達國家一個農民可以耕種500畝土地，而中國一個農民最多能耕種50畝土地，一般能耕種20畝甚至10畝土地。也就是說，我們耕種500畝土地，至少需要10個人。

因為種糧成本高，所以，中國糧價比國際平均糧價高，如果再提高糧食價格，國內糧食加工企業就會大量進口國外糧食， 城裡人也會購買國外糧食，我們農民的糧食自己吃不完，就賣不出去。這也是國家為什麼不用提高糧價來增加農民收入，而是增加種糧補貼來增加農民收入的原因。

物以稀為貴。什麼東西少了，價格就會提高。如果糧食出現短缺，糧價自然會上漲，但中國目前糧食產量繼續提高，連續16年獲得糧食豐收，近年來，糧食年總產一直保持在6.5億噸，人均1200多斤，每年國庫儲備糧保持在2.8億噸，完全可以滿足市場需求，所以，糧價不會大幅度上漲。

糧食是國家戰略物資，關係國計民生，糧價不穩，人心就不穩，小範圍漲跌沒有影響，但如果大幅度上漲，就會出問題。糧食是整個產業鏈上最關鍵的環節，牽一髮而動全身，糧價上漲會導致其它上下游工業品漲價，比如，種糧必須的種子、化肥、農藥、農機、薄膜等。這些產品漲價，就會提高種糧成本，最終農民收入仍然不會提高。我們不能將農業和工業以及其它各行各業割裂開來思考問題。

中國14億人口，9億農民，只有18億畝土地，農民人均二畝土地，一畝地平均年產1000斤糧食，糧價增加1元，也就是2、2元，一畝地毛收入2200元，成本至少有500元，純收入1700元，二畝地純收入3400元，還沒有外出打工一個月賺的多。所以，由於土地太少，農民靠糧價上漲也難以致富。

其實，美國農民收入高的原因有二：一是機械化、現代化耕作程度高，人力成本低；二是國家補貼高，美國農民收入中，46%來自於國家各種補貼。中國給農業和農民的補貼也不少，但美國只有300萬農民，而中國卻有8、9億農民，因為農民太多，雖然補貼總量不少，但平均到每一個農民頭上就不多了。

因此，就目前看，增加農民收入，提高糧價行不通，最好的辦法，一是拓寬農民收入渠道，出臺更多的惠農政策，為農民創造更多的增收機會；二是減少種地人數，降低種糧人力成本，增加土地收益；三是提高國家補貼。

總之，小麥價格提高1元不現實，農民的日子不會好過，只有拓寬農民增收渠道，減少中低人數，降低人力成本，提高國家補貼才能真正增加農民收入，農民的日子才會好過點。

一年一季的小麥收割，已經落下帷幕。

今年小麥上市後，價格一路上漲，有些地方最高價達到每市斤1.30元，6月26日全國均價1.16元，比往年大約上漲了一毛錢左右，高於國家託市價格。

那麼小麥價格再漲一元錢，農民的日子究竟是不是會更好呢？

筆者的看法是，不會，至少不會有什麼大的影響。

我說這個觀點，很多朋友可能會罵我，說我肯定不是種地的，巴不得糧食不漲價，看樣子就沒安什麼好心。其實不然，您且聽我說完。

第一、我們先從小麥的產量方面算一筆賬。今年春天干旱，北方多地小麥大面積減產，很多三農小視訊作者，已經晒出了自己家鄉小麥的收穫實情，有的減產達到一半，多地產量為每畝400-600斤。即使按照每畝600斤算，價格再漲一元，每畝增收600元，人均耕地2畝，人均增收1200元。這點錢，圖個高興，家人團個聚，吃兩頓大餐尚可，對於提高生活質量，很顯然起不了什麼作用，比如想把老年機換成智慧機，這點錢也只能換個一般般的吧。

第二、糧食價格成倍增長，帶來的連鎖反應，會波及整個社會，方方面面，行行業業。所謂亞馬遜的蝴蝶煽動一下翅膀，就有可能引發一場颶風和海嘯。

相對於整個社會而言，農民是最弱勢的群體。農民手中除了糧食，一無所有。可是農民需要面對的生活需求，和其他人一樣多。

所有行業的人都要吃糧食，所以從某種程度來說，糧食是所有行業的成本之一。糧食漲，百物漲，這是不容置疑的事情。

每畝600元額外收益帶來的精神上喜悅，還來不及釋放兌換成物質上面的享受，可能早已被上漲的物價吞噬得無影無蹤，而且還有可能會被拖入更大的物價上漲的深淵。因為農民只有糧食，而且是有限的，但是消費的種類是無限的，1200元作為抵禦物價上漲的子彈，能做什麼，又能擋多久？

颶風和海嘯，也會回頭拍死那隻亞馬遜的蝴蝶，而且不費吹灰之力，拍得無影無蹤。

第三、小麥價格上漲，那麼真的不會有農民從中受益嗎？你看那些種田大戶？今年哪怕只漲了一毛錢不到，人家那還不是有得賺？要是再漲一元錢，那人家還不是會賺得盆滿缽滿？

是的，那部分種田大戶，遇到這樣的行情，他們種田的規模效應可以得到幾何倍數的增漲，這種情況當然是可遇不可求。這時候，他們可以掙到更多的錢，那也是實實在在的真金白銀。

但是，那些種田大戶，只是農民當中的極少部分，而且有些是資本進入種植行業，人家根本就不是真正的農民。

要想使農民的日子好過，光靠漲點糧價是不可能的。在農村，每個農民平均一畝地不到，即使按畝產(每年)一千斤算，它也不過就是一個人一年多收入了一千元，試想，在物價飛漲的今天，一千塊錢又能買多少東西。