上港亞冠出局是必然的，表面上看是引援造成的，根子在青訓在本土球員的培養，上港足球也是中國足球的一個縮影。

目前的上港本土球員除了守門員顏俊凌是國足主力，其他有國字號經歷的球員呂文君、蔡惠康、於海、王燊超、賀慣、石柯等人要麼歲數大了狀態下滑，要麼本身的實力就不行，其他球員實力更差，年輕球員沒有突出的上不來。

對浦和這場比賽奧斯卡被盯死，阿瑙在前場根本得不到支援，中場拿不住球兩個邊路無法下底傳中，只能後場起高球，然後反搶反追死命防守。

上港亞冠出局根子在本土球員能力太差，青訓太差，後備力量不足，只能過於依賴外援，外援發揮好則一俊遮百醜！

上港亞冠出局屬於明顯的策略失誤，但夏季外援調整並不是導致亞冠出局的主要原因，因此算不上敗筆。

今年上海上港是中超BIG4球隊中唯一一支三線作戰的球隊。而其他三隊，北京國安早早的放棄了亞冠，後又放棄足協盃，把全部精力集中在聯賽爭冠。山東魯能則是在保住聯賽前四的基礎上，集中尋求在足協盃上奪冠。恆大由於實力雄厚則是把聯賽和亞冠作為主戰場。

相較於其他目標明確的三支中超球隊，上海上港的策略定位在三線作戰顯然是失誤的。因為上港的主力球員和板凳厚度顯然不能支撐這樣的需要，最終也就導致了足協盃被山東魯能淘汰，聯賽先被國安拉開差距，後又被恆大拉大差距。現在連亞冠也被淘汰出局，只剩下聯賽爭冠還有最後的一線希望。

其實上海上港之所以在夏季轉會時放走埃爾克森引進阿瑙，就為了下半賽季的三線作戰中能夠取得更大的突破。阿瑙的實力已經在歐洲賽場和奧地利國家隊得到證明，他相較於埃爾克森確實要能力更強。但來到上海上港的阿瑙顯然出現了水土不服現象，很難融入到上海上港的戰術體系中，遲遲找不到射門靴。

這真的是阿瑙的問題嗎？顯然不是，其實問題主要出在佩雷拉身上。上海上港當時是作為中鋒引進的阿瑙，要知道阿瑙是標準的體系球員，他需要其他球員的個人能力要強，能夠和他配合進攻。由於上港的國內球員傳球精準度太差，也不能幫他拉開攻擊空檔，而佩雷拉並沒有根據阿瑙的特點改變技戰術打法，不求變通的仍然把他當做站樁中鋒使用，顯然發揮不了他的優勢，阿瑙的低迷也就不難理解了。

一將無能累死三軍，由於佩雷拉沒有找到阿瑙的使用說明書，致使阿瑙空有一身本領，無法盡情施展。其實佩雷拉可以嘗試將阿瑙作為左前衛使用，這是阿瑙比較擅長的位置，它的特點才能真正的發揮出來。

衛冕冠軍上港今年實力下降 ，隊中當外援使用的武磊留洋西班牙，前場高效率的進攻三叉戟被拆散，上港受到不小影響。埃爾克森因此坐穩了第三外援的位置，也重新拿出了近幾年最好的資料和表現，重新配對的攻擊組合效果也不賴，上港一切也還說得過去，照此下去應該還有所斬獲。

但埃爾克森畢竟不是上港的菜，夏窗埃爾克森重回老東家恆大，並且被歸化為國足首位非華裔血統的國腳。為了和競爭對手一決雌雄，加強球隊實力，劍指冠軍寶座，上港夏窗花大價錢請來了五大聯賽的“奧地利伊布”阿瑙托維奇，意欲強化鋒線力量，在爭冠的關鍵階段祭出重拳狠手。

但事與願違，阿瑙並沒有帶來申花外援金信煜甫一落腳就狂轟亂炸的場面，球員倒是展現出了五大聯賽球員的個人實力，但卻不能轉化為為球隊立竿見影的摧城拔寨。看他場上有高度有速度，不同於佩萊、費萊尼等高大球員的緩慢移動，他高而不笨，頭球勁道十足寒氣逼人，身體對抗更是勝人一籌，在小試牛刀之後，阿瑙很快陷入有勁使不出的尷尬境地。究其原因，還是缺乏隊友的默契配合，缺乏有效支援，球踢得彆扭，讓球迷心急如焚，球員本人也稀裡糊塗，甚至欲速而不達。他的周圍，艾斯卡是中超有名的助攻王，也是上港中場大腦，胡爾克善於碾壓過人，也具備回撤組織的能力，可惜踢球急躁和獨的缺點始終存在。本來是一個英雄三個幫，但上港外援不知為何三個臭皮匠頂不了一個諸葛亮。上賽季武磊如魚得水，有胡爾克的穿插牽扯吸引火力，也有奧斯卡的頻頻喂餅，武磊正好可以發揮特點進球如麻。本賽季到了阿瑙這兒，進攻體系分崩離析，球隊的三位大員徒有虛名難以再現昔日輝煌。現在看來上港的成績慘不忍睹，足協盃、亞冠、聯賽都與冠軍無緣，竹籃打水一場空的命運難逃。

現在回頭看，上港的夏窗外援調整確實值得商榷，可能也是一道分水嶺。雖然上港的成績不理想，也與國內球員實力有一定關係，但佩雷拉對外援的的調教顯然是沒做到位，在成績靠外援的中超尤其如此。

竊以為，目前還談不上策略失誤一說。即便沿用上賽季陣容，上港在亞冠層面，面對日本球隊的勝算，也會低於45%。

先看看前兩個賽季：上港隊不僅更加年輕，胡爾克的狀態較之2019年，好得多。但在亞冠層面，依舊兩次倒在日本隊面前，充分說明：一是，球隊實力，特別是國內球員水平，同亞冠日本球隊相比，差距很大；二是，球隊的踢法和氣質，明顯受制於日本球隊的細膩傳控和長時間壓迫，後防水平更撐不起前場進攻。

因此，武磊和埃克森的離開，對於上港在亞冠層面的競技水平有影響，而這個影響不過是拉大了差距而已，並非原本就強過日本隊。

阿瑙諾維奇的引進，目前可以說失敗，長期看未必。對於阿瑙，上港絕對是抱著短期效應的目的，否則，不會堅決拋售埃克森。即便讓埃克森當阿瑙諾維奇的替補也好。

可以說，英超前鋒顯然水土不服，也有輕視中超的嫌疑。當然，戰術問題也有。其發揮不佳，竊以為：一是態度問題，這個不可原諒，但上港也沒辦法，畢竟胡爾克都管不好，更別說這個刺頭。二是能力問題，引進之前，媒體吹噓太多球迷期待太多，造成實際能力與預計差距太大。一句客觀的話，所謂的奧地利伊布拉希莫維奇，腳下控球能力差埃克森一個檔次，更是同伊布真身差距巨大，大概除了身體和速度好點，其餘沒啥突出之處。

總之，上港的三線潰敗，根本源於自身國內球員能力不足，光靠外援而脫離整體，必定走不遠。

您的看法呢？