首先，中國有十幾億人口，出現任何事情都會有放大效應。

特別是冒名頂替上大學這種事，屬負面資訊，傳播非常之快。另外，通過網際網路深挖出來的這些冒名頂替事件，可能累積很多年，總量也就會顯得格外的多。

另外，中中國人對於高考這件事情確實非常非常的看重，所以一旦有這種冒名頂替現象，大家就會格外的關注，當然傳播起來就會非常的快速，資訊擴充套件也會非常的廣。特別是最近要高考了，在這敏感時刻，所以這種現象就會傳播的更快。

所以相關管理者應該抓住這個視窗期，好好的研究如何處理之前的問題，如何規避未來不再發生類似的問題。

對於這種現象，我們的教育主管部門，包括社會的各界，也應該引起足夠的重視。人才的成長不應該僅僅是高考這一條路，而應該是條條道路通羅馬。這也是我們應該從冒名頂替事件中尋找的積極因子。

最近這兩年，才開始大量的爆發冒名頂替現象，說明現在的社會環境進步了，這些被冒名頂替者，敢於站出來維權了。這就是我們能看到的積極的一面。

這從幾個人口眾多的大省，集中暴露出來的冒名頂替者的事件，可以看出那些冒名頂替者已經有了從眾心理，可能不以為恥，反以為榮。

實際上，除了高考的冒名頂替現象，大家有從眾心理之外，在其他領域不也是這樣嗎？在擇校時、就業時、評職稱時，這樣的類似通過特權來達到個人目的的大有人在，只是沒有像高考那麼敏感而已。

這裡所說的權勢家庭，可能有幾個方面。比如說掌握了教育資源的人，一些是教育主管部門的人事關係。比方說最近爆出來的班主任，當然也不排除和大學的一些人相勾結，這裡面還可能有一些權力的交換。我想大家都很容易想象。

還好，我們看到十八大大力反腐之後，這種現象在減少，冒名頂替者也相應的減少了。這是我們透過大量的冒名頂替事件，看到的另外一個積極的因素。

大家會發現，報出來的冒名頂替事件大多都發生在20年前，最近幾年的並不多。而20年前中國的戶籍並沒有實行全國的聯網，這就讓一些不法分子有空子可鑽。畢竟冒名頂替者，若直接把別人的學籍和戶口都遷走是有很大的風險的，也是有很大的難度。如果利使用者籍管理的漏洞，造一個假的戶籍，操作更簡單一點，被發現的風險也會更小一點。

隨著中國戶籍系統的聯網，我們已經通過人工智慧的手段，發現了很多的兩個身份證號碼的人，然後也進行了銷號處理。這就是科技的進步，在推動著我們的管理水平的升級。

這是一個社會發展的一個過程，我們要客觀的看待這個問題。但既然現在問題已經集中的暴露出來了，那相關部門就應該加大這方面的立法和相關的打擊力度。對那些受害者，更應該維護他們的權益。否則這種事件依然不能杜絕，甚至會從高校的冒名頂替擴散到其他的領域。

今年我們《民法典》的推出，應該是一箇中國法律程序中一個經典的里程碑。也希望通過最近集中爆發的冒名頂替事件，讓我們的相關立法更臻完善。

所以，從十八大之後，國家開始強調社會主義核心價值觀，這個才是問題的根源。當然這需要一個長期的過程，在這個文化沒有發揮主導作用的時候，就需要法律來嚴懲。但長期來看，一個民族的進步，一個國家國民素質的提升，最終還是要靠文化。

這裡面可能有幾個方方面的人群是重點的物件。一個是對家長進行法律意識的引導，一個是對學校老師和教育管理者的引導，一個是對在校學生的引導。

千里之行始於足下。 2020年的高考馬上就要進行了，錄取工作能否以之前的冒名頂替事件為警鐘，立足當下，做到2020年全國高考冒名頂替事件零發生。這考驗相關管理者的智慧。

我們看到，最近爆發的冒名頂替現象，都是一二十年前的發生的比較多。我們看問題的視角，從20年前到20年後。過20年後，我們再來看今天發生的這一切，如果已全部變成了歷史，而20年後的中國，再無冒名頂替現象，那麼今天我們所有人蔘與的這種討論都是有意義和價值的，這也是中華民族的希望所在。

高考都這麼盜用名額和成績，除了生死唯一的公平被殘忍的打破，如今寒門難出貴子，社會百分之七十的財富攥在百分之三十的人手中，貧富日益加劇，各種資源和社會關係都攥在官員和富豪們的手中，這都是當前中國各種矛盾的本因！

而且這不僅僅是這幾個人的人生被改變，說小了是社會公平正義被改寫，再往大了說優秀的人才篩選不出來，社會能力只會越來越差，惡性迴圈，然後優秀的人才外流，家長從小就把孩子送出國外也有可能成為追求的目的，這或許會成為不公平導致的又一個後果。

就這教育制度（選拔目標）：1追名逐利就要分的，2最求知識的人，3聽老師話的人，4如果你是喜歡研究問題的人，重新走一遍前人研究過程的人，你基本會被高考淘汰，被老師當壞學生，不聽話，同學當你有病。結論：培養的目標是～追名逐利的小人，順從的廢物。

大物理學家，不可能培養出來。

不對，不對，老師說了，分呀，分呀，這個也不考，你研究啥？

諾獎未來得主：老師，如果我放下這個問題，可能以後再也想不起來，並且可能認為這個問題不是問題。人類被上千年的科技封鎖。

我是一名二十年教齡的大學教師。最近冒名頂替上大學事件不斷在發酵，可能全國細查數目驚人。通過現象看本質，深挖背後的問題，才能保證教育的公平，公正。

第一、高考資訊不透明

在過去，交通方式和通訊方式應該說非常落後，更別談網際網路。幾乎大部分農村家裡都沒有電話，距離當地中學比較偏遠。高考資訊主要靠信件傳遞。造成一個嚴重後果：高考資訊不透明，被人頂替上大學。

第二、部分高校暗箱操作

第三、教育主管部門監管力度不夠

第四、沒有健全的法律法規約束

很重要的原因，沒有健全的法律法規制度嚴懲暗箱操作，以權謀私的既得利益者，嚴懲冒名頂替上大學的人。

因此，我們要高考資訊透明，強化教育主管部門和高校責任意識，建立健全相關法律法規。還教育一片藍天！保證教育的公平，公正，公開！切實保障好每個考生的利益不被侵犯！

這兩天,關於冒名頂替上大學的新聞引起了全社會的強烈關注，我以個人觀點來說一下，問題出在哪裡，大家覺的是否有道理。

第一點原因就是大學招生指標分配不合理造成的。冒名頂替上大學的事件，往往都出在考生比較多，大學比較難考的地方，並且經濟不太達的省市。像河北，山東，河南這些省市考生非常多，可是大學在這些省市招生人數並沒有按照學生的比例進行分配指標，反而像北京，天津，上海這些城市考生少，大學指標非常多。在原來全國使用一張試卷的時候，山東的考生考400分，最多能上一個大專，而北京的考生400分就能上一個不錯的大學本科了。後來有考生把教育部給告了，雖然沒有勝訴，但帶來的影響是深刻的，促使一些省份使用了地方卷。總而言之，大學招生指標分配不合理，使一些家庭條件優越，有便利條件的考生家長，為了使自己的孩子能夠上大學，就想出了誤人一生的辦法。

第二點原因就是農村家長對教育的不重視。咱們看一下，所有被冒名頂替上大學的學生，都來自家庭條件不太好的農村家庭。在農村家庭中除非自己的孩子特別優秀，家長認為孩子 能考一個不錯的大學，這樣的家長在高考結束後，會關心孩子的成績與被哪所大學錄取。如果孩子不那麼優秀，在農村家長心裡就會早早定下，考不上，就讓孩子外出打工，對於高考結束後，為什麼沒有收到錄取通知書，反而不去尋找原因。冒名頂替的家長與班主任就是看到了這些農村孩子，就算不給通知書，也不會去找，才會大膽的頂替他們上大學。

第三點原因教師、公務員待遇低。我個人認為發生這些事的地方，經濟不發達，教師與公務員工資水平一般不太高，在相對利益的驅使下，為了錢，他們反而挺而走險。冒名頂替上大學這件事，不是班主任和校長能夠完成的，而是需要教育局、招生辦、派出所、校長、班主任等等一群 人合作才能完成的。他們當地的工資我敢說，肯定不太高，如果像上海，北京那樣的地方，就算資訊不發達，家長再不重視。校長和班主任也不敢冒名頂替上大學，因為他們怕丟了“鐵飯碗”。

最後，我認為，被冒名頂替的考生，實際在考試之前已經被選好當作目標了，因為學校瞭解考生的家庭，把這樣的考生推薦給了計劃頂替著。冒名頂替上大學這件事，發生在最嚴格的高考中，這是我們國家教育的悲哀，希望以後不在發生。

一是刑法對於這種盜用他人身份的行為、乃至於頂替高考成績的行為沒有足夠的震懾

如果放在古代科舉制，一旦舞弊或洩密，將會處斬或流放。但是目前中國刑法對此類行為甚至連定性為犯罪好像都值得商榷。我看那個頂替者也就是被開除黨籍和公職，並沒有因此觸犯刑律。這是本質上敢於這樣做的原因。收益無限可能，但是即使東窗事發，也不過是丟了工作，違規成本太低了。不足以震懾。

二是周邊環境

其實，這種事情，特別是這個苟晶這個事情，不可能不知道，基本上是所有人都知道，但是所有人都沒有提出異議。為什麼？因為大家都認為受害的不是自己。這種思維其實很可怕，人們對公然侵害別人利益毫不關心。一方面是對當權者的妥協，另一方面是對公平正義的不信任。

三是考上好大學依然是社會普遍認同

雖然現在在網際網路上、社會上依然有讀書無用論甚囂塵上，但是主流社會還是對高考持積極態度，對於寒門子弟而言，高考幾乎是唯一的捷徑。對於這個邱老師，他自然清楚，自己的女兒腦子不好用，必須弄一個本科畢業證，這樣才能進體制，拿鐵飯碗。對於苟晶而言，高考也證明了考得出好成績的，綜合能力都不差，即使沒有大學畢業證，依然能混得風生水起。所以，高考依然是選拔人才最好的一杆秤，但是這桿秤一定要公平。

其一，學校、高校、教育主管部門對高考資訊釋出不及時、不透明。導致一些學生對自己是否被錄取不清楚，這給一些不法分子有了孔子可鑽。

其二，違法成本太低。違法成本低，使得一些人鋌而走險，搞暗箱操作。