-
1 # 邊緣人
-
2 # 天奇1888
三星公司自從note7電池問題開始走下坡路，在國內市場一落千丈，無論是手機行業還是附屬電視、家電等產業的銷售業績都大幅度下降，從我個人方面來講，家裡的電子產品基本上告別三星了，不知道會不會是下一個諾基亞。
-
3 # 繁星落石
Exynos最後還是證明失敗了，從一開始三星就是以Snapdragon系列為對手設計的自主品牌處理器。但是在移動端的效能表現上，Exynos的能耗比始終讓人不滿意，甚至在三星選擇雙處理器型號的時候，還是有很多人選擇購買水貨的高通版本。
在單純的跑分上看下來，Exynos不會落後高通很多，但是功耗高得嚇人，功耗太高對於臺式裝置本身不會是非常大的問題，但是對於移動裝置，續航會被迅速消耗殆盡。
與其在處理器領域耗費大量人力和財力卻做不出成果，倒不如直接採購高通的產品來得迅速和方便，利潤方面也會有所起色。而且最主要的，其實南韓並不需要擔心限制的問題，所以在這些方面可以稍微放開一些。
-
4 # 通訊一小兵
應邀回答本行業問題問題。
三星停止自研CPU框架，全面的轉向了AMR公版，主要的原因是是功耗問題沒有得到很好的解決。
三星停止自研CPU框架，前期投入的170億美元基本上可以說是打了水漂。三星投入CPU框架多年，也前後投入了大概170億美金在研發之中。目前三星的CPU框架已經研發到了第五代，也在自己的Soc之中使用了自研的框架。
不過相比較來看，三星的CPU框架的功耗還是要高一些的，這也導致了三星最終還是放棄了自研CPU框架，而將轉向AMR公版框架。
就這塊也可以看到，在很多時候，科技企業的研發還是存在很大的風險的，高科技企業研發的失敗也就是一些大型的企業才能夠承受了。
三星放棄了自研CPU框架，並不代表三星放棄了自己的Soc。有一些人認為三星放棄了自研CPU框架，就是放棄了自己的獵戶座系列晶片，而將全面的採購高通的Soc，其實這是完全的不正確的。
實際上，三星還會推出自己的獵戶座晶片，而且由於現在高通的CDMA專利已經開始逐步的過期，並且全球範圍來看，CDMA的退網也是大勢所趨，所以未來三星反而會更多的在自己的手機裡使用自己的獵戶座晶片。
而且，三星在4、5G之中也有大量的專利，這也導致三星未來會越來越少的受制於高通，相反的，高通在很多方面其實更加需要得到三星的支援。
總而言之，三星放棄了自研自己的CPU框架，轉向了AMR框架，這個結束研發的只是框架，三星的獵戶座晶片並不受影響，還是會在三星自己的手機上使用的。
-
5 # 三袋大菠蘿
前沿是什麼？你做出來了，但各方面效能沒有超越對手的情況下，只要有一個致命缺點，產品就賣不出去。如果沒有致命缺陷，各方面都差對手那麼一點點，那你必須和對手玩價格戰。
前沿必須非常詳細地扣每一項重要指標，每天都要琢磨自己的缺點和改進方案，需要耗費大量精力時間的工作。
中國現在是看不到這種產業的可能性了。
-
6 # 極客談科技
根據外媒的訊息，三星確實準備放棄自家的Mongoose核心，開始使用ARM的公版設計。
三星的奧斯汀半導體工廠將於12月31日內關閉，同時將會裁員290名人員。三星的Mongoose核心已經研發至第四代，無奈在CPU效能和功耗上無法超越同代的高通處理器（高通採用ARM的公版核心），苦於成本支出的壓力，三星決定放棄自研核心。
三星雖然放棄自研核心，但是並不代表獵戶座處理器就此訊息，兩者之間存在著較大的差異，讓我們一起來了解一下具體的情況吧！
關於移動端處理器架構的簡述雖然大家都知道高通、三星、華為、蘋果均使用ARM公版架構，但是對於微架構的知識並不是很清楚。我們一起來簡單瞭解一下！
架構：可以簡單地理解成是指令集的集合，桌面端的指令集是英特爾主推的X86架構，移動端的指令集是ARM公司主推的ARM架構。架構的研發並不是十分困難，如何讓更多的人使用這一架構才是難點，有點類似我們說說作業系統的生態架構。當前ARM公司主推的是ARM8.2架構，因為美國打壓的關係華為很可能將會失去下代ARM架構的使用。
微架構：微架構是對於架構的一種實現，例如我們在高通處理器中常見的Cortex-A76、Cortex-A55等。以當前的高通驍龍855處理器的CPU為例，使用了1顆A76 2.84GHz的超級大核，3顆A76 2.42GHz的大核，4顆A55 1.80GHz的小核。
三星本次放棄的業務屬於微架構，並非是整個獵戶座處理器。
當前各個處理器廠商使用公版微核心的情況三星退出自研微核心之後，那麼手機端能夠自研微核心的公司僅剩蘋果一家。
高通公司無需多言，一直使用的是ARM公版設計。華為公司雖然有自研的微核心，但是一直並未在手機端使用，依然使用的是ARM公版設計。這裡僅有蘋果一家公司能夠實現獨立研發，並且取得了不錯的效果。蘋果處理器無論是CPU或GPU的效能均遠遠領先於同代，當然這與蘋果處理器面積較大不無關係，同時蘋果設計研發團隊實力也不容忽視。
那麼，三星本次的退出可以看作是一種妥協，也可以看作是經濟全球化發展的一種必然趨勢。
關於三星停止自研CPU架構的事情，您怎麼看？
-
7 # Ls紅豆寄相思666
三星可能也確實覺得無法超越市場上的幾個大的公司，可能也確實不想自討沒趣吧。主要還是利益，利益沒辦法最大化，只能放棄了。
回覆列表
因為投放大量資金，但開發團隊依然無法解決耗電問題的結果。
面對競爭對手Qualcomm 的Snapdragon 流動處理器，Exynos 處理器的核心效能並不差，但始終無法解決耗電問題。至今Samsung 據說已經投放超過170 億美元於奧斯汀的研發專案，但結果始終不理想，只能終止專案。