凡事講求實際需要，當時商王朝周邊四夷野望肆機反叛，紂王勇武，手可託梁換柱，適合時勢需要，嫡長子繼承製當時還沒確立，微子沒有優勢

1、微子（又稱微子啟）是殷商王帝乙的長子，紂王帝辛的兄長，且被孔子譽為與箕子、比干齊名的殷代“三仁”。而帝乙卻沒有立自己長子作為繼承人卻選擇了帝辛作為繼承人的原因，筆者認為原因有二：一是微子啟的身份地位所決定；二是帝辛本身資質並不差。

微子啟圖

2、具體說來：

一、微子啟因為母親身份地位低微而不能被立為繼承人。對於微子啟與紂王帝辛之間的關係，《史記》與《呂氏春秋》給出了不同答案，分別是這樣記載的：

《史記·殷本紀》：“帝乙長子曰微子啟,啟母賤,不得嗣。少子辛,辛母正後,辛為嗣。”《史記·宋微子世家》：“微子開者,殷帝乙之首子而帝紂之庶兄也。”《呂氏春秋·當務》：“紂之同母三人,其長曰微子啟,其次曰中衍,其次曰受德。受德乃紂也,甚少矣。紂母之生微子啟與中衍也,尚為妾,已而為妻而生紂。紂之父、紂之母欲置微子啟以為太子, 太史據法而爭之曰：‘有妻之子, 而不可置妾之子。’ 紂故為後。用法若此, 不若無法。 ”

《史記》所描述的是說微子啟與紂王帝辛是異母關係，生母身份地位低微而導致他不能被選為繼承人；而《呂氏春秋》中說微子啟與紂王帝辛是同母關係，只不過是省微子啟時候，微子啟的母親還是妾的身份，生紂王帝辛時候身份轉變為妻的身份，官員太史認為應該選擇身份為妻的時候生的孩子為太子，妾的時候不應該立為太子。

不管是上述那種說法，都指向了微子啟的身份地位低微問題導致了他沒有被立為太子。

二、紂王帝辛身上也有閃光點，只不過被後人忽視了。《史記》中在記載了帝辛暴虐的同時，也不吝惜誇獎他的優點：

《史記·殷本紀》：“帝紂資辨捷疾，聞見甚敏;材力過人，手格猛獸。知足以距諫，言足以飾非。矜人臣以能，高天下以聲，以為皆出己之下。”

劇照：商紂王和妲己

從上述這段話，我們可以看出商紂王帝辛的優點有三：一是天資聰穎過人；二是口才好，可以與大臣爭辯不落下風；三是身手好，力大無窮可博猛獸。我們有足夠理由相信當時選擇帝辛是有充分理由且深思熟慮的，帝辛只不過沒把自己缺點的一面展現給帝乙，最終選擇他，如果按照今天經濟學的話來講，這叫做“道德風險”。

周初分封圖

3、綜上，微子啟沒有被選擇為太子繼承王位與當時王位繼承機制以及帝辛最初的表現有關係，商亡之後，按照史料記載，周朝分封微子啟到殷商故地商丘建立宋國，最後得以善終，他的賢仁也為殷商遺民所讚揚，他的最終歸宿也可以說是上天對他賢明的褒獎了。