回覆列表
  • 1 # 分我一杯

    在我看來,好萊塢是直接為美國政治服務的,不管是不是政府幹預,好萊塢展現出來的,就是政府想讓觀眾知道或者想讓觀眾朝著電影的表現去思考去想象的。

    很多例子都能證明!比如,好萊塢電影裡有沒有一部描寫美國霸權的題材呢?沒有!為什麼?因為這是個不可上臺面的作為,可是事實呢?受他們打壓過的國家數不勝數,其中就包括過去的中國。這也是為什麼那麼多看了好萊塢電影便懷揣著美國夢的華人,過去之後會表現出極大的失望。因為好萊塢裡的美國,根本就是一個並不存在的天堂,真實的美國,複雜的多!

  • 2 # 一知

      一百年前,好萊塢開始急速擴張,美國政府就看到了好萊塢票房之外的政治文化宣傳作用。待到美國電影協會成立,幾大電影公司加入其中,開始了好萊塢與政權的有組織結合的歷史。在美國政府的支援下,好萊塢透過全球化策略,逐漸成為推銷美國文化的重要工具。

      美國電影協會實際上是好萊塢和美國政府之間的紐帶,其前任主席傑克•瓦倫蒂公開成人自己是美國文化大使。在他的協調下,好萊塢大牌明星與華盛頓來往頻繁,他本人還會親自參與政治籌款活動,對外則代表美國說服世界各國對美開放電影市場,輸入美國價值觀和意識形態,潛移默化地影響著世界各國。所以說,一直標榜自己獨立商業運作的好萊塢從來不是單打獨鬥,背後一直有美國政府的支援和配合。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 禁詞有哪些?