回覆列表
  • 1 # 威爾士同志

    我認為雍正是合法繼位的。

    但是,經過清朝文人的八卦瘋傳,雍正繼位是弒父、篡位還是改詔,已經撲朔迷離,充滿爭議,成為清初三大謎案之一。

    真相只有一個,雖然無從得知究竟是怎麼樣的,但是可以以常理推測,也許會最接近那個最真實的歷史情況。

    首先,雍正繼位的幾個說法:

    一是雍正弒父,篡位。傳說康熙彌留之際,雍正上了一碗參湯,於是康熙駕崩,雍正繼位。

    二是改詔,篡位。傳說雍正勾結隆科多,把“傳位十四子”中的“十“字改成“於”字,得以篡位。

    三是康熙深知太子黨和八爺黨黨爭的危害,於是選擇了看起來一向閒雲野鶴、一心禮佛保持中立的雍正。

    四是康熙很喜歡雍正的兒子——乾隆,於是傳位雍正。

    其次,這幾個說法中,改詔說實屬子虛烏有,把“十”字改成“於”字在當時是操作不了的。

    至於弒父說,也靠不住。康熙曾明確說:人參對北方人不是很相宜,所以他平常也很少吃人參。何至於臨近駕崩又接受兒子的孝心,喝了一碗參湯?

    至於先傳子再傳孫的說法,可以說有那麼一絲合理性,康熙晚年九十多個孫子,乾隆確實有機會得見天顏,也得到康熙的歡心。至於是不是康熙考慮先傳雍正皇位,再傳給乾隆,我覺得是一個成熟的政治家不會單單因為這傳位給雍正,即使是有這種考慮也要做其他的安排來保證乾隆接位。假如雍正繼位幹不好這個皇帝呢?假如雍正不把皇位傳給這個兒子呢?

    至於是不是因為黨爭而選擇雍正還不好說,我認為康熙眼中的黨爭,大概指的是明珠和索額圖,所以對他們兩個才有了刻意打壓。

    所以,選擇雍正作為繼承人,是最合適也好,是不得已也好,大概是康熙皇帝的真正選擇。

    原因在於,九子奪嫡在康熙六十一年的時候,基本上已經沒有了勢力均衡的狀態。大阿哥被圈禁了,失去了資格;太子被廢了兩次,希望更是渺茫;三阿哥修《康熙字典》、《佩文韻府》,作為一個父親,康熙應該會喜歡這個兒子,但是又不會把重擔交給他;八阿哥實力最強但是最不得康熙歡心,而且母親地位卑微,康熙連八阿哥的生死都不顧,九阿哥、十阿哥其實是八阿哥的附庸;十三阿哥是四阿哥一派,並無獨挑大樑的野心;十四阿哥勢力強盛,但是遠在西北,而且專業帶兵,並不是對一個真正繼位人的合理鍛鍊。

    所以,康熙可選擇的餘地並不大,加上四阿哥一心禮佛、遠離紛爭,所以康熙身體欠佳時,選擇了四阿哥代替自己祭天,這可能是最明確的暗示。四阿哥自己,其實也是刻意韜光養晦,但是內有隆科多,外有年羹堯,局勢可在掌控之內。

    為什麼會有這麼多的傳說呢?大概是因為康熙遺詔是在康熙駕崩後七天後拿出來的,這很有可能是補的遺詔,而不是康熙事前安排寫好的。於是,各方落敗勢力,為了黑而黑,發起了“輿論暴力”。加上古代八卦訊息來源少,皇家是最好的選擇,文人的本事就是想象力豐富,傳到今日以至於真假難辨了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 形容寶寶最重要的句子?