美國支援敘利亞反對派其目的是對付俄羅斯，壓縮俄羅斯的戰略空間。美國的目標就是利用反政府軍推翻親俄的阿薩德政權，然後建立一個親美敘利亞政府，再然後就是給俄羅斯在敘利亞的兩個軍事基地各種找茬，讓其退出中東，退出地中海！

那麼敘利亞對俄羅斯來說到底有多重要呢？目前俄羅斯在敘利亞有兩個軍事基地：塔爾圖斯海軍基地和霍梅米姆空軍基地，這兩個基地不但體現俄羅斯在中東的影響力，還卡在地中海的咽喉上，戰略地位非常重要！

塔爾圖斯海軍基地可以容納大型軍艦和潛艇，這不但讓俄羅斯黑海艦隊長期駐紮在地中海，避免了被北約封鎖在黑海內關門打狗的局面。而且塔爾圖斯港口讓北約非常的難受，他處於北約東擴的咽喉上，向西可以抗衡北約，像北可以威脅土耳其，向南還可以很快的封鎖蘇伊士運河，一旦俄羅斯失去了塔爾圖斯，那麼整個地中海就成為了北約的內海。

而且俄羅斯已將S-400防空導彈系統部署在塔爾圖斯和霍梅米姆基地，這樣俄羅斯空軍和防空雷達就完全控制了在土耳其因吉爾利克北約空軍基地和在塞普勒斯的英國阿克羅蒂裡空軍基地。這意味著北約飛機受到了俄羅斯的監視，並可以任何時候攔截它們。

美國的目的當然就是要拔掉這兩顆釘在敘利亞的釘子了，而俄羅斯也被逼得退無可退，普京在敘利亞投入大量軍力、物力和財力的最重要原因就是保住這兩個軍事基地，隨著俄羅斯和北約之間的關係日益緊張，而且俄羅斯已經被北約逼到了牆角，也就只能硬著頭皮保住阿薩德了！

這場對決目前俄羅斯佔據著主動，但是這場對決遠遠未到結束的時候，不過目前來說俄羅斯擁有了在敘利亞的主導地位，這是美國暫時無法撼動的！

可以參考一下Q^s的主張，也可以相信傳媒所講的反對專權主義。我選擇前者，原因是後者實在太虛了。敘利亞和美國並無任何深仇大恨，也沒有什麼正當理由干涉人家的內政，又沒有什麼利益。而對於以色列（猶太勢力）來講，敘利亞無非是下一個擴充領土的目標以及其它利益的目標。瞭解一下美國軍艦被以色列炸燬的事情就能明白，（不止這一例項）美國的立場已經不代表美華人民的立場了。因此才有了寧可選出特朗普這樣的總統也不願任由以色列（猶太勢力）的擺佈去選希拉里這個寵物，這樣的鬧劇。真正想隻手遮天的是猶太勢力，而並不是美國，美華人民沒幾個有霸權思想的。再看看以色列，在宗教角度上，猶太人的聖經裡面寫著上帝只允許猶太人統治世界，明擺著正當的霸權主義（對他們來說）。而在財力，金融控制，科學技術，國際團隊，媒體宣傳，等方面猶太人已經做到了霸主地位。他們的眼中釘是伊斯蘭勢力，因為在全世界，控制不了價值觀的只有伊斯蘭勢力。很明顯的現象，服裝，日本和服，中國的馬褂，不到幾十年就丟的乾乾淨淨，是誰在洗腦都搞不清楚。而伊斯蘭呢，在思想上有著嚴實的防護。怎樣去削弱這個勢力呢？只有在阿拉伯半島不停的引起事端，飼養僱傭兵，以國家名義消費武器，收國防稅賣武器搶油田等等，為所欲為，撈盡甜頭。一方面用一塊紗布矇住其他旁觀者和從屬國，手段是利用CIA控制各國媒體以及政界矇蔽平民。如今美華人民和普京發覺了這塊紗布，陸續的開始揭開。但是無處不在的猶太勢力可以說是無法對敵，不小心就會砸到自己的腳。應了道德經裡的上善若水，無形無根。打一個小以色列，對他們來說就是不疼不癢，當年的希特勒就是教訓，反被人利用，照樣賣軍火，賣石油集財集權。這是個無奈的問題，但並不代表我們必須自欺欺人，弄清真相是基本，能不能追求真理就隨緣吧……

美國每做一件事當然是有目的的，有利可圖的。支援敘利亞反對派當然好處多多！比如說可以彰顯自己：

1.主持公道。

美國一廂情願的認定敘利亞政府並沒有代表民意。巴沙爾政權代表的是不到敘利亞人口的20%的阿拉維派穆斯林，敘利亞境內的大多數反政府武裝來自占人口大多數的遜尼派穆斯林和庫爾德人。支援弱者是道義的象徵。

2.可以扶持類似於沙特那樣的親美的敘利亞政權，遏制俄羅斯和伊朗的勢力擴張。進一步加強在中東地區的影響力。

3.控制中東的能源經濟，以間接打擊分佈在世界各地的反美勢力。

4.保證以色列的安全，促使以色列無怨無悔的繼續充當美國在中東地區的“平頭哥”，讓反美勢力不敢輕舉妄動。

5.進一步鞏固中東軍火市場。已達到獨家經營，排除俄羅斯和其他軍火出賣國的介入。

可以說美國可以得到的好處是數不勝數。不過數出來的也只是階段性的眼前的利益罷了。美國的最終目的是期待一個清一色的“美式民主”的世界大同在這個地球上出現。它在執著地追求一個不切實際的願景（幻想）！

美國需要世界有一些熱點。。

如果世界風平浪靜，就不會有鉅額的軍火買賣。。

美國自己維持7000+億美元的軍費預算，也不會得到國會撥款。。

因此，持續可控的熱點，是美軍方生存和發展所必須的。。

敘利亞對美國來說就是個雞肋，介入也不是，退出也不是。

當初，美國是以保護人權的理由介入到敘利亞事務中去，支援敘利亞反對派，尤其是庫爾德人。人權是一個道德理由，既然是以人權的名義介入的，那麼美軍在敘利亞就不能為所以為，必須要考慮道德和合法性的問題。因此，美國在敘利亞的行動難免束手束腳。

此時，美國進退不得。大規模派兵，美國沒有合適的理由，另外敘利亞也不是石油大國，美國想要扭轉目前局勢勢必要付出很大的代價，這個代價對美國來說是不值得的。

但是目前美國也沒有辦法撤出。當初美國是以人道主義的名義支援敘利亞反對派的，目前反對派面臨的人道問題並沒有完全解決，美國退出就等於向全世界宣佈美國不再保護人權了，不再在意地球其他地方的人道狀況了，這將嚴重影響美國多年來苦心經營的保護人權的形象，侵蝕美華人權外交的根本。

美國是一個以軍火集團與資本集團控制的國家，政府主要為這兩大集團服務，如果世界都平靜了，軍火集團的利益就沒有了，資本集團的石油利益，投資利益也沒有了，所以攪亂世界成為獲取利益的必由之路。