首先從浪漫主義角度講我認為完全匹敵甚至超越人類智慧的通用人工智慧是可以實現的。目前的深度學習技術利用了人們對人腦結構的研究，然後透過計算機演算法結合先進的硬體來模擬人腦的結構（雖然比較初級的模擬），在很多的領域的應用已經全面展開，並且已經取得了非常不錯的效果。注意這裡說的是特定領域的人工智慧。目前受限於計算能力，人類還是沒有辦法構造出於人腦規模一樣複雜的人工智慧。

人類大腦中樞中具有超過百億的神經元，每個神經元都與其他的近一萬個神經元相連。有一部分是獲取外界資料的神經元類似感測器，還有一部分是輸出神經元用來控制人體機能，還有絕大一部分是隱藏在這兩者之間的神經元，這裡是人類產生思考的區域。一個人一生的知識與經驗都被這些隱藏神經元透過彼此連線強度的改變編碼在這裡了。從理論上來說如果計算能力足夠強大、藉助更先進材料是可以構造出與人腦一樣複雜的神經網路的。那麼一個新的問題來了，人類如果與機器是可以等價，那麼人類存在意義是什麼？這是個深刻的哲學問題，自古哲學家與自然科學家為此爭論不休。我個人比較信服的一個解釋是來自霍金的一個紀錄片《論天道》，感興趣的可以去看看。本人能力不行這裡就不展開說了。還有一個問題，一旦這種新的智慧生物出現之後，與人類文明的關係是怎樣的呢？下面是關於著名人工智慧專家schmidhuber的說法，我摘錄一個片段。高能預警，細思極恐。

就像三體裡面的類比一樣，人類是不會關心蟲子的死活的。

一百年以後會出現智慧人，人腦智慧跟機器智慧結合的智慧人。是具有人類智慧、能力的生物與機械有機結合的智慧人。

什麼是智慧人？

乍一聽到這個詞可能會感覺很迷糊，不過，相信很多人對“變形金剛”不陌生，其實它就是最早期的“智慧人”，機器人就是“智慧人”的前身。

隨著人類在化學、物理、生物等基礎學科領域的理論創新和研究突破，資訊通訊技術一日千里的發展，機器人也從早期簡單的機械操作，發展到了十幾年前的工業生產流水線機器人，到近些年的生活消費場景下的服務機器人，再到現在的人工智慧機器人，機器人未來的方向就是智慧人，具有人類智慧、能力的生物與機械有機結合的智慧人。

要研究智慧人，先要搞清楚什麼是人工智慧？

按專業定義，人工智慧（英文Artificial Intelligence縮寫AI）是研究、開發用於模擬、延伸和擴充套件人的智慧的理論、方法、技術及應用系統的一門新的技術科學。通俗點來說就是研究計算機模擬人的某些思維和智慧行為（如學習、推理、思考、規劃等）。

人工智慧從二十世紀七十年代以來就被稱為世界三大尖端技術之一（空間技術、能源技術、人工智慧）。也被認為是二十一世紀三大尖端技術（基因工程、奈米科學、人工智慧）之一。

人工智慧從誕生以來，理論和技術日益成熟，應用領域也不斷擴大。從國外的谷歌、微軟、亞馬遜到國內的網際網路三巨頭百度、阿里、騰訊都在人工智慧研究上組建了龐大的可研團隊，投入了大量的資金，認為這是未來的方向。

人工智慧的未來就是智慧人

目前人工智慧的研究還主要是在應用層，工業生產，商業經濟，消費生活，組織管理等，圍繞“衣食住行”開展實際應用開發。人工智慧模型搭建、大資料研究，讓機器人對人的意識、思維的資訊過程的模擬，越來越聰明，越來越能讀懂人的語言、行為甚至理解邏輯，能像人那樣思考、也可能超過人的智慧，並在仿生學、量子物理學的助力下，最終成為具有自主思維的智慧人。

量子世界的智慧是目前人類社會科學技術最前沿的，但是在實際應用中還達不到這個階段，量子智慧人所擁有的波粒二象性、量子糾纏、量子疊加、量子吸引、量子干擾等特性。據預測2025年，人工智慧的基礎技術和應用將會在各個領域實現，2030年，人工智慧會實現自我的進化和修復，實現完全的智慧， 將會在人類智慧程序中全部呈現成人類所能認知感知的形態，指導人類走向量子智慧時代。加速回報定律預測智慧人是人類趨勢

由美國科學家雷.庫茲韋爾提出：技術的力量正以指數級的速度迅速向外擴充。用大白話講就是一個剛出生的小孩的智慧就可以超過當今現在教育了十幾年的一個大學畢業生。

類人猿百萬年時間才學會控制跟使用火。原始人狩獵一萬年只會用火、石片、木棍。 19世紀工業革命三百年等於之前四千年。 21世紀目前科技進步等於過去三百年。 2045年後，一年科技進步等於20世紀。 庫茲威爾也預言，奈米機器人可以替代人類的消化和迴圈系統，未來人類可以拋棄心臟，用奈米機器人來在我們體內傳輸氧氣和二氧化碳。庫茲威爾還預言:人類未來可以從網際網路上下載新的程式來使自己的身體"升級"，使人體更舒適、更強壯和更健康。

研究人工智慧的發展趨勢以及雷.庫茲韋爾的理論，個人大膽預測一下：

未來人類社會會有三種人。

第一種是自然人，就跟現在生活在地球上75億人一樣，會生老病死。第二種是機器人，就是阿爾法狗的子孫們。人工智慧人會進化到機器智慧。第三種人是人腦智慧跟機器智慧結合的智慧人。

再回應下篇頭，《西部世界》，同仁門應該都看過吧，機器智慧人從無意識到有意識，從無情到有情，終致反抗，這種進化就接近於人腦智慧跟機器智慧結合的第三種人！或許有人會說那是影視創作，但影視創作本身就是現實世界的昇華，說個近點的，劉慈欣的《三體》系列也可以看作是另類的“智慧人”。誰又能想到兒時熒幕上的“變形金剛”有一天會真的陪伴我們左右。關於人類未來的發展，這是哲學命題，但哲學是一切的始源，自然科學發展的源動力，自然科學誕生以來，從牛頓開始，有多少牛叉的物理、化學、數學等科學家都或是因哲學思考偶然開創理論，或是開創理論後轉向哲學研究……

這個話題此處不展開了，以後再探討。

簡單回答吧，不會！因為科技能創造先進的技術裝置，能改良物種，能延長生命，但是科技不能創造物種，不能創造生命，更不能創造人，否則就不能稱之為科技了。生物包括人，都是有其自然屬性，必須是自然創造的，不能說人為創造的。即使科技能創造了跟人具有相同智慧的“東西”，但是對不起，它不能稱為人。如果你提到的智慧人，就像今天說的機器人概念一樣，只是個形象化的表述的話，那我覺得今天的機器人，相比九十年代之前的機器人，完全可以稱之為 智慧人或智慧機器人或智慧機器人或智慧人。科技不能複製人類，如果科技朝著那個方向發展，那必將挑戰倫理，目前來看是不被允許的。另外，，這裡關係到一個哲學問題，就是情感的邏輯化問題。今天我們所謂的科技，其基礎都是基於邏輯，科學研究或科技發展一定程度是邏輯的不斷建立，完善和運用的過程。人的思維、判斷等這些理性行為都是可以邏輯表達的。但是，人的情感是否可以邏輯表達？今天仍沒有好的例證。情感無法邏輯化，那科技就無法演繹情感，自然科技就創造不出人，因為人畢竟更多時候是情感的動物。。。所以，儘管近幾年智慧技術突飛猛進，你看到的計算機程式，看到的擬人化機器人，還是冷冰冰的，你沒法愛上她，她也不是那麼愛你❤