對於這個方案，是由魏延提出，被諸葛亮否決的。

後期論證，確實行不通。

既然是輕裝奇襲子午谷，就算成功，只是一時的成功，後續補給很難接上。對於大局來說，無關痛癢。

如果失敗，對於當時的蜀軍來說，無異雪上加霜

透過子午谷襲擊洛陽這個方案太過於冒險，諸葛一生唯謹慎，孔明一輩子從不打無準備之仗，只要打必須取勝街亭失利錯用馬謖，魏延此招是險棋倘若魏延不能順利和諸葛亮回合對蜀漢的打擊是致命的，況且明末闖王高迎祥親自實施過此計最終兵敗被孫傳庭俘虜更加證明了此計的風險是步臭棋

子午谷奇謀魏延提出被孔明否定，個人認為此招過於兇險，與孔明謹慎的性格不符，其次險勝效果也不怎麼樣，奇兵先行奪的陣地也不能守候至援兵到來…

"子午谷奇謀"有兩個出處，一個是陳壽的《三國志、蜀書、魏延傳》，另一個是《魏略》。

《魏延傳》中講的比較簡略，只是說蜀國開軍事會議，魏延要隨諸葛亮出征，魏延提議自己帶領一支萬人軍隊與諸葛亮分兵進攻，最終在潼關會師，效法當年韓信，諸葛亮不同意，魏延常對人說諸葛亮膽怯，自己才能得不到展現。

《魏略》中寫的比較詳細，把魏延寫的聲情並茂，大概意思是，魏延對諸葛亮說"長安守將夏侯楙(mào)以裙帶關係當的官，膽子小，又傻呼呼的，沒啥本事，要是給我5000精兵，各自帶上自己夠吃的糧食，從褒中沿著秦嶺向東出發，再從子午道北上，不出十日便可兵臨城下，夏侯楙聽說我魏延來了，一定會嚇得坐船逃跑，長安城只剩下文官散民不戰而降，城中糧食可用做補給，東邊的敵人想反擊也要二十多天的時間集結，那時候丞相你的大軍早就從斜谷過來跟我回合了。這樣一來咸陽以西的地盤就是咱們的了。"

以上兩段記載大致意思差不多，但就其內容而言，所謂"子午谷奇謀"應當出自於《魏略》。

當然，我們都知道諸葛亮沒有采納魏延的方案，北伐也沒有成功。那麼我們身臨其境想一下，如果你是諸葛亮，你會同意魏延的方案嗎？

所謂奇謀，必以"奇" 為首要，說白了也就是以小股兵力，急行軍偷襲長安，發動"閃電戰"。那按魏延的策略能達到快速機動，成功偷襲的效果嗎？我們來分析一下就知道了。

漢末秦嶺地區地圖

從地圖上我們可以看出，無論魏蜀兩國哪一方想發動進攻，必須要翻越800裡秦川，主要的可行軍道路就那麼幾條，這個時期雙方都是在各條路上的險要地段分兵駐守，很多地方可以說是一夫當關萬夫莫開，並且沿途也一定有一定數量的兵站或暗哨，所以這個奇謀的"奇"字，我認為是不成立的，魏國方面不可能對蜀軍動向一無所知。

這還不是最主要的，從魏延的話裡我們可以看到，這個計謀能否成功，很大程度上取決於守將夏侯楙是否逃跑，不跑怎麼辦？諸葛亮會不會考慮這個問題？但魏延沒說。那我們來替魏延分析一下，若是夏侯楙這小子據城堅守，魏延這5000輕裝急行的偷襲部隊，既沒有大型工程器械，也沒有多餘的糧食，面對城高池闊的長安城，打也打不過，耗也耗不起，最終的結果不言而喻，蜀國必將遭受重大損失。並且夏侯楙不跑的機率很大，因為當時真正執掌兵權的實際上是曹真，也就是說即使夏侯楙跑了影響也不大，所以這《魏略》上記載的所謂"子午谷奇謀"就是司馬懿對老對手諸葛亮的高階黑，用這種成功機率不足萬一的拙計來譏諷孔明無智，誤國誤民。

後來蜀國伐魏，魏延提出了著名的子午谷奇謀。但是歷史記載，關於子午谷奇謀有兩個版本：

第一個版本是《魏略》的記載：魏延帶五千輕騎出子午谷直取長安。這個版本可行性相當低，因為子午谷的地理環境非常險惡，首先從行軍上來說就有一定難度，另外作為一名身經百戰的良將，魏延不可能提議取長安。所以這個版本淘汰。那就看另一本更權威的史書《三國志》的記載。



第二個版本是《三國志魏延傳》的記載，魏延帶一萬精兵輕裝出子午谷直取潼關。這個版本被後來的多數歷史學家和學者認可和支援。但是我們還是來看看這個計劃到底具有多大的可操作性。首先取潼關比攻長安從地理上就要可行的多，那麼子午谷奇謀的可行性到底具體體現在哪裡？就需要從下面幾個方面來看：

一是魏蜀實力的對比：魏國方面，曹丕駕崩不久，曹睿新政，司馬懿被罷黜（直到諸葛亮已行軍過半，孟達叛亂才又被提拔），內亂未平。魏國西線部隊全由安西將軍夏侯楙統領，而此人是靠駙馬之位和曹家的寵愛空降而來，並無統兵才能，而安排此人來的原因是西線長期安逸少有戰事。此時的魏國西線可謂極其空虛，而唯一有點能耐的只有郭淮。如此一旦西邊大軍來犯，必定需要中部兵團支援，而潼關就是這條支援線路的咽喉。另外此時蜀國第一次北伐，魏國防備薄弱，潼關加上長安所有兵力一共不足兩萬人。

二是蜀國方面，蜀漢囤積已久，諸葛亮就是在等待一個北伐的時機，兵力上雖說尚不足以與魏國部隊正面交鋒，但也絕非無力到不堪一擊的地步。根據魏國的國內政治、軍事形式，此時確實是出兵北伐的良機。所謂兵家講究的就是一個良機，良機到時，抓住就是勝利，沒有抓住，就永遠失去了。

透過上面的分析，我們就明白了魏延的計策就是要孤立長安，為吞併關中地區打下基礎。魏延一旦奇襲成功，只需據守潼關十天，等諸葛亮大軍到來。在此期間長安腹背受敵，若是東取潼關，魏延部必死守，長安周圍的糧區必定為諸葛亮所取，長安即便不破也必為蜀漢所圍，同時攻潼關的魏國西線部隊也將面臨諸葛亮背後夾擊。



照此看來，子午谷的可行性極大。但是沒有一點問題嗎？也有，子午谷奇謀的唯一要害就是魏延能否成功隱蔽自己。要滿足這個條件，就必須要保證能在十天之內透過子午谷。劉備漢中稱王時，提拔魏延為鎮遠將軍，領漢中太守，總督軍事要地漢中。對於久居巴蜀山中的名將，對於山道行軍打仗的經驗自不會少，同時劉備在東征夷陵的時候放心的把後方交給他，也從側面說明了魏延的軍事能力。