回覆列表
  • 1 # 軍都弩

    黨爭並不可怕,川普及其家族完全可以在黨爭的框架內被徹底清算,總統候選人拜登已經公開表示如果當選不會饒恕川普及其家族了,所以重要的是把川普及其家族選掉,然後清算其危害,當然美華人民付出的代價有點大,但是民主總是要付出代價的,美國沒有經歷過法國式,俄國式的革命過程,自然要在別的地方付出代價的,這是必然。換個角度,但是全世界的反美人士都希望川普總統再幹四年!

  • 2 # 隱去的秦漢唐80813

    美國體制的危害,在於政黨利益高於國家利益、國民利益。本次美國疫情爆發,充分證明了美國體制的弊端。特朗普及執政黨優先考慮的是競選,而不是民眾的生命安全,所以在採取防疫措施方面要讓位於競選需要。競選獲勝的基本條件是經濟狀況。在疫情防控與恢復生產的選擇中,恢復生產關係到大多數選民的生存、生活,而疫情擴散所造成的死亡人數小於關心生存的選民人數,所以,特朗普在疫情防控措施方面幾乎無所作為,強調儘快恢復生產,導致疫情爆發,反而摧毀了經濟,陷入兩敗俱傷的境地。造成這種狀況,有特朗普個人原因,更重要的是美國體制原因。一黨可能導致獨裁,兩黨則必然形成黨爭。避免獨裁的同時避免黨爭,是我們的選擇方向。

  • 3 # 雲端美

    從經濟學看,按照國際反壟斷理論,當市場份額達到27.5%,就有能力利用優勢地位侵害使用者利益;這是這些企業進入監管名單的原因。美國兩黨競爭,份額達到50%,遠遠超過27.5%份額,儘管競爭輪替也屬於壟斷。

    那麼美國應該幾個政黨參與總統競選呢?如果是3個,份額是33.33%,有侵害美華人民的可能性;如果是4個,份額是25%,沒有侵害能力。因此美國最少應該有四個政黨參與總統選舉。現在的美國政治制度有邏輯漏洞,你看拜登、特朗普兩個都不理想,但只能二選一,意味著什麼?美國將繼續衰落4年。

    中國是現有國際秩序的受益者,虛弱勉強、苟延殘喘、與中國斤斤計較的美國是中國不喜歡的;美國政府老年反叛特質讓世界無所適從,美國優先就好像半大老頭與老弱病殘孕爭座位,寡廉鮮恥,老流氓氣質凸顯。

    美華人民只能在共和黨、民主黨之間給煎餅翻面,沒有落實主權在民理論,美華人民在假民主裡翻煎餅而已!美國的發展能力就那麼回事。

  • 4 # 聽王叔叔講故事

    我是兒童故事撰稿人王叔,我來回答。

    不管美國驢象兩黨是否走向黨爭,人民都只有翻面的權力。因為美國是兩黨制,共和黨與民主黨輪流執政,非此即彼。人民投票就像擲硬幣,總統就在兩黨的候選人之間產生,要不就是正面,要不就是反面。你想自己上去,對不起,那是不可能的。

    本質上來講,美國所謂的民主選舉,不過是一場金錢的遊戲。表面上一人一票,其實不過就是在投哪一方資本財團上臺而已。

    正因如此,美國的選舉民主就淪為靠金錢支撐的、競選人之間的燒錢比賽以及隱藏其後的政治分贓和權錢交易。美國的選舉民主被金錢牢牢控制,進而使整個民主政治陷入利益集團的擺佈之中,民意實際上已經無法透過選舉體現。

    如共和黨總統里根、老布什、小布什都在不同程度上接受了石油能源公司的捐助,作為回報,里根在其任內推動取消石油、汽油價格管制;布什父子則透過發動兩場伊拉克戰爭,把石油儲量佔世界第五的伊拉克控制在手。

    民主黨的克林頓接受了更多資訊科技產業的資金支援,上任後積極推動資訊高速公路計劃。奧巴馬之所以在2008年國際金融危機之後對金融行業整頓力度不夠,也是因為大型金融集團曾為他的競選活動慷慨解囊。

    特朗普呢?代表的是共和黨,實際上也接收了石油集團的資助。所以其上臺後,就大力減稅,給製造業解綁各項法規,降低環保限制,退出《巴黎協定》等等。

    對於美國的金錢選舉遊戲,美國前總統吉米·卡特曾感慨地說:“喬治·華盛頓和托馬斯·傑斐遜要是活到今天,還能當上美國總統嗎?我們永遠也不知道,有多少具備優秀總統潛質的人,就因為不願意或無法採取一種能夠募集到大量競選經費的政策,而永遠與總統寶座無緣。”

    而奧巴馬對此也是深有感觸。他在2016年國情諮文中,也承認金錢對政治的影響過大,稱“少數家族和幕後利益集團利用資金影響選舉”。

    結束語:

    所以,美國民主黨與共和黨之間,無論黨爭與否,人民也只有在兩個黨派侯選人之間作出選擇。如果你一個也不喜歡,你可以選擇不投票,或者在差和更差之間,兩害相權取其輕,選擇沒那麼差的那個。也就是“翻面的權利”。

    至於說你想將這枚硬幣拿走,自己另外換一個上去,對不起,在現行的資本主義體制下,是不可能的!除非你暴力推翻它,但可能嗎?!

    【如有疏漏,敬請斧正!

  • 5 # 羅村adi

    世界上根本沒有什麼絕對完美的體制,很多美分說美國是燈塔,再我看來,全世界範圍內,只有歐洲少數國家體制相對是最好的,但是他們的體制不足以促進國家的發展,只能勉強維持,並且福利也是在某些隱形地方開始削減,高福利陷阱進去了就出不來了,一旦什麼削減福利得政策風聲出來,就是罷工遊行,這就是為什麼歐洲動不動就遊行罷工得原因,而且歐洲已經破產了多個國家,收支不足以支撐福利就會破產,而且歐洲一旦以前積累的資本壟斷被打破,歐洲的好日子也差不多了,說回美國,美國兩黨互咬的體制是真的黑暗,明面是民主,其實,一切都要為資本讓路,民主,自由,人命,什麼都要為資本讓路,一人一票選舉,說白了就是拼資本,誰的錢多誰上,而且還要看背後資本的心情,那些百年貴族才是美國真正的掌控者,所以,有些人,羨慕國外某些方面的同時,有沒有想過這些好處哪裡來?中國很多不足,但是也有很多地方比國外好得多,真的不要盲目崇洋媚外,有些人云亦云得人,有機會一定要出國定居一年半載,讓你們見識一下到底是在別人家好還是自己家好,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 圍棋難學嗎?