離婚就沒有假的，只要辦理了離婚手續就是真離婚。不過如果是為了逃避債務，夫妻之間惡意離婚，老公承擔全部債務老婆享受全部資產，這是可以向法院起訴追究夫妻法律責任的。

試問如果是正常離婚，怎麼可能一方淨身出戶且揹負鉅額外債一方分得五套房產嘛，而且夫妻存續期間的債務本來就是雙方共同的債務，法院是不會讓那些惡意逃避債務的人輕易得逞的！

這個的關鍵是責務產生的時間，如果是離婚前的責務，那個就是夫妻的共同責任，夫妻雙方有還款的義務，如果是離婚後，誰借的誰負責任！

履行完手續，就是真離婚。所說的假離婚，是自稱離婚，但是沒有履行手續的行為。手續已經履行完，就不存在假離婚。如果要證明妻子有連帶責任，首先得證明妻子在婚內與其共同參與。

如果妻子什麼都不知道，只能與妻子無關。

你的被告人？你是法官？如果是那麼你第一是法律準繩。二是從心。從你所說，假離婚你知道了實情。你在法律準繩下應該讓她擔責任。個人認為絕對不能幫小人。夫婦離婚可以偏於弱方，但不能給小人鑽空子。假離婚無非想逃脫責任，你不能支援。

離婚沒有假的。但如果是為了逃避責任，轉移財產而惡意離婚，那就應該增加追責，讓財產的接受人共同承擔還款責任。

問題表述太簡單，漏洞百出，無法準確答覆。

1，你是原告還是法官？

2，你們是借貸官司還是其它官司？

只要是離婚前的財產都可以申請追加被告人，你的律師應該懂的，還有自己不是完全懂法律的話不要省那幾塊錢律師費。

這類惡意以離婚轉移財產的，太小兒科了。而且對也他存在巨大風險。

有這種案例，雖然逃過了償還債務，但老婆心思活了。事後不認賬不復婚了。找個小鮮肉快活去了。

夫妻另一方是否要承擔還款責任與有幾套房子無關。首先要界定該債務是否屬於夫妻共同債務。如果不是夫妻共同債務，妻子無義務償還債務。