汙染演藝界也就罷了，擾亂學術界事就大了，把做學問高調拉到演戲境界，更演變成廣大青年學子走向何方的社會問題了！

翟天臨事件現在可以說是越演越烈。這個事情之所以會收到這麼關注原因也是多方面的。

首先，吃瓜的觀眾對娛樂圈的各種問題已經習以為常，翟天臨作為一個演員如果只是娛樂圈的問題，可能也就算了，但是他恰恰觸碰到了學術圈。學術圈在觀眾眼裡是一個嚴謹的圈子，當娛樂圈的那些歪風邪氣侵入到學術圈的時候，這已經觸碰了觀眾的底線。要知道普通人想讀個博士，需要付出多少，不管是時間、金錢、精力，那都是很多人最後不得不望而卻步的原因，可以說能獲得博士這個頭銜，那都是經過懸樑刺股、過關斬將的，然而翟天臨這個頭戴博士的演員，竟然越過了這些層層困難，能夠透過不為人知的手段，獲得這個博士頭銜。這對莘莘學子、埋頭苦讀的芸芸眾生來說實在是太不公平了。

其次，翟天臨太喜歡秀。俗話說木秀於林，必摧於風。平時無論在微博上或者在直播在，翟天臨都喜歡秀他的“學歷”，彷彿要弄的整個宇宙都知道他多好學，他多優秀，不但能演戲，更重要的他還是“博士”。平日裡塑造的形象太過完美，太愛出風頭，這一旦被吃瓜的群眾看出了破綻，馬上就涼涼了。我們相信肯定也有其他人透過某些手段做過類似的事情，但是沒辦法有時候有些人低調，我們也沒有發現破綻。可是翟天臨他喜歡秀，喜歡作。所以應驗了那句話，不作不死啊。

相信這個事情無論對翟本人或者相關人士都會有很大的打擊。我們也期望這儘快有個調查的結果，也希望那些正在或者打算做這樣事的人要懸崖勒馬，更希望學術圈應該保持它的嚴謹，不要讓其它的歪風邪氣侵蝕了。

北大的危機公關能力，真是讓人捉雞！現在還能控制在學術不端這個範圍內嗎？估計有一堆人現在想刨那個“戲渣”的祖墳。

他的事件其實是挑戰了大眾的尊嚴，你可以有錢有名。但是你不能不透過考試，侵佔了全華人民需要努力可以得到的文憑

最近，翟天臨學術不端事件，引爆網路。各界大腕們和吃瓜群眾以及若干的自媒體，紛紛發表意見，劍指翟天臨——剎那之間，一個當紅小生，剛剛披上博士服、戴上博士帽不久，剛從春晚打假舞臺上下來，就陷入了輿論的漩渦之中！

其實，翟博士還是很帥的

說實在話，對於演藝圈的種種怪象，我們早已經是見慣不驚了——某冰冰偷稅漏稅達到天文數字，引爆演藝圈的稅收問題；某知名歌唱組合的一名歌手，吸毒成癮，終於跌落神壇；而幾對明星某寶強、某蓉以及某秀波、某小璐等等的離婚與男小三、女小三的掰扯不清的情事，還有一位過氣已久的女明星被爆吃霸王餐、在特殊場合消費，更是讓人大跌眼鏡，不斷衝擊著我們的三觀！

崔教授揭開了黑幕

或許，這就叫做人生如戲，戲如人生吧——一個真正優秀的演員，往往將他人生的每一步，都當做了戲劇，在那部戲裡。編劇、導演和演員，都集中在了一個人身上！

但不管這些演藝圈的事件，如何上熱搜榜，如何被眾人談論，關注度怎麼都沒有翟天臨事件的高——因為，那些事件，我們都是以一種看熱鬧的心境，就像看隔壁的兩口子打架一樣，假意去拉，其實，更多的人，是看熱鬧，某種程度上，還是看笑話，並且是免費的笑話！

看熱鬧，需要有好心態

但翟天臨事件不一樣，因為，這其中涉及的是教育，表面上看起來，是學術不端的問題，核心，卻是教育的公平問題。而教育公平，是事關千家萬戶的大事，是與每一個人密切相關的事情——我們經常說，教育是最大的民生問題，其根源就在於此。

但對一個人而言，人品，永遠都應該是第一位的。翟天臨說自己高考如何，儼然把自己包裝成了學霸，一旦被挖出高考成績，就成了“示眾的材料”，委實是可笑的，甚至，在某些程度上，也是可悲的。

而一篇所謂的博士論文，查重率卻超過了40%，還堂而皇之抄襲的是一位大學教授發表在學院刊物上的正式論文，這就有點滑稽了——莫非，這也是一種喜劇？

但這也不是最重要的，試想，有多少的博士碩士，其論文經得住嚴格的查重？特別是在某一個領域，碩士博士論文，找人代寫，也是一種常態。不然，為何大學裡“代寫論文”的小廣告遍地都是？不然，為何不少的網站，開設了代寫論文的廣告專欄？

所以，真正的核心問題，是審查機制的問題——難道，負有論文審查權力和職責的翟天臨博士授權單位，連論文審查這一關都沒有做或者沒有認真做？

我們知道，管理，其實是把每一個班內管理者都當做壞人來對待的。比如社會管理，依靠的是法律，而所有的法律條款，都將每一個人都假想成違反犯罪分子！

我想，授予翟天臨博士學位的單位，一定有論文的審查制度——明明有制度，卻不執行，收於博士學位的單位，豈能置身事外？相關的責任人，豈能置身事外？

論文審查是很嚴格的

我想，翟天臨的導師，一定熟悉該領域專家教授的論文論著——否則，那不就是吃乾飯的嗎？

再說，翟天臨考取碩士、博士的時候，肯定應該有相關的佐證材料——碩士和博士研究生，首先要有從事學術研究的基本能力，不然，所有的人都可以讀碩士、博士了，到那個時候，碩士多如狗，博士遍地走，也就沒有顯擺的資本了。我們現在不清楚的是，翟天臨入讀碩士博士以及進入最高學府北京大學博士後工作站從事研究，有沒有經過嚴格和公平的考試選拔？

他又是如何透過這種嚴格和公平的選拔的？

聯想到翟天臨博士學位授權單位的某負責人，召集一些當紅影視明星（據說，都是該學校的畢業生），自己和小自己24歲的也曾經是自己學生的妻子擔綱主演，拍攝電影，市場反映非常不好卻還是獲了大獎——這種不端、不公，似乎就能夠找到了出處！

但如果不能建立一種論文的管理和審查機制，特別是建立一種終身負責制，一個翟天臨倒下了，還會有千萬個翟天臨去鑽空子。

總之，這一件所謂的學術不端的事件，從辯證的角度來看，未嘗不是一件好事——學術研究也好，其他領域也好，發現問題，剔除毒瘤，肌體才能重新煥發生機與活力。