如果繼續簡化漢字會大力促進漢語言的繁榮。

其實關於漢字改革最大的爭議在於簡繁體之爭。很多主張恢復繁體的核心觀點是：現代人簡化漢字後會造成漢文華衰落，甚至導致大家不認識古書。其實是完全錯誤的。

第一：簡體字是古人發明的，遠在唐宋是就很流行，稱之為“俗體字“，現代才通用。繁體字之所以繁，是因為古代是書寫材料昂貴，所以要用一個字表達較多含義，繁有助於人象形聯想，其缺點是表達不夠精確。

第二：簡體字有利於漢文化的傳播和繁榮。繁體字書寫太複雜，識字率非常低。簡化後容易學習，從而用簡體字創造的作品就越多。

第三：民族文化的繁榮與否，不是由書寫符號決定的，而是由此名族的經典是否流傳，以及使用這種符號的人口數量決定。

第四：閱讀古書就更不是問題了，藉助於強大的網際網路，閱讀埃及古書都不是問題。

人類文明發展的基本規律是從形象到抽象，

所有名族都是一樣。漢字也從甲骨文這種完全的象形文字，到篆體，隸書，楷體和簡體字經歷了簡化。在未來，漢字必然會繼續簡化，是必然哦。

漢字改革符合漢語發展的規律

一、漢字簡化是文字發展的規律

文字是記錄和傳播語言的書寫符號系統，是擴大語言在時間和空間上的交際功能的文化工具，是社會發展到一定階段的產物。由於聲音一發即逝，不能傳於異地、留於異時，很難記住，聲音數量繁多了就更記不住。人類為了把這些記事的聲音保留下來就產生了文字。因此，文字的產生是為語言服務的，只是一個工具，其核心是使用便捷。也正因如此，文字自產生之日起就伴隨著簡化，文字趨簡是一個規律。

世界上所有的自源文字都起源於圖畫，漢字更是如此。漢字的發展是從圖畫文字到殷商時期的甲骨文；再到西周時期的金文；再後有秦系文字，包括春秋戰國時代的秦國文字以及小篆，上承西周、下啟漢魏；還有六國文字，是戰國時代東方六國的文字；再後就是隸書、楷書。其中，隸書是古今文字的分水嶺。隸書以前的文字稱為古文字，隸書以後的文字稱為今文字。古文字象形程度高，今文字變成了純粹的符號文字，象形意味消失了。從漢字演變的規律可以看出，文字就是為了使用而產生的。書寫快速便捷，筆畫簡單，易於辨認，方便書寫是漢字最核心的功能。

二、現代簡化字符合漢字發展的趨勢

即便是漢字由篆書變成楷書後減少了一些筆畫，但仍然存在著筆畫繁多，難寫難認的缺點。書寫和閱讀極為不便，尤其是書寫，由於筆畫多，寫起來速度慢，學起來困難大。因此， 新中國成立後，黨和政府十分重視文字改革工作，建立了主管文字改革的專門機構，著手漢字簡化工作，主要精神是減少筆畫，精簡字數。經過對草案的幾次修改，最終於1964年中國文字改革委員會正式公佈了《簡化字總表》，收簡化字2235個。

古漢字採用的是六書造字法，即：象形、指示、會意、形聲、轉註、假借。在此基礎上，現代簡化字採用了八種簡化的方法。

1、用形聲字改換形聲字。如：優（優）、擁（擁）、響（響）、護（護）等。

2、用形聲字改換會意字。如：竄（竄）、樁（樁）、郵（郵）等。

3、用會意字改換形聲字或會意字。如：筆（筆）、寶（寳）、灶（灶）、簾（簾）等。

4、省略部分字形，保留輪廓。如：聲（聲）、飛（飛）、齒（齒）、齊（齊）等。

5、 利用草書楷化。如：車（車）、長（長）、為（為）、專（專）、堯（堯）、樂（樂）等。

6、換用簡單符號。如：雞（鷄）、趙（趙）、區（區）、風（風）、辦（辦）等。

7、借用同音字代替。如：谷（榖）鬥（鬥）、醜（醜）、只（隻）等。

8、採用古體字。禮（禮）、無（無）、從（從）萬（萬）等。

漢字經過簡化以後，書寫方便了，辨識容易了，更加實用和高效了。總體來說，簡化漢字是成功的。但也存在一些不足。例如，“堯”字上部少一點，既不是“戈”也不是“弋”，寫成一個不成字的字形；“壓”字在土上加上一點，使不成字；稱謂起來不好表述。“長”字最後一長捺上少了一小撇，致使寫起來不順手。這些屬於今後進一步完善的問題，不能因此否定簡化字。

可見，漢字簡化是漢字發展的規律，漢字從產生之日起就一直處於簡化當中，從未停止過。從甲骨文到大篆的金文、籀文，再到秦代的小篆，再到漢代的隸書，再到後來的楷書；由繁體字到簡化字，一步一步走向簡化。其原因是文字只是為記錄語言服務的，那麼書寫簡潔、快速、順暢、方便就是最終追求，所以簡化就成為必然趨勢。而且，漢字記錄漢語是非常適合的。在歷史上，並沒有因為漢字簡化而受到任何影響，反而更加貼切自然，天然一體。漢字、漢語成為不可分割的一個整體。

漢字的改革就是簡化漢字和規範使用漢字，這對文化的卅繁榮與衰落沒有直接聯絡。漢字的簡化是歷史之必然，但又不是隨意地簡化。漢字的簡化或造字等都離不開漢字形成的:象形，指事，會意和形聲這一原則，不是說每個漢字都得符合這四項，是必須符合其中之一。這樣就不會脫離漢字的原意，使其原始之意不變。一千三百多個音節拼近十萬的漢字，對一字一音一意是辦不到的，因而形成了音同字不同，字同意不同，同字不同音等。這是漢字的特殊性，是一種優越，同時也是不好掌握的。漢字的改革不僅不會影響民族文學的發展，反而更能促進文學的發展。

無聊的問題 漢字無論繁體和簡體都是一個時代的產物和需要 改與不該 萬變不離其宗 這就是漢字的魅力和獨特之處 叫除漢字以外的國家 羨慕嫉妒恨去吧

好好的漢字瞎改什麼？幾個“專家”還能強過華夏兒女幾千年的實踐和創造？即使是名人在對待漢字的觀念上也會錯，魯迅不也說過類似“不把漢字拼音化中國不會進步”嗎？魯迅這類話是錯誤的——儘管他是“大家”，在講這個話的時候連“小家”都不如。