印度是因為自己國家在發展中丟棄了自己的傳統文化中的精髓，卻吸收了西方文化中不符合自己國家發展的模式。本質上和中東國家處於一樣的發展階段。

其實討論印度問題有干涉它國嫌疑，但是站在第三者角度，只能談些粗淺的看法：印度人口僅次於中國，疆土也是很大的，不得不說印度是個世界大國之一。印度也是世界佛教的發源地，佛教文化源遠流長，特別是中國唐朝還派唐僧去印度學習，取經。為什麼不能稱為科學發達的強國？

一是佛教的宗旨就是普渡眾生，勸人順其自然，隨遇而安；

二是印度淪為英屬殖民地，受壓廹、受剝削、受奴役，逆來順受，阿彌陀佛。

三是印度國王（元首）妄自尊大，不重視科學技術領域的發展和進步，當受外來威脅時只好買槍買炮買軍艦。

上述簡單情況可能就是印度始終發展不起來的原因。僅供參考。

這句話有一定的道理，關於“發展不起來”的原因卻不是“僅此而已”滴。有幾點很明確：一是階級矛盾明顯。二是沒有具有凝聚力的民族文化。三是沒有找到具有本國特色的發展之路！淺見而已僅供參考！

跟印度的民族太多沒有關係，反倒跟印度的主流文化太過“佛系”有關。印度其實有兩個完全不同的主流文化，一個是英語文化，一個就是廣大的印度傳統的文化。

客觀的說，印度現在也進入了快速發展的階段，因為畢竟有13億人口，有著龐大的市場。但是迄今為止，印度還沒有表現出成為世界一極的潛力。尤其是許多接觸過印度的人，對印度評價都不是特別高。

印度的種姓制度影響深遠，一些印度人窮人安享貧窮

印度社會深受種姓制度的影響，這種制度把印度人分為四等。這有一個很大的弊端，那就是給一些窮人一種根深蒂固的認識，自己的貧窮是天生註定的。因為低種姓的人佔大多數，他們天生認為自己就是社會底層，只能貧窮，這是很可怕的災難性後果。

因為一個社會要向前發展，首要的就是解開思想的束縛。人們認識到賺錢的重要性，並且有相公公平的環境去發展經濟。世界上經濟發展最好的地區，無不是有著濃厚的經商思維。比如猶太人，從幾個世紀之前，就有濃厚的商人思維。但是當大多數印度人覺得窮很正常的時候，哪會有發展的動力啊？

印度人很散漫，龐大人口卻發展不起來製造業

印度人的散漫是出了名的，在他們的意識中，準時守信是不存在的。印度的火車晚點一個小時算是好事，晚點一兩天算是正常。所以印度空有十幾億人口，但卻沒能成為世界工廠。因為印度工人的效率太低了，別的國家工人一天能完成的事，他們可能要拖延幾天。所以國際製造商寧願選擇越南等地，都不願去印度設廠。

不單單是印度工人，就連印度的國家工程也深受專案拖延的毒害。最經典的例子就是印度的中國產航母，從2010年前後，網上就各種印度航母下水，印度航母即將服役的訊息。但是這麼多年過去了，印度航母還是一個空殼子。不單單航母，印度所有的軍事專案幾乎都存在拖延的情況。

印度的少數精英好高騖遠，和印度的平民思維影響強烈的對比

不要以為印度人都是一個樣，印度的精英群體是說英語，接受西方教育的。這部分人的思維方式也是西方的，他們崇尚西方的強權、吹噓西方觀念中的霸權觀念。所以印度的統治階級一直迷之自信，他們自認為是南亞的霸主，不允許其它國家干預南亞問題。

這種精英和平民思維的巨大差異背後，就是印度這些年在軍事上一直投入巨資，即便是充門面，也要擁有各種進口的先進武器，但實際上對於本國的工業進步貢獻很有限。反倒是在經濟建設上關心有限，以至於印度現在幾乎沒有拿得出手的品牌。

當然了，藉助於印度的巨大人口潛力，印度肯定還能繼續快速實現經濟增長。但問題是，從人口大國到世界強國這不是那麼容易的。我們拭目以待。

首先要說明，印度是一個偉大的國家。

四大文明古國，印度赫然位列於其中。

但是，非常遺憾的是印度歷史上比較少的時間是處於國家統一，比較多的時間國家處於分裂狀態；

而更不幸的是被英國長期殖民統治，造成語言替換，也就是自己的母語沒有了，母語被英語代替。如今，英語是印度的官方語言，而母語基本上沒有多少人講了。

印度被英國殖民留下的所謂民主制度，導致其政權輪換頻繁，難以形成集中力量。表面看民主制度的好處是能較好地在各種利益平衡上頻繁調整，實際上過多的調整也使其缺乏一個持久的經濟建設目標和政策。這為印度這樣一個人口眾多、民族眾多的大國直接帶來的就是民主下缺乏集中，集中下無法執行，政權頻繁更換，最終混亂不堪。甘地夫人被刺殺就是最好的註釋。

另外，風俗成為印度發展的巨大包袱。印度的種姓是一種等級制度。也就是說一個種姓的人能進行的職業是被限制的，而被僱傭者與僱傭者間也往往存在一種固定關係，這就限制了人力資源的自由流動。種姓的等級制度也造就了佔種姓多數的低種姓和賤民在教育、財富等方面與高種姓的不平等地位，很多人才被種姓制度所壓制，難以得到正常發揮。更別說“男女平等”了。而我們華人享受慣了男女平等，城鄉一體化，扭過頭看看印度，真的需要慶幸自己是個華人。

最後，要說的是印度社會節奏緩慢，而且人們往往安於這種緩慢的節奏，很多地方都缺乏革新精神。比如造同樣的一座樓房，印度人往往會化十倍於華人的時間才能造好，當你看到印度人依然用頭頂小罐的方法在運輸水泥沙石混凝土時，作為華人真的很難想象這是在21世紀的印度。

當然，並不是所有地方印度都差，由於有語言的優勢，所以印度的知識分子多數從事軟體行業，印度人的革新能力也是非常顯著的。

希望回答滿意。

其實換一個角度思考，如果種姓制度的上層能夠通力合作那麼印度不會比中國差多少。為什麼呢？

因為種姓制度的下層完全是廉價勞動力，還是很聽話的那種。所以發展不起來完全是因為上層各自為戰，每方都在圈自己的錢，短視型利益關係，所以根本沒有發揮出勞動密集產業的最大效益。這個國家以後轉型也會比中國輕鬆，因為種姓制度的下層太容易被拋棄。

個人觀點，不喜勿噴