回覆列表
  • 1 # 不正經的軍棍

    完全可以,德國在國力上根本就不是蘇聯對手,蘇聯巨大的戰爭潛力激發出來,德國毫無取勝的希望了。

    只要蘇聯堅持住一年,蘇聯就穩穩地能夠贏下戰爭。德國看上去很猛,上去把蘇聯兩耳光打蒙了,但緊跟著,就被蘇聯按在莫斯科城牆地下開始摩擦。

    一提到二戰,就是德吹無腦吹噓德國如何強大,蘇聯英國如何弱小,一提到蘇德戰爭,德吹就開始吹噓戰爭初期德國如何勢如破竹,蘇軍如何不堪一擊。然而,戰爭的結果是,德華人除了空軍,沒能踏入英國半步。東線進攻蘇聯,推進幾百公里就戛然而止。戰爭進入僵持階段後,隨著德軍的不斷消耗,蘇軍的實力也越打越強。

    打仗打的是什麼,國力,論國力,德國基本沒法和蘇聯比。整個戰爭期間,德國的坦克產量也就兩萬三千多輛,這根本就不夠看。再看蘇聯,一個T34就生產了6萬多輛,數量上絕對的碾壓。這就很說明問題了,德中國產能低,資源少,而蘇聯呢,地大物博,石油鋼鐵有的是,而且,蘇聯人的坦克幾乎就是為戰爭而生的,戰爭期間一堆拖拉機廠在生產坦克,這點德國能比麼?

    德軍後勤壓力巨大

    二戰期間,德國後勤壓力是非常大的,尤其蘇德戰爭,初期發了瘋一樣向前衝,結果呢,蘇德戰場上的德軍運輸團,僅僅能夠保證33個快速師的補給,其他部隊,只能乾瞪眼。蘇德戰爭戰線拉的越長,德華人死的就越快。▲馬車是德軍主要的運輸渠道

    德軍出動的550萬部隊,其實這個數量已經超出了德軍後勤補給能力的上限,而且,蘇聯的公路鐵路對於德華人來說都是個難題。最終導致的結果就是,前線德軍物資根本不夠用,食品藥品武器彈藥供給不達標。而且,德華人想搶都沒處搶,蘇軍撤退直接把物資分發了。

    德軍戰前103個師,後勤運輸的總載重量也就19500噸,而諾曼底登陸之後,盟軍派出的47個師的後勤車輛總載重量有69400噸,差距巨大。

    蘇聯只要第一年沒投降,一切問題都好說。

    希特勒的預想是,聖誕節前結束戰爭。這其實希特勒自己心裡明白,德華人拖不起,再拖下去,德國就被拖垮了。結果呢,德華人進攻打到了莫斯科郊區,就結束了。德軍到了莫斯科,後勤補給上不來了,等到蘇軍反攻的時候,天又變冷了,德華人雪上加霜,莫斯科的慘敗,讓德華人開始懷疑戰爭了。

    這個時候,蘇聯的實力已經逐漸恢復了。蘇聯全國動員,男女老少上戰場,各個作坊工廠不斷地為蘇軍提供武器裝備,從這一刻起,勝利的天平已經傾斜了。

    而隨後的斯大林格勒戰役,德華人再度來了個慘敗,第六集團軍覆滅,東線德軍損失兵力超過了1/4。這個時候,蘇德戰爭的局勢已經開始了逆轉。隨後戰爭就是一個僵持階段,與其說是一個僵持階段,不如說是德國單方面的消耗,而蘇聯不斷造血。

    當時德軍面對的情況是,打垮蘇軍一個師,立馬蘇軍再補充進來幾個師的兵力,對於德軍來說,

    蘇軍打不完,不光打不完,而且敵人越來越強大,強大到了不可戰勝的地步了。後期蘇聯反攻階段,動輒上百萬部隊幾千輛坦克的大規模行動,別覺得蘇聯人靠數量贏的,人多坦克多飛機多,這就是實力,而打仗,打的就是實力。

    1944年,蘇軍的十次突擊,徹底把德華人趕出了蘇聯。也正是1944年,盟軍在西線登陸。選擇1944年,這是美國佬和英國佬商量好的,預謀已久的行動。就是要看著德華人和蘇聯人互相消耗,當蘇聯人勝利在望之前,盟軍開始開闢第二戰場,抓緊時間搶奪勝利果實。

    早在美國參戰的時候,斯大林就提出了開闢第二戰場的意見,盟軍各種反對,各種拖延,到最後斯大林來了一句,你們再不開闢第二戰場,我和希特勒議和。結果話放了好幾年,盟軍才登陸,斯大林也沒和德華人議和。1944年,美國眼中是,如果再不登陸歐洲,就是蘇聯將紅色帶給整個歐洲了。

    美國不參戰,不是蘇聯能不能反攻的問題,而是蘇聯人什麼時候反攻,要反攻多久的問題,只是一個時間上的問題,蘇聯取勝幾乎就是一個必然,原因只有一個,德華人消耗不起,而蘇聯是瘦死的駱駝比馬大。

  • 2 # 微邦體育

    很多人美化蘇聯,要說無恥恐怕沒有比他還無恥,2戰2個死人最多就就是蘇聯和中國,蘇聯完全就用人去拼,完全沒有戰術,要不他們死的人其他國家加起來也沒有他們多,可見他們的領導完全不把人當人。

  • 3 # 越凡12

    關於這個問題,不要人云亦云,不要說綜合國力戰略縱深,參考成吉思汗20萬部隊橫掃歐亞,參照日本被華人稱作倭寇小國在美國不參戰的情況下橫掃太平洋,更是讓中國苦苦抗戰8年,話題轉回來,美國提供了蘇聯一半的糧食,一半的鋼鐵,以及其他戰略物資輕重武器等,在德國後方轟炸的多本土,打擊德國通往蘇聯的補給線,讓德國戰爭機器不能正常運轉,二十萬美國兵在英國登入有效的牽制了德國在本土的防禦力量讓德國不能全力打級蘇聯,再加上蘇聯政治矛盾反蘇民族比比皆是,例如烏克蘭民兵聯合德國打擊蘇聯,蘇聯滅亡近在咫尺,綜上所述沒有美國,蘇聯滅亡機率極高,正如沒有沒有美國,歷史就是這樣,言論總是有利於勝者,當然我不親美,站在國家利益考量,我們和美國目前處於競爭關係,所以以後不要人云亦云,戰略縱深,在政治民族凝聚力,科技前面不堪一擊非洲戰略縱深亞洲美洲戰略縱深何其大,不一樣被荷蘭英國這種小國奴役嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 朋友圈怎麼發銷櫻桃的語句?