不一定。因為按照蘋果的尿性，下一代說不定又要變輕變薄。內部空間寸土寸金，沒有鋪更長鍵程的空間了。
我17款MBP，偶爾鍵盤上手汗/灰塵多一點點，就是肉眼不注意看都看不出的那種程度，合上螢幕之後，第二天開啟的時候都能發現螢幕上有稀稀疏疏的鍵盤印。如果你戴了一張薄薄的矽膠鍵盤膜，合上蓋一晚上，第二天保證螢幕上全是密密麻麻的鍵盤印子。所以現在的模具，鍵盤跟螢幕之間，連一張鍵盤膜都不允許存在。
另外雖然我一直以來都對蝴蝶鍵盤嗤之以鼻，但是不得不承認，雖然它沒幾乎沒有鍵程，這種“貼在鋼板上的一堆塑膠片”也的確很上鏡。哦，可能蘋果相當一部分的工程師/設計師估計都是“自我感動型”人格吧。反正他們自己開心就好。
另外，從廚子的尿性來說，為什麼要從“不可用”的蝴蝶鍵盤改回“可用”的剪刀腳呢？反正到了蘋果那個預算，你選擇了Mac陣營，相當一部分原因是你要選這個系統，這個生態鏈。那你一定願意妥協一部分內容啊，比如鍵盤，Magic Keyboard 2瞭解一下？廚子有意無意逼你考慮買一把自家配件呢。反正我買了，使用感覺還算可以，鍵冒大，敲擊穩定不晃動，有一點鍵程，不能跟機械比，但是少量輸入，非專業碼字那是沒什麼好挑剔的了。
蘋果說什麼蝴蝶鍵盤穩定高效，而事實上二代妙控鍵盤是剪刀腳（如果我沒記錯）設計，依舊是“穩定高效”，也就是沒什麼鍵程，沒什麼阻尼……不過妙控鍵盤2，比本子裡的蝴蝶鍵盤好不知多少倍，純粹是因為它有鍵程。而後者那個我都不知道它算不算是鍵程，每一次敲擊都是給指關節的懲罰。
可蘋果會不會就是要給使用者這種“十指懟鋼板”的設計呢？是不是想用4年時間來教育使用者，然後一舉消滅鍵盤，給你一整塊觸控的鍵盤？反正能接受蝴蝶鍵盤的，只怕稍加適應就能接受純觸控鍵盤了。
而如果明年換了，那蘋果就是一個為了把模具的價值壓榨光，硬抗四年不改的公司，這很蘋果。
下一代模具如果鍵盤改掉，邊框更窄，那就真香。
不一定。因為按照蘋果的尿性，下一代說不定又要變輕變薄。內部空間寸土寸金，沒有鋪更長鍵程的空間了。
我17款MBP，偶爾鍵盤上手汗/灰塵多一點點，就是肉眼不注意看都看不出的那種程度，合上螢幕之後，第二天開啟的時候都能發現螢幕上有稀稀疏疏的鍵盤印。如果你戴了一張薄薄的矽膠鍵盤膜，合上蓋一晚上，第二天保證螢幕上全是密密麻麻的鍵盤印子。所以現在的模具，鍵盤跟螢幕之間，連一張鍵盤膜都不允許存在。
另外雖然我一直以來都對蝴蝶鍵盤嗤之以鼻，但是不得不承認，雖然它沒幾乎沒有鍵程，這種“貼在鋼板上的一堆塑膠片”也的確很上鏡。哦，可能蘋果相當一部分的工程師/設計師估計都是“自我感動型”人格吧。反正他們自己開心就好。
另外，從廚子的尿性來說，為什麼要從“不可用”的蝴蝶鍵盤改回“可用”的剪刀腳呢？反正到了蘋果那個預算，你選擇了Mac陣營，相當一部分原因是你要選這個系統，這個生態鏈。那你一定願意妥協一部分內容啊，比如鍵盤，Magic Keyboard 2瞭解一下？廚子有意無意逼你考慮買一把自家配件呢。反正我買了，使用感覺還算可以，鍵冒大，敲擊穩定不晃動，有一點鍵程，不能跟機械比，但是少量輸入，非專業碼字那是沒什麼好挑剔的了。
蘋果說什麼蝴蝶鍵盤穩定高效，而事實上二代妙控鍵盤是剪刀腳（如果我沒記錯）設計，依舊是“穩定高效”，也就是沒什麼鍵程，沒什麼阻尼……不過妙控鍵盤2，比本子裡的蝴蝶鍵盤好不知多少倍，純粹是因為它有鍵程。而後者那個我都不知道它算不算是鍵程，每一次敲擊都是給指關節的懲罰。
可蘋果會不會就是要給使用者這種“十指懟鋼板”的設計呢？是不是想用4年時間來教育使用者，然後一舉消滅鍵盤，給你一整塊觸控的鍵盤？反正能接受蝴蝶鍵盤的，只怕稍加適應就能接受純觸控鍵盤了。
而如果明年換了，那蘋果就是一個為了把模具的價值壓榨光，硬抗四年不改的公司，這很蘋果。
下一代模具如果鍵盤改掉，邊框更窄，那就真香。